Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Undrar hur media hade agerat om hon varit en man!

Om det är så att Solsidan-intyget använts för att lura en bank så är det fråga om en ny uppgift av stort allmänintresse.

Expressen har dock inte förmedlat det som en ny uppgift, vilket får mig att tro att det handlar om en intern missuppfattning på Expressenredaktionen.

Bra tanke!
Kanske den rimligaste hittills.
En begynnande demens behöver inte ha inkräktat på hennes personlighet ännu, så hon kan visst helt glatt skrivit på vad som helst i all sin storhet.

Finns det en möjlighet att Spöket kan ha haft tillgång till hennes dator och mailkonto? Betrodd som han var, beskyddare som han var?
Om han skrivit själv och fläskat till med en etta för mycket, så måste hon "erkänna ett misstag"?

Glöm demens, suggan är ju inte ens 60. Två frågor kvarstår.
Vart kommer spökets svarta pengar ifrån?
Varför backar Måna upp honom?

Om det är så att Solsidan-intyget använts för att lura en bank så är det fråga om en ny uppgift av stort allmänintresse.

Expressen har dock inte förmedlat det som en ny uppgift, vilket får mig att tro att det handlar om en intern missuppfattning på Expressenredaktionen.

Först: tack 2006 för uppgift om MS bolag. Det är alltså den enskilda firman "Firma Mona Sahlin". Men brevet till Hansdelsbanken från 2015 är censurerat (av Expressen?). Det står att HLS är anställd "av min egna firma, Mona Sahlin XXXXXXXXX (F-skattesedel finns)". Mina 9 X står för att det är ett ord med ungefär 8-10 bokstäver som är överstruket. Bolaget skulle t.ex. kunna heta Mona Sahlin Enterprise, men det kan inte ha något ord framför "Mona Sahlin" . (När jag skrivit detta slår det mig att jag kan vara helt fel ute, kanske anger hon sitt personnummer som en del av företagsnamnet).

Tokugawa: RUT beskrivs på spanska här, https://es.wikipedia.org/wiki/Rol_%C3%9Anico_Tributario det är ett chilenskt personnummer, ursprungligen för skattskrivning (Tributario). ASrtikeln anger att ett nummer aldrig ändras, jag skulle tro utan att veta säkert att förekomsten av ett RUT-nummer för HLS bara innebär att han någon gång i livet varit folkbokförd i Chile. Också utlänningar som är verksamma i Chile får RUT.

Jag har försökt dechiffrera MS kontoutdrag hos skatteverket (SKV), det som syns i inslaget från Expressen.

3 april (ingående ställning) var hon skyldig skv 244031 och därtill kfm 25164. Svk debiterar ytterligare preliminärskatt 13 april om 3798. Förmodligen för hennes preliminärdeklaration för företaget. Hon åker på en kostnadsränta hos skv om 2935 men gör en hastig inbetalning om exakt 60000 den 22 april. Efter detta har hon en skuld hos skv om 190764 kr. men den skulden nollar skv genom att föra över hela skulden till kfm.

Kortfattat har MS nu en skuld hos kfm om 215 tkr.

Detta är inte avsett som skaller om MS. Kfm borde ha införsel i hennes lön, hon har helt enkelt inte några 60 tkr att betala HLS.

Jag är inte hundra på att jag oreserverat håller med dig. Även om jag skulle ha enorma summor att röra mig med lagligt är det tveksamt om jag skulle välja en livsstil som drar blickar till sig och riskerar göra mig måltavla för människor med stort våldskapital och få spärrar som vill ta genvägar till rikedom.

Jag vet åtskilliga människor i min bekantskaps/umgängeskrets som lätt skulle kunna cascha långt över 10 miljoner utan att det direkt skulle påverka deras portmonnä och de bor bra men relativt anspråkslöst i övre medelklassområden. De sticker inte ut. Vissa av dem väljer stora motorer i sina i övrigt alldagliga bilar men de flesta kör lågmälda svenssonbilar.

Kontentan är att många som hederligt har mycket pengar tycker inte om att skylta med det. R8 Spider skriker "titta på mig".





Kan inte lånen ha varit täckmante[[/b]l för att tvätta svarta pengar?
Av de teorier som hittills presenterats tycker jag teorin att spöket utövat utpressning eller tryck på Sahlin känns mest trolig. Omfattningen och typen av tjänster tycker jag lite lutar åt det.

Det kan ju vara så att Mona har stort kapital på utländska konton från personer/organisationer/myndigheter hon för sitt liv inte vill ska komma fram. Att känslan av att vara utvald och ha enorm ekonomisk makt gjort henne fartblind. För henne med kanske åtskilliga tiotals miljoner på konto utomlands är ett sketet papper sak samma.

Oavsett vad så känns det som Mona har politiskt och offentligt förbrukat sina nio liv många gånger om. Om hon åker dit, frågan är om hennes liv för första gången på allvar är i fara? Vad vet hon och om vilka och bedömer de att de kan lita på Mona...

Exakt hur menar du att ett arbetsintyg skulle hjälpa HLS att tvätta svarta pengar vita? Hört talas om kontrolluppgifter?

Glöm demens, suggan är ju inte ens 60. Två frågor kvarstår.
Vart kommer spökets svarta pengar ifrån?
Varför backar Måna upp honom?

Det ligger nog till så här:

Expressen har fått tips sen en längre tid tillbaka, och bevakade MS rörelser. När sen spökets inlaga till Hyresnämnden blev en offentlig handling fick Expressen bråttom att publicera innan någon konkurrent vågade publicera. Sen har dom själva suttit och bevakat vad som grävts fram i denna tråd och sen bara masat sig till registratorn hos departementet och begärt ut Mona:s mail som är en offentlig handling.
Jag har inte sett något djupare gräv från Expressens sida, och det blir mer av denna typ av "journalistik", där man portionerar ut äldre synder i förhoppning om gratisgräv från hatade siter.

Expressen och Expo har ju publicerat folks skrivande på nätet som går tillbaka till 2007 och försökt få det att se ut som en dagsfärsk skandal, när det är gammal skåpmat i ny förpackning. Det ser också ut som om Expressen vill undvika att rota för mycket i detta. Och det är SvD som har tagit greppet på Kulturminister där Expressen har backat.

Detta tyder mer på ett beställningsjobb för att få bort Mona, och tajmingen är ju fantastisk om vi ser till att Chiles president gör sitt första besök i Sverige precis samtidigt med denna "skandal":
http://www.expressen.se/nyheter/chiles-president-pa-historisk-resa-i-sverige/

Jag är inte hundra på att jag oreserverat håller med dig. Även om jag skulle ha enorma summor att röra mig med lagligt är det tveksamt om jag skulle välja en livsstil som drar blickar till sig och riskerar göra mig måltavla för människor med stort våldskapital och få spärrar som vill ta genvägar till rikedom.

Jag vet åtskilliga människor i min bekantskaps/umgängeskrets som lätt skulle kunna cascha långt över 10 miljoner utan att det direkt skulle påverka deras portmonnä och de bor bra men relativt anspråkslöst i övre medelklassområden. De sticker inte ut. Vissa av dem väljer stora motorer i sina i övrigt alldagliga bilar men de flesta kör lågmälda svenssonbilar.

Kontentan är att många som hederligt har mycket pengar tycker inte om att skylta med det. R8 Spider skriker "titta på mig".





Kan inte lånen ha varit täckmantel för att tvätta svarta pengar?
Av de teorier som hittills presenterats tycker jag teorin att spöket utövat utpressning eller tryck på Sahlin känns mest trolig. Omfattningen och typen av tjänster tycker jag lite lutar åt det.

Det kan ju vara så att Mona har stort kapital på utländska konton från personer/organisationer/myndigheter hon för sitt liv inte vill ska komma fram. Att känslan av att vara utvald och ha enorm ekonomisk makt gjort henne fartblind. För henne med kanske åtskilliga tiotals miljoner på konto utomlands är ett sketet papper sak samma.

Oavsett vad så känns det som Mona har politiskt och offentligt förbrukat sina nio liv många gånger om. Om hon åker dit, frågan är om hennes liv för första gången på allvar är i fara? Vad vet hon och om vilka och bedömer de att de kan lita på Mona...