Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Tung bedömare, Mats Knutson, tror på rättsprocess för Sahlin:


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-raseras-allt-sahlin-byggt-upp

Jag har aldrig behövt visa upp anställningsavtal för banken eller mina föreningar, har du? Har man jobbat en tid står det dessutom inte rätt lön i det avtalet.

Nej en kreditupplysning är väl snarare det som gäller så man ser vilka inkomster man verkligen har deklarerat.

Jo, fast hon borde väl ha lärt sig när hon snart är 60 bast, tycker man.

Är det han som är skurken här eller är det Mona? Tänk om Mona faktiskt anställde honom privat och han fick 20 000 tusen i månaden från Mona. Det är väl inte hans uppgift att kolla Monas förehavanden med Skatteverket.

BRF:en hade tagit kreditupplysning på HLS och nekade honom medlemskap pga att de två senaste årens deklarerade inkomster var för låga. Sahlins falska intyg skulle alltså ge föreningen uppfattningen att HLS drastiskt höjt sina inkomster under 2016.

Om han kan visa upp lönespecar och löneinbetalningar från Sahlin under 2015 motsvarande 20000 minus avdragen prelskatt går han naturligtvis fri. Det är upp till bevis för spöket.

Fast han har ju uppgivit att han har 120.000 i månadslön, vilket han inte har. Mona har styrkt detta, men det gör ju inte att han inte har gjort något han inte skulle.

Om han däremot kan visa att han faktiskt haft 120.000 i lön, ja då ligger ju hela felet hos Mona som inte betalt skatter och avgifter som hon ska.

han måste väl kunna visa upp en kontrolluppgift för lönen också........

Hon är förmodligen en person med mycket drive. Dem brukar ses som driftiga men mer eller mindre kastar sig på saker hela tiden och upprepar samma misstag gång på gång. Har zillioner bollar i luften men har svårt att slutföra saker och kan inte processa saker på ett bra sätt.
Att förstå sammanhang brukar inte vara den här typens starka sidor. Den här typen vill också bestämma och styra och andra människor är dumma i huvudet.
Allt bortförklaras med att dem råkade bara typ skriva fel på intyget och sedan visar det sig att det finns flera felskrivna intyg. Hur hon hanterade sin personliga ekonomi på 90-talet trots bra inkomster säger en hel del. Att kolla in när en sådan här person far fram är som dolda kameran deluxe. Dem brukar vara helt oförstående för kritik och pudlar mer eller mindre aldrig.

I deklarationen gällande 2015, har han tagit upp all lön som Mona uppgivit på intyget som gäller för 2015?

Fast där var önskemålet från sossarna, t.ex. sosseåklagaren, att få fällande domar. Claes 'Rättsrötan' Borgström har som en från sosseeliten högre rang än simpla åklagare, jurister och nämndemän i det politiska svenska rättssystemet. Notera hur han fick den (av naturliga skäl) nedlagda våldtäktsfallet återupptaget för att sossen Anna Ardin skulle få hämnas på Assange genom att anmäla honom för frivillig sex.

Jag blir ärligt talat förvånad om självaste Sahlin, representerad dessutom av Borgström, skulle bli åtalad och fälld, även om det så kom fram att hon utom allt rimligt tvivel har t.o.m. mördat några. Det var ju knappt man ville ens utreda och åtala Göran Lindberg, en simpel lokal polischef som var ökänd för sin inkompetens och hatad av sina underordnade, bara för att han körde sitt Kapten Klänning-nummer och var dåvarande justitieministern Bodströms skyddsling. Vi noterar även i det fallet att den omtalade torsklistan hamnade i slasken, samt slasken hemligstämplades i sin tur. Svensk rättvisa.

Precis och därmed har MS orsakat skada för banken med sitt osanna intyg. Lita aldrig på en sosse är väl den bästa lärdom man kan dra av detta om man inte visste det innan.