Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Ja, det ställer ju krav större krav på utgivaren, att följa regler och så vidare när det gäller anonyma tips som denna kan få, vem som har tipsat får en ansvarig utgivare inte lämna ut, annars kan fängelse hota. Men det är väl ingen anledning att söka ett utgivningbevis?

Att skriva en anonym blogg, eller inlägg på flashback, går det ju utmärkt att fortsätta med. Undrar om inte personen som vill skaffa utgivningsbevis tror att han är skyddad på något vis? Allt går ju att skriva här.
Publikationer med utgivningsbevis kan ju bli PO-anmälda om de publicerar namn, "utan anledning".

Det finns skäl att anta att Fredrik Antonsson inte önskar vara anonym, men hellre vill verka i det öppna på vilkor liknande de som vanlig press har. På gott och ont.

Det där är en hund som ligger begraven. Varför avgick hon så snabbt?

Han har nu gjort sexanspelningar i några inlägg utan att komma med just mer än anspelningar. Men sex är normalt sett inte brottsligt och det ska mycket till för att det ens ska bli omoraliskt.
Vem som knullar med vem är oftast ganska ointressant, på sin höjd pikant om det är osannolika par.

Monas första barn, en dotter, skaffade hon med en kille från Sydamerika. Dottern fixade hon jobb till på en ambassad där, trots att många andra ville ha den och var mer meriterade.
Kan det här vara någons kusin som kommer och kräver en gentjänst?

Självklart. Annars hade hon gjort klart sitt förordnande som enbart sträckte sig över några få veckor till. Nu kan hon göra sig otillgänglig, det hade hon inte kunnat annars.

Mycket mer finns att gräva i. Hon hade inte slutat för en sådan sak som ett falskt intyg, även om det inte var bra, men hon ville inte riskera att mer skulle komma fram.

KOM IGEN FLASHBACK-DETEKTIVER SÅ FIXAR VI FRAM FAKTA!

Vem framträdande myndighetspersoner har sex med kan vara av allmänintresse... om någon part kan antas ha gottgjorts ekonomiskt för det, på skattebetalarnas räkning bliver det helt plötsligt väldigt relevant.

Det är klart det inte handlar om sex. Det kunde ju Mona och Bosse ha pratat om i några veckor tills hennes förordnande hade varit över. Det hade hon kunnat jobbat kvar för. Det är något annat. Utpressning, pengar, utpressning......?
Och hennes skattskulder "häftigt att betala skatt" är ju det enda som syns i offentliga register.

Jag litar på att Expressen kommer med mer i morgon. Vi ska inte bli som Sydamerika där korruption är det enda sättet att få något att funka.

Fel sex - utpressning. Sex och pengar går hand-i-hand, Monas sex ser bara ut till att ha kostat skjortan och lite till.

Jaha, vad vet vi då så här långt?

1. HLS har precis sålt sitt hus. Alltså kan vi utgå ifrån att han faktiskt själv tänkte flytta in i Solsidan-kåken. Dvs att det inte handlade om ett bulvanköp åt Mona.

2. Mona har varit på visning av samma kåk. Ensam eller tillsammans med HLS. Det talar starkt för att även hon tänkt bosätta sig där.

3. Mona har personligen anställt HLS på en tjänst som inte ens fanns och som han inte hade kvalifikation för. Hon har dessutom beviljat honom betydligt högre lön än övriga anställda.

4. HLS har knappt varit på det av Mona ordnade jobbet.

Nu är sidan nere. Borde bara vara tillfälligt.