17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är ingen som vill ha kvinnofrid på Kinnekulle. Det visar inte inte minst den här historien.
Kinnekulle är inte på något sätt en säkrare plats för unga tjejer idag än det var i juni 2015.

I vilken realitet befinner ni er i egentligen?

Det finns inte en normal människa som "ser" det ni "ser". Så du menar att den kunskap du besitter ska ses som mer rätt visande än samtliga rättsliga instanser som fallet passerat?

Allt det du har skrivit i den här tråden visar mer än tillfredsställande att du har inte förstått ett dyft om vad mordet handlar om.

Nej och den är inte farligare än vad den var före det heller. Vad är du för en skojare? Du vet ju inget om vad du yttrar dig om.

Lika läskig och sjuk han, medger bara när han blir överbevisad.
Hoppas att deras straff blir ett riktigt straff nere i Litauen. Jag tror ingen av dom är "vårdbara".

Den där galne estländaren: vilket psykopattänkande. Hur kunde han tro att möjligheten att han blev utsatt för dödligt våld skulle väcka sympati hos någon med tanke på just det fullständigt meningslösa våld han utsatt en annan person för? Hela historien känns helt alltifrån bisarr till osannolik!

En teoretisk fundering
De flesta metodiker inom forensiskt arbete kommer det nog att gå omfattande inflation uti. Men i början när ingen vet något om dem kan det förefalla som ett trolleri av enkel lätthet. Funderar just kring det där om Nerijus och att få han att snacka men måste hålla med de allra flesta här som tror att han inte kommer att snacka och om han snackar så kommer han sannolikt mest att snacka bara skit som han själv tjänar på.

Men lik förbaskat borde det i princip gå att få vem som helst att snacka, det handlar nog mest bara att inse att vägen mycket sannolikt inte är intuitiv. De mest framgångsrik förhörsledarna har använt Scharff teknik som fick just namn från en mycket framgångsrik förhörsledare. framgångsfaktorer verkar till stor del ha varit att inte alienera sig från den brottsliga handlingen.

https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2015/Nr-2-2015-Argang-81/Nyvackt-intresse-for-psykologi-fran-rattsvasendet/
Informationen från Breivik om det fanns fler celler i Norge är ett intressant exempel där man kanske akut vill veta sanningen med en gång.

En förlängning av Scharff-tekniken
Bör rimligen vara att skippa formella förhör och gå mot en informell miljö med likasinnade som redan är experter inom området sexualsadism på grund av egna erfarenheter... Även om det inte är realistiskt så undrar jag om Nerijus verkligen kan stå emot i låt oss säga ett fängelse där han kommer till en interngrupp som samtliga består av personer med sexualsadistiska preferenser och där vissa absurdum är självklarheter. Där alla alltid är ärliga mot varandra och den som inte är får stryk och kastas ur gruppen. Han börjar som lägst ned i den sociala internskalan så vilken väg kommer Nerijus att välja för att klättra socialt i gruppen? Jag tror att han här är han principiellt beredd att berätta allt han vet, för just att skryta tror jag inte Nerijus har något skydd emot, han kan nog ganska snabbt och effektivt fås att berätta för de andra om hans plats och mäktighet växer rummet.

Då det inte på något vis är sannolikt att kunna få genomföra ett sådant experiment med skådespelare i ett fängelse vilka verkligen följer scriptet så är det mer kanske rent ett teoretiskt test för jag är fullständigt övertygad om att alla kommer att snacka någonstans och Nerijus är ett så jävla speciellt exempel av avighet att det skulle vara extra intressant att försöka åtminstonde rent teoretiskt.

Tror inte att han kan skydda sig från skönheten i att berätta om sin storhet
Speciellt i en miljö där alla är sexualsadister och tillgången till dess runkvänliga främjande är god då den är den grundläggande normen. Tror inte alls att han kan skydda sitt ego från att berätta rent teoretiska exempel för en författare på studiebesök som därför väldigt avslappnat kan få ställa frågor av rent teoretiskt natur om "fulländade verk", masterpieces eller vad som nu kan gälla för övre idolbilder i gruppen. Om inte annat så bör man kunna få ut en hel del om Nerijus tankearkitektur.

Någon som tror att Nerijus har skydd mot att börja skryta, så småningom? (under de givna förutsättningarna av Sharff-teknisk pedagogisk förstärkning) Gissar att när han börjar skryta och medfångarna och studerande kriminalförfattare börjar ställa sina frågor till experten så kommer mycket klargörande om grunden det hela skedde utifrån och vilka ställningstaganden som fanns där. Härifrån kan det väl tänkas att för att verkligen anknyta praktiskt så får han också ta praktiska exempel och faktiskt verkligen fås att gilla att berätta allt bara för att han är den han är. Vad tror du är rätta vägen till att Nerijus snackar, utan att snacka skit?

Ju jutsu med psykopater ...

Det har varit tillräckligt med resning för NB - i mjölkrummet.
Det är den resningen som gör att han snart kan riskera att se ut som fiskmat borta i Litauen.

Sorry, Mr NoPoliceMilitary , men din krampaktiga, desperata kamp är över nu.

Personlighetsutvecklingen och utvecklingen av den sexuella läggningen är två olika utvecklingslinjer. Det betyder att man inte behöver ha personlighetsstörning om man begår ett sexualbrott, inte ens sexualsadistisk brott.

Om en sk kallad psykiskt normal (neurotisk) person begår ett sexualbrott så kan man vara ganska säker på att han har en vriden (pervers) sexuelläggning. Däremot om en personlighetsstörd person begår " sk ett sexualbrott", tyder det på att motivet är annat en sexuellt, fasten det kan se ut som det. Det kan vara hämnd, skändning, sadism, aggression, kontroll, straff...

Men tack så jättemycket för sexualrådgivningen, Malena. Sista meningen är bullshit.
Han kan ha en personlighetsstörning, en parafili, vara psykopat eller ha en kombination.
Att han är pervers råder ingen tvekan om - mordets utförande talar sitt eget språk - varav det sexuella handlar om makt och dominans:
Sexuell sadism på riktigt jävla äcklig nivå. Potentiell seriemördare om denna fått gå lös.

Delar helt det du skriver.

Visst handlar det om dominans. Att våra både "domare" och bödel, att få vara herre över liv och död är en mest njutningsfulla som finns för en person av det slag han är.

En riktigt farlig individ den sexualsadistiske mördaren Nerijus Bilevicius.

Naturligtvis hade han fortsatt på den inslagna vägen. Om nu mordet på LH var det första han begick?

Tack för detta, då har han inga andningshål kvar och sitter minst 10 år innan han kan ansöka om tidsbestämt straff.

Med tanke på vidden av brottet är det ett osannolikt "första" brott.

Det tror inte jag heller.

Han debuterade inte i en ålder av 35 år. Nerijus har troligtvis attackerat tjejer tidigare men kanske ingen av dem dog?