Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Kanske är just så enkelt att hon, när hon konfronterades av Expressen, försökte täcka upp för tidigare lögner.

Urkund är en originalhandling som kan sägas bevisa eller fastställa något, t ex kontrakt, protokoll, pass, etc. I detta fall intygar det ett anställningsförhållande och lönenivå.

Det är alltså en urkundsförfalskning att intyga något som inte är sant när det gäller denna typ av dokument. Vidare så har hon utnyttjat sin tjänsteställning utöver sina befogenheter vilket gör det till ett grovt brott.

Vore intressant att se handlingarna från tingsrätten där dokumentet utgjorde bevis. Någon som begärt ut dem?

Men då har kanske Myglar-Mona i alla fall bidragit till att skapa ett nytt begrepp...

Monadslön (eller kanske Monaslön) =

En falsk uppgift om en månadslön.

Nu är detta en hypotetisk fråga, då det mest sannolika är att "anställningen" är en nödlögn som MS hittade på när Expressen ringde. Det mesta talar för det, inklusive det faktum att åklagaren utreder osant intygande alternativt grovt osant intygande, och inte - än så länge - skattebrott.

Om anställningen trots allt pågått i flera månader - som MS hävdar - räcker det dock inte att betala avgifterna "i efterhand" först nu. De ska betalas varje månad, och det har hon i så fall "glömt" att göra i flera månader.

Intressant är om man googlar mygel + Mona. De första 14 träffarna handlar om Mona Sahlin. Visserligen redan från 10 år tillbaka och framåt men ändå. Sedan är det en outsidermona och sedan bortåt 10 med vår favorit igen innan någon annan slinker in. Sedan Mona (s) igen. Detta nya mygel lär väl spå på.

Tror bomben i detta ligger i svarta pengar för någonstans måste driften av Solsidanbarren betalas. 43.000 ger ca 30.000 i nettolön vilket inte räcker för 18.000 i hyra + lån på 9 millar. Follow the money.

Hon säger att hon hade betalat honom sedan februari enligt Expressen, och hon skulle sluta i juni.
Skulle han sitta kvar som sekreterare eller bara vara hennes anställd? I så fall är det dubbel lögn i det här intyget eftersom han då enbart skulle ha 60.000 i mån efter juni i år.
22 april inleddes det hela som polisärende enligt Expressen.

Vad har Mona i ersättning per månad för att hon suttit i riksdagen, i regeringen som statsråd efter att jobbet som nationell samordnare tar slut nu ? Eftersom hon suttit sedan 80-talet till år 2010 i riksdagen så har hon nån slags ersättning därifrån om hon skulle bli arbetslös nu.
Dessutom lär det bli svårt att nu få arbete som annat än hotellstadare hos anhörig.

Men hon har ju själv offentligt sagt att hon har haft honom anställd, räcker inte det som bevis?

Dessutom är du, som vanligt, ute & cyklar:
http://ff.se/wp-content/uploads/2010/11/Rapport_rattssakerhet.pdf

Enligt uppgifter i tråden har hon ett "golden handshake" med Partiet som utöver riksdagspensionen toppar upp lönen till statsministernivå om hon inte har annan anställning som ger samma lönenivå.

Vet ej om det stämmer. Tydligen har även Juholt samma. The untouchables..

Vi ska inte glömma Monasavgiften, den som panikbetalas in i efterhand man blir påkommen att mygla

Maken Bo kom ju upp sig i smoret nar Mona gjorde karriar. Han gick fran kock till en fin befattning inom socialdemokratin pa kort tid.
.................................................. ...............
Pappan till Monas forsta barn var chilenare. Kanske livvakten hor till familjen.

.

Hon kan glömt. Det är en uppgift för Skattemyndigheten att bevisa att så inte är fallet.