9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Så du tycker inte att någonting är skumt över huvud taget angående 9/11?

Amerikanska myndigheter lägger årligen stora summor pengar på att elever i skolan skall få lära sig fysik. Att en svensk vid namn snygger är immun mot kunskap och försöker tillämpa bristfällig förståelse för fysik på attackerna mot world trade center ändrar inte på den saken.

En normalbegåvad människa förstår att om ett påstående strider mot fysikens lagar så är påståendet fel, men du är ju speciell så du drar istället slutsatsen att påståendet är korrekt.

Jo, jag kan bara inte begripa att truthers fortsätter komma med samma påståenden och frågor år efter år trots att de fått fullgoda förklaringar. Jag kan inte förstå varför trutherrörelsen ofta uppenbarligen ljuger alternativt ignorerar fakta de uppenbarligen känner till för att bygga sina påståenden. Som den där "Ace Baker" med no-planes-teorin som diskuterades för ett par sidor sedan, trots att han själv på sin egen blogg 2009 erkände att han hade fel om att inget plan syns på filmerna innan det andra planet kraschade så fortsätter han att hävda det i sina filmer... Hur blir man sån liksom?
Då är det ganska uppenbart att ma inte söker sanningen utan maniskt letar en konspiration, ett symptom jag anser att stora delar av trutherrörelsen lider av idag.

Jag kan hålla med dig om att det är dumt att påstå sig veta vad som hände. Då målar man in sig i ett hörn och det blir väldigt kontraproduktiv.
För min del är alltihop helt obegripligt, särskilt byggnad 6.

Vad var det som var så konstigt med byggnad 6 då?

Innandömet försvann, väggarna stod kvar...det ser väldigt konstigt ut på bilderna.

Och det är stora skaror amerikaner som inte tror på den officiella versionen. har du följt valet så kanske du märkt att de flesta amerikanare anser de styrande vara ett enda gäng med lögnare

Är inte det rätt vanligt vid intensiva bränder?

http://globalnewsgrid.com/mansion-left-a-shell-after-fire/
https://www.google.se/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.postandcourier.com% 2Fstoryimage%2FCP%2F20150701%2FPC16%2F150709967%2F EP%2F1%2F1%2FEP-150709967.jpg%26MaxW%3D520%26q%3D85%3Fver%3D201507 012300&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.postandcourier.c om%2Farticle%2F20150701%2FPC16%2F150709967%2F1177% 2Fgreel eyville-pastor-vows-to-rebuild-after-fire-destroys-church&docid=MMOLwQ6ZkMIkWM&tbnid=MjqeptTRusbDiM%3 A&w=520&h=351&client=safari&bih=1221&biw=1451&ved= 0ahUKEwiW4qKn8sLMAhWKjCwKHRjmBpE4ZBAzCCgoIzAj&iact =mrc&uact=8
http://www.masslive.com/news/index.ssf/2013/04/wales_fire_cause_remains_undet.html
http://www.bbc.co.uk/news/uk-14446548
osv...

njae som vanligt...

så här såg building 6 ut, ett hål i mitten
http://911review.com/errors/wtc/imgs/gz_aerial_wtc6.jpg

Ja vad är det ni undrar om det? Vad är konstigt med att ett hus får bråte över sig, brinner och det bildas ett stort gapande vart hål med omgivande väggar - som i exemplen jag visade?

Jag tycker inte dina exempel går att jämföra med building 6.
Dom första minuterna i denna filmen visar hur det såg ut, och för mig är det jättekonstigt.
https://www.youtube.com/watch?v=a4FkO5ry1uo

utbränt trä i hus, är det jämförbart menar du? känner du inte att det finns behov att värma upp hjärncellerna så du är med i matchen igen