Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Det man vanligen menar med ankdamm är ju en liten isolerad värld med helt egna referensramar. Vilka som befinner sig i den dammen illustreras ju knivskarpt i denna frågan i allmänhet och i tråden i synnerhet.

Så du/ni sysslar just nu med förtal av David och Tess när ni hävdar att de känner varandra? Oerhört svårt att hänga med i ditt resonemang.

Nej. Vi granskar olika omständigheter som talar för eller emot det. Hittills har bara framkommit omständigheter som talar för. Det som talar emot är ett fnissande nekande i Aftonbladet TV från dem själva...

Suck.

Här är en 'ikonisk' - i brist på bättre ord - bild där sovjetiska soldater hissar sovjetflaggan över Berlin 1945. Bilden är såklart arrangerad.

Också andra världskriget. Amerikanska soldater reser flaggan på Iwo Jima efter hårda strider. Dock är detta flagga nr två, den första restes dagen innan (finns även den på bild men inte alls så dramatisk). Dag två var både fotografer och filmteam välplacerade.

Haha, denna är också från 1945 faktiskt, Japanerna har kapitulerat och folk samlas på gatorna i New York City. I vimlet alldeles efter beskedet sker denna kända kyss. 'Tyvärr' visar det sig senare att bilden är tagen vid ett annat tillfälle.

Ingen av dessa bilder har tappat i slagkraft, trots att de inte visar det de först utgav sig för att göra.

"Inom straffrätten är det alltid åklagaren som har den fulla bevisbördan för att den tilltalade har handlat på det sätt som åklagaren påstår..."

"Inom civilrätten finns en praktisk, men inte konsekvent använd, tumregel som innebär att den som påstår något har bevisbördan för sitt påstående. Den som yrkar något måste med andra ord styrka grunderna för sitt yrkande. Lyckas han med detta går oftast bevisbördan över på motparten som har att visa att omständigheten inte föreligger eller att yrkandet av något annat skäl skall ogillas."

Tror inte du kommer längre med detta. Om du ska hävda att David och Tess känner varandra så får du bevisa ditt påstående.

Och som många här i tråden pekat på: Metroartikeln tillsammans med det faktum att hon är proffsaktivist och han knuten till Expo gör det troligt att de känner varann. Därmed åker bevisbördan tillbaka på David och hans försvarare.

Läser du hela Wikipediaartikeln och inte bara det du klippt ur så framgår att många jurister menar att det räcker att göra sitt påstående mer sannolikt än motpartens. I detta gall är det ganska klart vad som är mest sannolikt.

Och som många här i tråden pekat på: Metroartikeln tillsammans med det faktum att hon är proffsaktivist och han knuten till Expo gör det troligt att de känner varann. Därmed åker bevisbördan tillbaka på David och hans försvarare.

Läser du hela Wikipediaartikeln och inte bara det du klippt ur så framgår att många jurister menar att det räcker att göra sitt påstående mer sannolikt än motpartens. I detta gall är det ganska klart vad som är mest sannolikt.

Tess Asplund 42 år är en s.k "Yrkesdemonstrant" som åker land och rike runt och protesterar mot allt Kultur Nationellt hon bor själv i Gubbängen och tillhör AFA och Rättvisepartiet Socialisterna (V).

Här syns hon på ett Flertal olika ställen BILD : http://www.ladda-upp.se/bilder/wusugcqstlcfu/

Tess Asplund 42 år är en s.k "Yrkesdemonstrant" som åker land och rike runt och protesterar mot allt Kultur Nationellt hon bor själv i Gubbängen och tillhör AFA och Rättvisepartiet Socialisterna (V). Fotografen finns i samma sfär av människor , han är dessutom samma person som smugglade ett flyktingbarn från Grekland till Sverige med Expressen & SVT förra året.

Här syns hon på ett Flertal olika ställen BILD : http://www.ladda-upp.se/bilder/wusugcqstlcfu/

Nähä??? Tråden står mållös av detta avslöjande.