Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Då kallas det förtal. Det borde du veta. Eller bevisade du precis din okunskap inom området?

Ja men fortsätt att hävda det då, så får vi se hur stor förståelse din åsikt får.

Obegripligt att man kan vara så inskränkt; det finns en riktig värld utanför din liberala idiotmedia, där finns arbetande och bildade människor som tycker att ni är idioter.
Tänk efter själv: ni hyllar en bild där en yrkesdemostrant fotas av en galning från en politisk övervakningsorganisation, för att den får spridning till idioterna i bubblan. Ingen utanför er psykos bryr sig.

Jag kallar nationalsocialister för nazister för att det är kortare och för att det är godkänd lingo.
Men det är inte trådens ämne.

Tror snarare att det kommer att bli en bild som symboliserar motstånd på ett universellt sätt, inte mot "nazism" specifikt.

Så du/ni sysslar just nu med förtal av David och Tess när ni hävdar att de känner varandra? Oerhört svårt att hänga med i ditt resonemang.

Obegripligt att någon som skriver felfri text inte kan läsa. Var har jag hyllat bilden annat än att jag kallat den en lyckad propagandakupp. Asplund och Lagerlöf lyckades - med eller utan samarbete - skapa en bild som gör att NMR's demonstration endast blev en kuliss åt ett antirasistikst budskap. Ett budskap som sprids i internationell press och som får NMRs frontpersoner att framstå som löjliga.

Det är inte för att jag tycker så, jag bara konstaterar faktum.

Sen går det ju utan problem att vända på ditt resonemang. Det finns - hör och häpna - bildade personer som tycker att NMR, nazister, nationella etc är idioter. Och skulle vi ge oss in på genomsnittlig bildningsnivå i de olika grupperna vet du lika väl som jag var vi hamnar.

NMR önskar att även de hade yrkesdemonstranter, de älskar ju gatuauktioner. Dela ut flygblad, fniss, och ränna runt. Det kan man ju se bara i denna tråden hur flera fantiserar om att våga göra samma ska mot en vänsterdemonstration.

Det är rätt rörande att en rörelse som max kan dra ihop några hundra menar att det är de andra som är i en psykos. Men men.

Aftonbladets partiprogram igår kväll. 22 minuter in i programmet.
Tess & fotografen sitter i studion.
Programledaren frågar:

-Jag fick höra att detta är första gången ni träffas?
Tess & Fotografen - Jaaaa, skrattar gott tillsammans och Tess säger det är en ära.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/121581

Det man kan konstatera är att bilden i någon grad är arrangerad av två vänsterpersoner som rör sig i samma ankdamm, och att bilden uppskattas av personer i samma ankdamm.
Ingen människa kommer tänka att "fan, detta fåtal nazister är ändå för jävligt farliga, vi kanske trots allt ändå måste fortsätta förstöra Sverige med en totalt vettlös invandring."

Då läser vi vad Wikipedia skriver om bevisbörda https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Bevisbörda

Det man vanligen menar med ankdamm är ju en liten isolerad värld med helt egna referensramar. Vilka som befinner sig i den dammen illustreras ju knivskarpt i denna frågan i allmänhet och i tråden i synnerhet.

Det märks att du är nära vän med Göran Lambertz.

"Inom straffrätten är det alltid åklagaren som har den fulla bevisbördan för att den tilltalade har handlat på det sätt som åklagaren påstår..."

"Inom civilrätten finns en praktisk, men inte konsekvent använd, tumregel som innebär att den som påstår något har bevisbördan för sitt påstående. Den som yrkar något måste med andra ord styrka grunderna för sitt yrkande. Lyckas han med detta går oftast bevisbördan över på motparten som har att visa att omständigheten inte föreligger eller att yrkandet av något annat skäl skall ogillas."

Tror inte du kommer längre med detta. Om du ska hävda att David och Tess känner varandra så får du bevisa ditt påstående.