Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

skulden hon hade på över 200,000 var ju helt plötsligt betald lika så skatten för livvaktens jobb.. vart kommer dessa pengar ifrån?

Enskild näringsidkare?

Hoppar hon av innan Expressen släpper bomben??

Ska följa debatten med intresse.
blir det ett fint ambassadsjobb på varmare breddgrader nu?

Det kan gå genom en tredje hand. Att nu det företaget fakturerar för en föreläsning och sedan betalar Mona lön efter avdragen skatt. Men gissar väl nu att detta med skatt inte är så häftigt så ett sådant upplägg nja.

Ingen aning, men Expressen refererar ju till hennes företag vid några tillfälle, så antar att hon har ett.

De flesta kändisar har väl företag av skatteskäl, så varför inte Mona Sahlin?

Går det inte att hitta, så är det kanske någon annan som äger det, men det är "hennes" i praktiken?

Det är alltså inte han som tidigare uppgivits i tråden?

Säkerligen, men det har ingen betydelse om hon skriver falska intyg. Både polisen och Mona Sahlin bör ju utredas av åklagaren. Sen om hon har inkomster eller inte är liksom inget som berör brottsrubriceringen.

Det räcker väl knappast att plussa på 18000?

Enligt Mona själv så är lönen 60.000 och oftast brukar man räkna med att gångra det med 1,7 vilket skulle betyda ungefär 100.000 i månaden.

Mona är iofs en komplett idiot och uppenbarligen mer eller mindre störd. Kanske menar hon att hon faktureras 60.000 i månaden men då stärks ju även teorin om hennes lögn genom att agera garant när hennes boy-toy vill lura banken när han ska låna pengar.

Det görs en del uttalanden från den verksamhet hon jobbat med. Där sägs att hon gjort ett bra jobb och att det nu är viktigt att hitta en ersättare.

Det får mig att undra lite med tanke på att hennes uppdrag tydligen skulle gå ut om några veckor. På sådana här jobb så förlängs "anställningen" eller så utses en ny ersättare i god tid.

Jag gissar därför på att man tänkt förlänga hennes uppdrag. Men vi får se hur snabbt man får fram en ersättare.

Problemet man har nu är att det är uppenbart att korruption råder kring Mona Sahlin och hur omfattande den är kan vi idag bara spekulera i.

Det kan således finnas god anledning att närmare granska den organisation och den budget som Mona Sahlin haft förfogande över.

Det känns väldigt dumt om Mona Sahlin nu lyckas smita undan vidare granskning, hon har haft en extrem nyckelposition i den svenska politiken i flera decennier och det är väldigt många som känt att det är något som är fel, inte bara med politiken.

Väl känt är väl att hon har en dålig förmåga att hantera pengar, hennes privatekonomi är mer eller mindre ett skämt trots att hon drar in mer pengar än vad de allra flesta av oss ens kan drömma om.

Ingen aning, men jag tror nog tråden har den här killen sedan innan. Däremot ville jag gå djupare än så om personen.

Hon har sedan länge klart visat att hon är uppenbart svagbegåvad och korrupt men i lala-landet Sverige är det inget hinder för att få nya topptjänster inom politiken.

Äntligen blev vi av med henne för den här gången, återstår bara att se vilken välavlönad reträttpost som står på tur att bli berikad av Måååna.

Möjligen har hon FA-skatt och är momsregistrerad men utan bolag då (det behöver man inte ha). Hon betalade ju inte till skattekontor regelbundet som hon påstår. De pengarna som alltså hon trodde gick till arbetsgivaravgift. Det är väl den preliminära F-skatt då hon ska betala varje månad. Sedan då A-skatt för pengarna hon får i lön där allt redan är skattat för.