Citat:
Man skulle kunna spekulera i att objektet för MS omsorg har "sidoinkomster" som mer än väl täcker dyrt boende och fordon. Men det är inget som kan framföras till Brf styrelsen. Kan t.o.m. vara så att det är MS kompis som tänkt och själv stått för skatter och avgifter som betalts in nu för 2-3 månaders lön. Men så fort det betalats in för att lugna Expressen så sägs "anställningen" upp.
För det priset plus avgiften skulle det annars gå att få ett hyggligt fristående hus även i Saltsjöbaden, vet inte om det räcker till strandtomt.
Frågan som också uppstår är om Brf kan häva köpet när det framkommit att de vilseletts med oriktiga uppgifter.
För det priset plus avgiften skulle det annars gå att få ett hyggligt fristående hus även i Saltsjöbaden, vet inte om det räcker till strandtomt.
Frågan som också uppstår är om Brf kan häva köpet när det framkommit att de vilseletts med oriktiga uppgifter.
Kantänka att köpet handlar om att sälja ganska snabbt igen för att få ut ett överskott, vinst, då är det bättre att handla med bostadsrätter än med villor.
Ja både BRF och banken kan ju naturligtvis annullera köpet. Har ägaren dock fått tillträde och flyttat in i bostaden så kan han bita sig kvar, och processa om detta. Om banken annullerar lånet så kommer ju ett kravbrev till honom om att betala in XX milj kronor + ränta, han kan dock bita sig kvar tills att banken lämnar ärendet till KF (Kronofogden), och KF i så fall beslutar om exekutiv auktion. De flesta i denna sits väljer att istället använda en vanlig mäklare att få det sålt ganska omgående, därför att en exekutiv auktion kan ta tid att få till stånd, KF har ju tidvis mycket att göra.
Banken har större och enklare möjligheter att säga upp ett lån, medans en BRF kan få processa en del för att kunna kasta ut en medlem som inte sköter sig, även om denne underlåtit att betala tex avgiften till BRF. Det kan ta ganska lång tid att få en medlem vräkt ur en BRF.
Ägaren om han fått tillträde kan ju anlita en annan bank eller ett annat låneinstitut och låna där istället, och lösa det första lånet.
Citat:
http://www.expressen.se/nyheter/sahlin-skrev-falskt-intyg-at-sin-livvakt/
Här intygar regeringens nationella samordnare Mona Sahlin, på myndighetens brevpapper, att hennes medarbetare och tidigare livvakt tjänar 120 000 kronor per månad. Men enligt regeringskansliet tjänar den före detta livvakten i verkligheten endast 43 000 kronor i månaden. Det felaktiga intyget använde han när han köpte en lyxbostad för tio miljoner kronor på Solsidan i Saltsjöbaden.
– Jag skrev fel på hans lön från regeringskansliet, säger Mona Sahlin.
Här intygar regeringens nationella samordnare Mona Sahlin, på myndighetens brevpapper, att hennes medarbetare och tidigare livvakt tjänar 120 000 kronor per månad. Men enligt regeringskansliet tjänar den före detta livvakten i verkligheten endast 43 000 kronor i månaden. Det felaktiga intyget använde han när han köpte en lyxbostad för tio miljoner kronor på Solsidan i Saltsjöbaden.
– Jag skrev fel på hans lön från regeringskansliet, säger Mona Sahlin.
Urkundsförfalskning eller osant intygande ? Det är faktiskt brottsligt att göra så. En typisk blattemetod att få uppehållstillstånd/hyreskontrakt/banklån/etc att visa ett falskt anställnings/löneavtal ?
Men livvakten kan naturligtvis använda papperet för att få ut lön, + ev sk lönegaranti, elr avgångsvederlag vid uppsägning. Han kan ju i teorin stämma Mona på pengarna om han blir snedtänd framöver på dåligt möbelvirke/möbelstoppning ?
Möbelimport det låter väl inte som någon höjdarverksamhet kanske ej kan visa det som inkomster för banken ? Banken brukar inte godta "sidoinkomster" det är bara lönen som är relevant för ett privatbostadslån.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2016-05-04 kl. 15:40.
Senast redigerad av DrSvenne 2016-05-04 kl. 15:40.
