2016-05-04, 11:09
  #28573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vilken byggnad (som normalt är gjorda för att lyfta så mycket som möjligt) ger marginellt med motstånd. Vad menar du med "marginellt", låt säga att vi jämför med luft. Hur mycket motstånd har en huskropp i förhållande till luft


Gör du det? Förstår du att en huskropp gör motstånd, och om du gör det, hur mycket motstånd tror du huskroppen ger om man exempelvis jämför med luft


Det enda du gör är att tramsa och spela korkad, eller så är du ta mig fan korkad på allvar...

Hur mycket motstånd en byggnad ger beror ju helt på i vilken status det handlar om.

En orörd byggnad som har sin strukturella integritet helt intakt, utgör ett extremt högt motstånd jämfört med luft.

En allvarligt skadad byggnad där den strukturella integriteten inte längre är intakt utan där en kollaps har initierats, kan utgöra ett ytterst litet motstånd. Och hur mycket det sen är jämfört med luft beror ju på ytterligare en rad faktorer så som massa, area fallhastighet etc etc.

Du försöker bara tramsa som en idiot för att du inte vill erkänna att när saker rasar, i princip vad som helst, så kan det sprätta iväg saker i sidled av olika orsaker även helt utan några sprängämnen, utan bara av den energin som skapas av själva raset i sig själv. Saker i raset stöter emot varandra eller annat på vägen ner som gör att den kinetiska energin får ett motstånd och ändrar riktning.

T o m med saker som släpps rakt ner på ett platt golv kan dra iväg åt sidan flera meter ibland. En håg med bråte som släpps rakt ner kommer inte alltid att landa i en helt samlad prydlig hög utan blir mer spridd just för att saker stöter ihop i fallet och sprids när krafterna ändrar riktning.
Citera
2016-05-04, 11:47
  #28574
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vilken byggnad (som normalt är gjorda för att lyfta så mycket som möjligt) ger marginellt med motstånd. Vad menar du med "marginellt", låt säga att vi jämför med luft. Hur mycket motstånd har en huskropp i förhållande till luft

Alla byggnader ger marginellt med motstånd om kraften ovanifrån är tillräckligt stor. Det är precis som att ett ägg ger kraftigt motstånd mot en fjäder men marginellt motstånd mot ett kassaskåp.

Med "marginellt" menar jag motsatsen mot det du avsåg med "drastiskt", så du kan utgå ifrån din egen formulering och tänka ungefär tvärtom. Eller så kan du tänka såhär - du är marginellt begåvad och de flesta på jorden är drastiskt intelligentare än du.
Citera
2016-05-04, 12:03
  #28575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Alla byggnader ger marginellt med motstånd om kraften ovanifrån är tillräckligt stor. Det är precis som att ett ägg ger kraftigt motstånd mot en fjäder men marginellt motstånd mot ett kassaskåp.

Med "marginellt" menar jag motsatsen mot det du avsåg med "drastiskt", så du kan utgå ifrån din egen formulering och tänka ungefär tvärtom. Eller så kan du tänka såhär - du är marginellt begåvad och de flesta på jorden är drastiskt intelligentare än du.

Då borde alla byggnader kollapsa om något i strukturen går sönder, och det innebär att du borde haft många fler exempel på kollapsade byggnader. Kan du visa några så vi kan verifiera din teori
Citera
2016-05-04, 12:05
  #28576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
En allvarligt skadad byggnad där den strukturella integriteten inte längre är intakt utan där en kollaps har initierats, kan utgöra ett ytterst litet motstånd.

Kan du visa fler exempel på detta fenomen förutom byggnaderna vid 9/11
Citera
2016-05-04, 12:44
  #28577
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Då borde alla byggnader kollapsa om något i strukturen går sönder, och det innebär att du borde haft många fler exempel på kollapsade byggnader. Kan du visa några så vi kan verifiera din teori

Om tillräckligt mycket av strukturen går sönder så kollapsar alla byggnader - det var helt rätt uppfattat av dig för en gångs skull. Du kan googla "jordbävning" om du inte tror mig.
Citera
2016-05-04, 13:04
  #28578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Om tillräckligt mycket av strukturen går sönder så kollapsar alla byggnader - det var helt rätt uppfattat av dig för en gångs skull. Du kan googla "jordbävning" om du inte tror mig.

ja, krig och jorbävningar är bra om man vill hitta byggnader som rasat men kan du hitta några där som är i närheten av byggnaderna vid WTC? Möjligen byggnader gjorda i lera men om man ser lite mer "normala" byggnader, byggnader som uppfyller normal standard

det borde finnas mängder om det du säger stämmer
Citera
2016-05-04, 13:25
  #28579
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
ja, krig och jorbävningar är bra om man vill hitta byggnader som rasat men kan du hitta några där som är i närheten av byggnaderna vid WTC? Möjligen byggnader gjorda i lera men om man ser lite mer "normala" byggnader, byggnader som uppfyller normal standard

det borde finnas mängder om det du säger stämmer

Ja det kan jag men nu kan vi väl koncentrera oss på ämnet?

http://www.theatlantic.com/photo/2014/01/the-northridge-earthquake-20-years-ago-today/100664/
http://www.alamy.com/stock-photo-usa-united-states-america-california-san-francisco-city-street-scene-43904370.html
https://indiatribune.com/over-100-missing-18-dead-as-strong-earthquake-rattles-taiwan/
http://www.thenational.ae/world/east-asia/rescuers-in-taiwan-pull-out-survivors-from-quake-rubble---in-pictures
http://web.ics.purdue.edu/~braile/edumod/eqphotos/eqphotos2.htm
http://www.scmp.com/sites/default/files/styles/980w/public/images/methode/2016/02/06/58e8f74e-ccc9-11e5-9c95-074a8ff7bdd1_image_hires.jpg?itok=Huw3hxUD
http://www.scmp.com/news/china/society/article/1910068/building-collapse-during-deadly-taiwan-earthquake-linked-shoddy
http://thedailycoin.org/5-major-earthquakes-in-48-hours-as-a-seismologist-warns-catastrophic-mega-earthquakes-are-coming/2016/04/17/
Citera
2016-05-04, 14:18
  #28580
Medlem
http://www.theatlantic.com/photo/2014/01/the-northridge-earthquake-20-years-ago-today/100664/
Matchar inte

http://www.alamy.com/stock-photo-usa-united-states-america-california-san-francisco-city-street-scene-43904370.html
Matchar inte

https://indiatribune.com/over-100-missing-18-dead-as-strong-earthquake-rattles-taiwan/
osäker länk

http://www.thenational.ae/world/east-asia/rescuers-in-taiwan-pull-out-survivors-from-quake-rubble---in-pictures
Matchar inte

http://web.ics.purdue.edu/~braile/edumod/eqphotos/eqphotos2.htm
??

http://www.scmp.com/sites/default/files/styles/980w/public/images/methode/2016/02/06/58e8f74e-ccc9-11e5-9c95-074a8ff7bdd1_image_hires.jpg?itok=Huw3hxUD
Matchar inte
http://www.scmp.com/news/china/society/article/1910068/building-collapse-during-deadly-taiwan-earthquake-linked-shoddy
otydlig bild
http://thedailycoin.org/5-major-earthquakes-in-48-hours-as-a-seismologist-warns-catastrophic-mega-earthquakes-are-coming/2016/04/17/[/quote]
Matchar inte

Vad dina länkar visar är att byggnader inte kollapsar så som vid 911 även om delar av strukturen förstörs
Citera
2016-05-04, 14:23
  #28581
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vad dina länkar visar är att byggnader inte kollapsar så som vid 911 även om delar av strukturen förstörs

Det var inte vad du bad om heller, du bad om byggnader som kollapsade vid jordbävning pga att strukturen förstördes så det är vad du fick. Om du hade bett om andra exempel på 110-vånings tvillingtorn som rasar efter att passagerarjetplan kraschat in i dem och de därefter fått stå och brinna okontrollerat så hade jag dessvärre inte kunnat hjälpa dig.
Sen vore det intressant att höra hur du kan avgöra HUR de rasat av en stillbild av rasmassor - samt vad som är "fel" enligt dig - men det är lika off topic som du brukar vara så det skiter vi i tycker jag...
Citera
2016-05-04, 14:32
  #28582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det var inte vad du bad om heller, du bad om byggnader som kollapsade vid jordbävning pga att strukturen förstördes så det är vad du fick. Om du hade bett om andra exempel på 110-vånings tvillingtorn som rasar efter att passagerarjetplan kraschat in i dem och de därefter fått stå och brinna okontrollerat så hade jag dessvärre inte kunnat hjälpa dig.
Sen vore det intressant att höra hur du kan avgöra HUR de rasat av en stillbild av rasmassor - samt vad som är "fel" enligt dig - men det är lika off topic som du brukar vara så det skiter vi i tycker jag...


du skrev så här
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Om tillräckligt mycket av strukturen går sönder så kollapsar alla byggnader - det var helt rätt uppfattat av dig för en gångs skull. Du kan googla "jordbävning" om du inte tror mig.

Och med tanke på hur du beskriver wtc och din tidigare argumentation om "marginellt motstånd" borde du kunna visa bevis för det. För vad du beskriver är en byggnad som när den går sönder förlorar nästan allt motstånd och kollapsar ner i ett dammoln (som vid 911)
Citera
2016-05-04, 14:38
  #28583
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
du skrev så här


Och med tanke på hur du beskriver wtc och din tidigare argumentation om "marginellt motstånd" borde du kunna visa bevis för det. För vad du beskriver är en byggnad som när den går sönder förlorar nästan allt motstånd och kollapsar ner i ett dammoln (som vid 911)

Japp, och det fick du bilder på från jordbävningar.
Men alla vet ju att du bara tramsar med dina konstanta frågemarathon.
Citera
2016-05-04, 14:40
  #28584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Japp, och det fick du bilder på från jordbävningar.
Men alla vet ju att du bara tramsar med dina upprepade frågemarathon.

När ger en byggnad marginellt motstånd? Jag antar att du menar att marginellt motstånd är så lite att accelerationen neråt inte bromsas
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in