2016-05-02, 22:32
  #130297
Medlem
Och här trampar vi på samma punkt som i går. Vi kommer få se vad NB har att ge mer så småningom. Han kanske får för sig att börja tala, vem vet.
2016-05-02, 22:33
  #130298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Ja, jag känner inte heller till reglerna. Hoppas nån kunnig i tråden informerar oss närmare om hur det fungerar. Själv ser jag ju nån typisk amerikansk film framför mig där mördaren sitter vid ett stort bord och bedyrar sin skuld och ånger inför ett gäng stränga ansikten. Fast det är väl inte så det funkar i prydliga Sverige.
Ja, i USA har man s k parole boards och de prövar verkligen de kriterier, som jag önskar mig. De har dessutom brottsoffren närvarande, som kan yttra sig om frigivningen. Just den komponenten tycker jag är tvivelaktig, eftersom samhället per definition tagit över våldsmonopolet. Visserligen är det nämnden som har avgörandet, men den, tror jag, är politiskt tillsatt, så risken är stor att straffet får ett inslag av hämnd. Men att släppa ut grova brottslingar med driftsproblematik bara på den grunden att de "skött sig" tycker jag är oseriöst. En viss man norröver hade två personlighetsbrister, om man säger så: han hade alkoholproblem och han hade en benägenhet att överfalla kvinnor, speciellt i berusat tillstånd. I övrigt var han såvitt man vet en ordinär familjefar. När han var inlåst var risken för återfall nära noll, så självklart "skötte han sig" och fick komma ut. Han fick några ord på vägen om att han skulle sköta sin nykterhet och delta i påbörjade kurser om relationsstörningar. Dessa program borde varit avklarade med gott resultat före utsläppandet.
2016-05-02, 22:38
  #130299
Medlem
arkmikes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Jättebaby var en ganska passande beskrivning på Nerijus, ibland.
Irina har han snärjt genom att vara ömsom ynklig och hjälpbehövande och ömsom hårt kontrollerande. Ungefär som när en katt fångar en mus och låter den springa lite ibland, lekfullt, för att sen genast få övertaget och kontrollen. Han kan nog spela hjälplös när han behöver det, Nerijus, för att sen få som han vill.

Mycket frustrerad över tillvaron var han, med en fru han bara hade som just hemmafru, att sköta de praktiska bestyren och att vara underordnad sin man. Tristess, frustration och ett helt kärlekslöst förhållande. Inte kan han tända alls på sin fru, är bara jobbigt när hon försöker något. Klart som fan att han måste supa sig full, för att härda ut, för att bedöva lite av den starka ångest och alla tvångstankar som pyr. Han är likgiltig inför sin fru men när han är full känns det lite bättre, då kan han få utlopp för en del av sin frustration. Det går ut över Irina, vars självkänsla hamnar i botten.
Precis som han vill.

Aivaras stänger helst in sig på sitt rum så han slipper Nerijus elaka spel och nycker.
Han är ju van det beteendet sen barnsben. "Bättre fly än illa fäkta."

Är en konstig konstellation av tre personer, där två av dem - Irina och Aivaras - är rädda för den tredje - Nerijus. Rädsla ger makt, det vet han så väl. Makt och kontroll.
Master and Servant.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att Nerijus inte fattat att livstidsstraffet är definitivt förrän nu. Han tycks ha trott att en advokat skulle kunna ljuga honom ur detta. Så fel han haft hela tiden, gudskelov.

Han är skyldig till den värsta skamliga gärningen av alla - att ha dödat och skändat en försvarslös flicka, ett barn. Nu är han också skyldig till den skamliga gärningen att ha offrat sin bror och sin fru - bara för SIN EGEN skull. Trots sin skuld. Kan man komma längre ner på den moraliska mänskliga stegen? Jo, det tycker han, ett erkännande är det som gör att man hamnar allra, allra längst ner.
I hans värld, där endast hans behov och vilja existerar, de andras olycka spelar ingen roll, det har det aldrig gjort, de är ju bara pjäser i hans spel.

Och den kära Modern då, var i spelet är hon?
Hon spelar en viktig roll - som drottningen i schack.
Hon är med och styr och ställer i det mesta och Nerijus har alltid längtat efter att få bekräftelse av henne, han vill så gärna höra att hon är nöjd över honom, han vill vara till lags, men berömmet uteblir som oftast. Och nu skulle hon ju komma på besök, vad skulle hon tycka om det liv de byggt upp där i Kinnekulle? Tänk om hon skulle tycka att det inte dög?
Skynda, skynda hem varje kväll för att passa tiden när mamma vill skypa. T.o.m kvällen han dödade Lisa skyndade han sig hem, kunde ju inte missa mammas samtal.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att både Nerijus och mamman låtsas inför varandra.
Hon låtsas tro att han är oskyldig och han låtsas tro på henne.
Hon har sagt från början att vad han än gör så får han inte erkänna något som "han inte gjort".
Typ:"Tänk vad alla ska säga då och tänk på din far som är sjuk, han kommer att dö om han tror att du är mördare." Jag tror att hon hellre ser att han tar livet av sig än att han erkänner sig skyldig. I en intervju förra sommaren när hon babblade på om konspirationer och annat så sa hon b.la att "hon var orolig för att han skulle ta sitt liv." I sammanhanget kändes det lite konstigt, nästan mera som en uppmaning för hon hade inte ens pratat med honom då än, fast man fick ringa.
Att hon inte sen dök upp på rättegångarna och stöttade sin son säger en hel del.

Det värsta för Nerijus är nog straffet från mamman, om hon förskjuter honom (igen, som när han var tonåring). Han vill vara till lags. Han gör som han blir tillsagd. Av mamman.

Ett erkännande kommer aldrig att komma, det är jag nästan helt säker på.
Det finns inte i Nerijus värld.
Han ser inte sig själv som skyldig, han gjorde bara det han var tvungen - för sin egen skull.
Brottet är skamfyllt, men han känner ju ingen skam - därför är han ju inte skyldig.
Aldrig, aldrig kommer han att säga orden: "jag gjorde det, jag är skyldig", för då visar han sig ju svag.

Så länge han inte erkänner så är han oskyldig i sin falska mammas ögon.

Så jävla dysfunktionellt beteende.


PS: Nu skulle det vara mycket intressant med ett litet hemma-hos-reportage hos familjen i Litauen.
Tänker framförallt på mamman och Irina. Den stackars utpekade Aivaras har nog flytt fältet.
Hoppas, hoppas att han så småningom bemöter lögnerna.
Även Irina borde ta bladet från munnen men det är nog att hoppas på för mycket.

Beskrivningen av Nerijus som en "jättebaby" (King baby) är utmärkt. Hela familjen andas dysfunktionallitet. Vi är många som ser fram mot ett reportage i familjens tragiska fotspår. Du ger fler intressanta uppslag om det inre familjespelet. Moderns roll i dramat är minst sagt intressant. Det är högst sannolikt att det rör sig om en total förnekelse av verkligheten från såväl hennes som sonens sida. Svaga flanker i familjekonstellationen är förstås Aivaras och Irina som väljer att dra sig undan rampljuset av förståeliga skäl. Moderns världsbild går inte att rucka gissar jag. Modern är själva grundvalen till Nerijus självbedrägeri och personlighetsutveckling. Han är vad vi brukar säga tidigt störd i sin utveckling. Det hela sig om mycket infantila för att inte säga störda omogna personligheter. Självklart har även fadern en roll i dramat, om inte annat än som totalt frånvarande. Gissar modern bär ett genuin avsky för män överhuvudtaget.

Vad som är symptomatiskt för dysfunktionella familjer av den här digniteten är att de lever i en förnekelse, idealiserar varandra och ser omvärlden som ett hot. Det handlar om en vi mot dom värld och en ledstjärna är att aldrig hänga ut sina skitiga underkläder i dagsljus. Systemet var som bräckligast vid de inledande förhören av brodern och hustrun.
__________________
Senast redigerad av arkmike 2016-05-02 kl. 22:41.
2016-05-02, 22:42
  #130300
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arkmike
Beskrivningen av Nerijus som en "jättebaby" (King baby) är utmärkt. Hela familjen andas dysfunktionallitet. Vi är många som ser fram mot ett reportage i familjens tragiska fotspår. Du ger fler intressanta uppslag om det inre familjespelet. Moderns roll i dramat är minst sagt intressant. Det är högst sannolikt att det rör sig om en total förnekelse av verkligheten från såväl hennes som sonens sida. Svaga flanker i familjekonstellationen är förstås Arijus och Irina som väljer att dra sig undan rampljuset av förståeliga skäl. Moderns världsbild går inte att rucka gissar jag. Modern är själva grundvalen till Nerijus självbedrägeri och personlighetsutveckling. Han är vad vi brukar säga tidigt störd i sin utveckling. Det hela sig om mycket infantila för att inte säga störda omogna personligheter. Självklart har även fadern en roll i dramat, om inte annat än som totalt frånvarande. Gissar modern bär ett genuin avsky för män överhuvudtaget.

Vad som är symptomatiskt för dysfunktionella familjer av den här digniteten är att de lever i en förnekelse, idealiserar varandra och ser omvärlden som ett hot. Det handlar om en vi mot dom värld och en ledstjärna är att aldrig hänga ut sina skitiga underkläder i dagsljus. Systemet var som bräckligast vid de inledande förhören av brodern och hustrun.

Va inte så jävla stursk & lägg ut, svara på korta frågor istället!Ordet "kontaminering" har väl ALDRIG någon männsika lärt sig i skolan.
I "Lisa-Holm-fallet" så fick vi tyvärr lära oss det.

NB har asså lyckats "göra nåt" mot offrets trosor, men samtidigt av en 1 på 1 miljard lyckats undvika sitt eget sekret (behöver inte va sperma/urin - kan även va flänsost/bajs/hudavlagragringar). Det har han uppenbarligen inte gjort på offrets underbyxor! Samtidigt absolut kryllar det av hans frus fittsaft!
Hur kom då fruns sekret dit!?
2016-05-02, 22:43
  #130301
Medlem
magiciadehexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Du har så rätt i allt du skriver.

Nån dag ska han ansöka om tidsbestämt straff. Vid det laget kan det ju tänka sig att hans båda föräldrar har mött sin skapare och vilar i vigd jord. Undras vad han skriver då i sin ansökan? Chansen att få tidsbestämt måste väl öka om han erkänner mordet på Lisa? Tror du att han skulle klara av det? Ett erkännande? Med tanke på hur skamfyllt brottet är?

Framöver är nog Nerijus i behov av en alldeles egen Personal Jesus...https://www.youtube.com/watch?v=bPOzo5Flkjc
Tack, så snällt

Nerijus kommer nog aldrig att erkänna.
Det finns liksom inte i hans värld.
Han är ju en ynklig och feg stackare som aldrig skulle våga stå för vad han gjort.
Rädd att folk ska vilja sätta åt honom, hämnas.
I fängelset lär han inte vara så tuff.
En annan sak det är att sexualsadister i princip aldrig kan bli "friska" så det bästa för allt levande det är att han hålls inlåst för alltid.
Han lär ha bränt sina chanser med Jesus, tror snarare han får besök av nån annan i cellen.
När det är mörkt om natten, passar dessa rader honom bra;
"Just as every cop is a criminal
And all the sinners saints
As heads is tails
Just call me Lucifer
Cause I'm in need of some restraint"

(Sympathy For The Devil)
https://www.youtube.com/watch?v=vBecM3CQVD8
2016-05-02, 22:44
  #130302
Medlem
Skaraborg2s avatar
Han kommer aldrig att berätta något!

Citat:
Ursprungligen postat av MegaTant
Och här trampar vi på samma punkt som i går. Vi kommer få se vad NB har att ge mer så småningom. Han kanske får för sig att börja tala, vem vet.

Jag trodde inte detta när han greps i juni förra året och jag gör det lika litet efter snart 11 månader.

Han kommer att behålla detta för sig själv för det går inte att berätta om, men jag hoppas verkligen jag har fel.
2016-05-02, 22:45
  #130303
Medlem
Grandiosos avatar
Den långdragna rättsprocessen efter mordet på Lisa Holm är nu definitivt över.

Med Högsta domstolens beslut vid lunchtid i dag har den livstidsdömde Nerijus Bilevicius nått vägs ände i sina försök att frikännas från anklagelserna.

- Nu är det kört, säger tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem som inte är förvånad över beslutet.


- Det är helt enligt min förväntan. Jag förväntade mig absolut inte att han skulle få prövningstillstånd, en bevisproblematik som denna ska inte behandlas av Högsta domstolen

Men så avslutar han med följande som de nu säkert mycket ledsna och besvikna
NB-anhängarna kan piggna till något att få höra:

Samtidigt lämnar han en liten brasklapp. Det finns en säkerhetsventil kvar. Alla dömda har rätt att ansöka om resning, för att få en ny rättsprocess. Men för det krävs att helt nya omständigheter kommer fram.

Nu är det bara resning som är kvar. Det går aldrig att säga aldrig. För man kan ju alltid råka ut för något som skulle ställa allt på kant, säger Sven-Erik Alhem.


http://www.expressen.se/gt/experten-efter-hds-besked-nu-ar-det-kort/

Vad det nu skulle vara för nånting som förmår "ställa allt på kant" är jag inte människa nog
att kunna lista ut.

Nej, this is: https://www.youtube.com/watch?v=e9TmQQQGddQ

Och när man ändå är i farten med den fantastiska 60-tals musiken så varför inte klämma
till med ett slut till: https://www.youtube.com/watch?v=i0WPC-N3UYE
2016-05-02, 22:48
  #130304
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Ja, i USA har man s k parole boards och de prövar verkligen de kriterier, som jag önskar mig. De har dessutom brottsoffren närvarande, som kan yttra sig om frigivningen. Just den komponenten tycker jag är tvivelaktig, eftersom samhället per definition tagit över våldsmonopolet. Visserligen är det nämnden som har avgörandet, men den, tror jag, är politiskt tillsatt, så risken är stor att straffet får ett inslag av hämnd. Men att släppa ut grova brottslingar med driftsproblematik bara på den grunden att de "skött sig" tycker jag är oseriöst. En viss man norröver hade två personlighetsbrister, om man säger så: han hade alkoholproblem och han hade en benägenhet att överfalla kvinnor, speciellt i berusat tillstånd. I övrigt var han såvitt man vet en ordinär familjefar. När han var inlåst var risken för återfall nära noll, så självklart "skötte han sig" och fick komma ut. Han fick några ord på vägen om att han skulle sköta sin nykterhet och delta i påbörjade kurser om relationsstörningar. Dessa program borde varit avklarade med gott resultat före utsläppandet.
Ja, jag håller med i allt du skriver. Mr Haga borde ha gått dom där kurserna innan han släpptes ut. Det hade nog funkat bättre som bromsmedel än ingenting. Men frågan är vem som nånsin skulle våga friskförklara Nerijus och släppa honom fri - medan han har sina fysiska krafter i behåll. Ingen, antagligen. Mer än några alternativare då.

Hoppas han skickas till Litauen så småningom.
2016-05-02, 22:49
  #130305
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Ett annat särdrag för alternativteoretiker är att de vanligen är övertygade om att de som stöder den slutsats som rättsväsendet kommit fram till är fäaktigt auktoritetstroende, som enbart bygger sina åsikter på en restlös dyrkan av åklagarens och domstolens auktoritet. Visst kan man se resonemang av typen Åklagaren har säkert mer på fötterna än vad vi vet i trådar i ABoK, men sådana resonemang bottar ju i stor utsträckning i insikten om förundersökningssekretessen, och att en åklagare i princip aldrig visar media alla sina kort innan förundersökningsprotokollet är färdigt. En tvättäkta alternativteoretiker utgår ju alltid från att åklagaren aldrig någonsin, under någon fas av förundersökningen, har någon som helst bevisning som inte är fullständigt bekant i tråden.

Vad är det du förklarar här? Empiriska studier som bildar någon form av tautalogi? Något du kommit fram till som du hävdar att det alltid är sant? Lite som att en besserwisser per definiton aldrig kan medge att denne har fel? Per definition kan denne inte ens tänka den tanken, en blind fläck om du så vill. Denne vet ju alltid bäst och kan därför aldrig ha fel.

Jag vet inte riktigt om det var det du svarar på som jag frågar. Jag frågar om det inte i varje krimtråd här på Flashback finns gott om de som aldrig ens kan tänka tanken att poliser felar? Jag kallar dem konformister. Trots att våra dagstidningar är fyllda av poliser och åklagare som begår allt från simpla tjänstefel till regelrätta och vidriga brott så kommer de inte på tanken att en brottsutredning kan innehålla fel och tom oegentligheter.

Att sedan kalla de som ifrågasätter och inte blindt godtar det som presenteras för foliehattar eller alternativteoretiker har blivit så vitt förekommande att någon borde sätta upp en liknande lag som Godwis lag.

Citat:
As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1"[2][3]—​​that is, if an online discussion (regardless of topic or scope) goes on long enough, sooner or later someone will compare someone or something to Hitler or Nazism. The first utterance of such comparison is called the Godwin point of the discussion.

Du skulle ju kunna översätta detta till följande, Ruggedos lag om du så vill;

Ju längre en krimtråd på Flashback pågår så kommer förr eller senare en skribent kalla en annan skribent av olika uppfattning för "foliehatt", alternativt "alternativteoretiker". Första gågngen detta uttalas i tråden skulle kunna kallas en Ruggedopunkt.

__________________
Senast redigerad av Ruggedo 2016-05-02 kl. 22:54.
2016-05-02, 22:55
  #130306
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Jättebaby var en ganska passande beskrivning på Nerijus, ibland.
Irina har han snärjt genom att vara ömsom ynklig och hjälpbehövande och ömsom hårt kontrollerande. Ungefär som när en katt fångar en mus och låter den springa lite ibland, lekfullt, för att sen genast få övertaget och kontrollen. Han kan nog spela hjälplös när han behöver det, Nerijus, för att sen få som han vill.

Mycket frustrerad över tillvaron var han, med en fru han bara hade som just hemmafru, att sköta de praktiska bestyren och att vara underordnad sin man. Tristess, frustration och ett helt kärlekslöst förhållande. Inte kan han tända alls på sin fru, är bara jobbigt när hon försöker något. Klart som fan att han måste supa sig full, för att härda ut, för att bedöva lite av den starka ångest och alla tvångstankar som pyr. Han är likgiltig inför sin fru men när han är full känns det lite bättre, då kan han få utlopp för en del av sin frustration. Det går ut över Irina, vars självkänsla hamnar i botten.
Precis som han vill.

Aivaras stänger helst in sig på sitt rum så han slipper Nerijus elaka spel och nycker.
Han är ju van det beteendet sen barnsben. "Bättre fly än illa fäkta."

Är en konstig konstellation av tre personer, där två av dem - Irina och Aivaras - är rädda för den tredje - Nerijus. Rädsla ger makt, det vet han så väl. Makt och kontroll.
Master and Servant.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att Nerijus inte fattat att livstidsstraffet är definitivt förrän nu. Han tycks ha trott att en advokat skulle kunna ljuga honom ur detta. Så fel han haft hela tiden, gudskelov.

Han är skyldig till den värsta skamliga gärningen av alla - att ha dödat och skändat en försvarslös flicka, ett barn. Nu är han också skyldig till den skamliga gärningen att ha offrat sin bror och sin fru - bara för SIN EGEN skull. Trots sin skuld. Kan man komma längre ner på den moraliska mänskliga stegen? Jo, det tycker han, ett erkännande är det som gör att man hamnar allra, allra längst ner.
I hans värld, där endast hans behov och vilja existerar, de andras olycka spelar ingen roll, det har det aldrig gjort, de är ju bara pjäser i hans spel.

Och den kära Modern då, var i spelet är hon?
Hon spelar en viktig roll - som drottningen i schack.
Hon är med och styr och ställer i det mesta och Nerijus har alltid längtat efter att få bekräftelse av henne, han vill så gärna höra att hon är nöjd över honom, han vill vara till lags, men berömmet uteblir som oftast. Och nu skulle hon ju komma på besök, vad skulle hon tycka om det liv de byggt upp där i Kinnekulle? Tänk om hon skulle tycka att det inte dög?
Skynda, skynda hem varje kväll för att passa tiden när mamma vill skypa. T.o.m kvällen han dödade Lisa skyndade han sig hem, kunde ju inte missa mammas samtal.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att både Nerijus och mamman låtsas inför varandra.
Hon låtsas tro att han är oskyldig och han låtsas tro på henne.
Hon har sagt från början att vad han än gör så får han inte erkänna något som "han inte gjort".
Typ:"Tänk vad alla ska säga då och tänk på din far som är sjuk, han kommer att dö om han tror att du är mördare." Jag tror att hon hellre ser att han tar livet av sig än att han erkänner sig skyldig. I en intervju förra sommaren när hon babblade på om konspirationer och annat så sa hon b.la att "hon var orolig för att han skulle ta sitt liv." I sammanhanget kändes det lite konstigt, nästan mera som en uppmaning för hon hade inte ens pratat med honom då än, fast man fick ringa.
Att hon inte sen dök upp på rättegångarna och stöttade sin son säger en hel del.

Det värsta för Nerijus är nog straffet från mamman, om hon förskjuter honom (igen, som när han var tonåring). Han vill vara till lags. Han gör som han blir tillsagd. Av mamman.

Ett erkännande kommer aldrig att komma, det är jag nästan helt säker på.
Det finns inte i Nerijus värld.
Han ser inte sig själv som skyldig, han gjorde bara det han var tvungen - för sin egen skull.
Brottet är skamfyllt, men han känner ju ingen skam - därför är han ju inte skyldig.
Aldrig, aldrig kommer han att säga orden: "jag gjorde det, jag är skyldig", för då visar han sig ju svag.

Så länge han inte erkänner så är han oskyldig i sin falska mammas ögon.

Så jävla dysfunktionellt beteende.


PS: Nu skulle det vara mycket intressant med ett litet hemma-hos-reportage hos familjen i Litauen.
Tänker framförallt på mamman och Irina. Den stackars utpekade Aivaras har nog flytt fältet.
Hoppas, hoppas att han så småningom bemöter lögnerna.
Även Irina borde ta bladet från munnen men det är nog att hoppas på för mycket.
mycket bra beskrivning igen
Modern är en dam och de rör sig intimt på samma bräde i speglande färger av någon typ av bedräglighet i beroenden. På min karta är damen nyckeln till att han talar men jag vet verkligen inte hur bara - att bara någon av föräldrarna dör kan få en del riktigt inbitna att snacka, men här kanske det är något annat de verkar sitta så i klinch.

Pappan mår dåligt och är sjuk, mamman oroar sig för det.

Erkänner att jag är infantil men jag vill verkligen att Nerijus snackar. Vet bara inte hur, tror du inte mamman på något vis kan få honom att snacka? Tycker att det har ett djupt intresse att veta lite mer om monstret, vad som födde honom etc, vill inte se något liknande igen. Tycker det ur allmän synpunkt kan vara bra att lära sig något ... Åtminstone rent principiellt, vad säger du
2016-05-02, 23:04
  #130307
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Va inte så jävla stursk & lägg ut, svara på korta frågor istället!Ordet "kontaminering" har väl ALDRIG någon männsika lärt sig i skolan.
I "Lisa-Holm-fallet" så fick vi tyvärr lära oss det.

NB har asså lyckats "göra nåt" mot offrets trosor, men samtidigt av en 1 på 1 miljard lyckats undvika sitt eget sekret (behöver inte va sperma/urin - kan även va flänsost/bajs/hudavlagragringar). Det har han uppenbarligen inte gjort på offrets underbyxor! Samtidigt absolut kryllar det av hans frus fittsaft!
Hur kom då fruns sekret dit!?


Men då har du väl ändå missat något om du inte vet vad kontaminering innebär. Ta en hög kläder och blanda med en blodig tröja, så har du en fin kontaminering. Eller som här då han har sex med frugan kvällen innan. Han tvättar sig inte vare sig händer eller sin penis, och drar ner trosorna på offret och det som övertar är då hennes/fruns sekret. Notera sekret vilket innebär saliv sperma eller blod. Så vad sägs om vaginal sekret?
Eller så drar han sitt kön vid offrets trosa med sin frus sekret. Är det svårt tycker du?
2016-05-02, 23:07
  #130308
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Jättebaby var en ganska passande beskrivning på Nerijus, ibland.
Irina har han snärjt genom att vara ömsom ynklig och hjälpbehövande och ömsom hårt kontrollerande. Ungefär som när en katt fångar en mus och låter den springa lite ibland, lekfullt, för att sen genast få övertaget och kontrollen. Han kan nog spela hjälplös när han behöver det, Nerijus, för att sen få som han vill.

Mycket frustrerad över tillvaron var han, med en fru han bara hade som just hemmafru, att sköta de praktiska bestyren och att vara underordnad sin man. Tristess, frustration och ett helt kärlekslöst förhållande. Inte kan han tända alls på sin fru, är bara jobbigt när hon försöker något. Klart som fan att han måste supa sig full, för att härda ut, för att bedöva lite av den starka ångest och alla tvångstankar som pyr. Han är likgiltig inför sin fru men när han är full känns det lite bättre, då kan han få utlopp för en del av sin frustration. Det går ut över Irina, vars självkänsla hamnar i botten.
Precis som han vill.

Aivaras stänger helst in sig på sitt rum så han slipper Nerijus elaka spel och nycker.
Han är ju van det beteendet sen barnsben. "Bättre fly än illa fäkta."

Är en konstig konstellation av tre personer, där två av dem - Irina och Aivaras - är rädda för den tredje - Nerijus. Rädsla ger makt, det vet han så väl. Makt och kontroll.
Master and Servant.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att Nerijus inte fattat att livstidsstraffet är definitivt förrän nu. Han tycks ha trott att en advokat skulle kunna ljuga honom ur detta. Så fel han haft hela tiden, gudskelov.

Han är skyldig till den värsta skamliga gärningen av alla - att ha dödat och skändat en försvarslös flicka, ett barn. Nu är han också skyldig till den skamliga gärningen att ha offrat sin bror och sin fru - bara för SIN EGEN skull. Trots sin skuld. Kan man komma längre ner på den moraliska mänskliga stegen? Jo, det tycker han, ett erkännande är det som gör att man hamnar allra, allra längst ner.
I hans värld, där endast hans behov och vilja existerar, de andras olycka spelar ingen roll, det har det aldrig gjort, de är ju bara pjäser i hans spel.

Och den kära Modern då, var i spelet är hon?
Hon spelar en viktig roll - som drottningen i schack.
Hon är med och styr och ställer i det mesta och Nerijus har alltid längtat efter att få bekräftelse av henne, han vill så gärna höra att hon är nöjd över honom, han vill vara till lags, men berömmet uteblir som oftast. Och nu skulle hon ju komma på besök, vad skulle hon tycka om det liv de byggt upp där i Kinnekulle? Tänk om hon skulle tycka att det inte dög?
Skynda, skynda hem varje kväll för att passa tiden när mamma vill skypa. T.o.m kvällen han dödade Lisa skyndade han sig hem, kunde ju inte missa mammas samtal.

Dysfunktionellt är bara förnamnet.

Jag tror att både Nerijus och mamman låtsas inför varandra.
Hon låtsas tro att han är oskyldig och han låtsas tro på henne.
Hon har sagt från början att vad han än gör så får han inte erkänna något som "han inte gjort".
Typ:"Tänk vad alla ska säga då och tänk på din far som är sjuk, han kommer att dö om han tror att du är mördare." Jag tror att hon hellre ser att han tar livet av sig än att han erkänner sig skyldig. I en intervju förra sommaren när hon babblade på om konspirationer och annat så sa hon b.la att "hon var orolig för att han skulle ta sitt liv." I sammanhanget kändes det lite konstigt, nästan mera som en uppmaning för hon hade inte ens pratat med honom då än, fast man fick ringa.
Att hon inte sen dök upp på rättegångarna och stöttade sin son säger en hel del.

Det värsta för Nerijus är nog straffet från mamman, om hon förskjuter honom (igen, som när han var tonåring). Han vill vara till lags. Han gör som han blir tillsagd. Av mamman.

Ett erkännande kommer aldrig att komma, det är jag nästan helt säker på.
Det finns inte i Nerijus värld.
Han ser inte sig själv som skyldig, han gjorde bara det han var tvungen - för sin egen skull.
Brottet är skamfyllt, men han känner ju ingen skam - därför är han ju inte skyldig.
Aldrig, aldrig kommer han att säga orden: "jag gjorde det, jag är skyldig", för då visar han sig ju svag.

Så länge han inte erkänner så är han oskyldig i sin falska mammas ögon.

Så jävla dysfunktionellt beteende.


PS: Nu skulle det vara mycket intressant med ett litet hemma-hos-reportage hos familjen i Litauen.
Tänker framförallt på mamman och Irina. Den stackars utpekade Aivaras har nog flytt fältet.
Hoppas, hoppas att han så småningom bemöter lögnerna.
Även Irina borde ta bladet från munnen men det är nog att hoppas på för mycket.

Klockrent inlägg.

Han kommer aldrig att nämna några som helst detaljer om det här.

Och ja, jättebaby är en bra beskrivning, han har betett sig som ett barn på dagis som ihärdigt nekar till att ha gjort något dumt, trots att man sett att han var den skyldige. "Det var inte jag, det var han som gjorde't".

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in