Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Fast det kan ju finnas olika anledningar till att folk "försvinner" (oavsett om de dör av olycka, någon har ihjäl dem eller att de själva väljer att sticka någon annan stans). Man kan ju hamna i problem även om man "sköter sig", även om man är aldrig så ordentlig kan man ju rent faktiskt hindras att fungera normalt för att "skötsamma" personer jämt gör vad andra säger trots att det inte är riktigt rätt.

Sedan är det kanske olika hur den där "elefanten" upplevs...den kanske uppfattas obehagligare ju närmare man står. Min far stod rätt nära den här släktingen under 60-talet men däremellan gick det alltså nära 10-13 år utan att de hade någon direkt kontakt. Nu förtiden verkar det dock ha blivit någon slsgs norm att man bör bete sig som något slags professionell gråterska (du vet sådana där tanter man kan hyra i medelhavsländerna för att de.ska stå och tjuta vid kistan på begravningar), gör man inte det så är det nästan grund för att bli misstänkt. Och rätt vad det ärman bortkopplad från sina arbetsuppgifter för att man är terrormisstänkt för att någon noterat att man har ett paket socker i skafferiet och ett par katter som har pissat i klumpbildande bentonitlera i hallen och några kompostpåsar med kattlåderens som man kastat ut.

Visst kan det vara på detta sätt att också skötsamma personer försvinner av olika anledningar.

Nu talar jag enbart om detta fall. Janne Dahlsjö skötte sig inte och det gjorde inte heller hennes dotterdotter många år senare. Det var av den orsaken som mormodern skall ha tagit upp detta med henne.

Detta är vad Linda D. exakt skrev i tråden den 23/7 2010:

(FB) Dahlsjö-fallet, Göteborg, 1965.

Nä det är klart, det är väl mer sannolikt att råka illa ut om man begår olagligheter. Men objektivt skötsamma kan ju göra rätt allvarliga fel också, ibland kanske de inte ens inser att de gör fel.

Må så vara men detta har inget med de tre försvunna att göra.

Dessa var varken speciellt skötssamma och umgicks i kretsar som var likartade.

Fast att någon dog av naturliga orsaker kan ju vara korrekt om man gör en vidsynt tolkning om man skulle ha klart för sig att hen till det yttre blivit dödad (om man exempelvis visste att personen vr typen som begick våldsbrott eller hotade folk, då kanske det finns visst utrymme att tänka att hen framkallat en nödvärnsrätt hos någon).?


Men uttalandet kan vara märkligt då det väl inte är känt att han är död. Eller vilket är det du menar är desinformation, om det är det du menar?

Jag såg att metapedia har en artikel om Dahlsjöfallet.
Där finns Volvons motornummer angivet !

Volvo PV 444
Årsmodell 1956
Färg Midnattsblå
Chassinummer 103956
Motornummer 120944
Regnr O18920

Ja verkligen!

Ännu intressantare blir detta rån då man vet att det skedde samma dag som dessa tre personer försvann.

Som förut har sagts så är den 29 juli 1965 i Göteborg ett helt unikt datum när det gäller försvunna personer. Som dessutom har förblivit ouppklarade.

Svårt att hitta den tyvärr, det finns så lite skrivet om fallet att man blir misstänksam, både Solbritt och även senare Solveig Karlsson-fallet generade enorm press. Även Hymmes försvinnande fick en del press, tragiskt nog nämns inte ens Dahlsjö-gänget när Hymme uppmärksammades, det kanske fanns en koppling mellan de båda trots allt.

Märkligt att den inte gick att hitta. Det finns en uppgift om att artikeln skulle vara från 13/7 1966, och innehålla ett foto på KÅ.

Tack för ditt försök, i alla fall!

Ju mera vi känner till om t. ex. den försvunna Volvon desto bättre.

Precis som med chassinummer så är även motornummer betydelsefullt.

Vet du i vilken tidning den här artikeln skall ha blivit publicerad från den 13 juli 1966?

Expressen, sades det i alla fallen, även om uppgiften om datumet var något svajig.