9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Har du svammelfestival idag?
Om du har några åsikter om konspirationer kring 9/11 är det väl bättre om du framför dem istället för att raljera osammanhängande om pseudovetenskap. För du har väl åtminstone någonting att säga som inte är fullsyändigt off topic?

Jag vet inte hur det gick till, jag vet bara hur det INTE gick till.

Aha - du är icke-falsifiebar!
Men om du inte har några som helst åsikter om vad som hände, eller vill berätta vad som inte hände, så kan vi ju lägga ner diskussionen för tillfället..

Jepp

Det görs ofta ja men i vissa fall är det ju totalt onödigt att krångla med det om man redan vet orsaken till haveriet, och det är inte per automatik att man sprider bilder på dessa ihoppusslade plan till allmänheten.

Vet man t ex att en pilot helt med egen avsikt styrt planet rätt in i en bergvägg etc, så finns det ju ingen som helst anledning till att lägga massor med tid och pengar på att försöka pussla ihop planet för att se varför det körde in i en bergvägg....

Sådant pusslande gör i princip uteslutande om man inte vet vad som hände, varför planet plötsligt havererade.

Så ditt lallande om detta är faktiskt helt irrelevant, och bilder på ihoppusslade plan eller inte från 9/11 betyder ingenting då man redan har bevis nog med det som man vet hände före krascherna, mängder av vittnen som styrker detta, samt fyra platser där krascher skett och där man kunnat konstatera DNA från passagerare och kapare. Och även då vrakdelar från alla planen.

Har någon här sätt The key ?

Se gärna, ni som tror al-quaida låg bakom allt. 43min, men det är sevärt.. Lite läskigt. Spola inte, se allt.


Källa på DNA från passagerare och kapare? Hur lätt är inte det tror du att fabricera DNA? Alltså i den mening att personerna som satt i planen kanske inte satt alls i planen?

Såg lite i början och en sak som man snabbt kan avgöra är att om en film visar planets hytt komma ut på andra sidan så är det 100% fejk. Planet knycklas ihop omedelbart och hytten (skalet) kommer plattas till så fort första väggen träffas

Det är det lustiga. Som en hand åker ner i ett handfast med vatten i... I klippet så är det teorier om varför USA:s regeringars teorier inte stämmer. Vem bråkar med USA:s regeringar när det gäller något som hände på en central punkt som Manhattan?

Det enda som skulle vara märkligt i fallet 9/11 är om planens "hytt" (ni menar antagligen nosen med cockpit) skulle ha kommit igenom helt oskadade. Men något sådan visar ingen video då detta helt enkelt inte skedde.

Däremot kan planets främre del i demolerat skick ha haft energi nog att braka igenom hela byggnaden och som en hög skrot kommit ut på andra sidan. Inget märkligt alls då liknande skett i långa andra krascher med flygplan bilar och annat, alltså att byggnader eller annat penetrerats och det som kraschat in i det har kommit ut på andra sidan helt eller delvis och i vartenda form av förödelse.

Skillnaden med andra krasher och den här var att dessa två byggnader rasade samman sedan i perfekta "demoleringar" som aldrig skådats...

Totalt fel, perfekta demoleringar raserar inte husen runt omkring de byggnader som man river. I 9/11 så kollapsade inte några av de tre byggnaderna, tornen eller sjuan, i sina egna fotavtryck. Utan ståta skador uppstod på mängder av byggnader runtomkring, plus att deras kollaps orsakade att flera andra byggnader krossades eller kollapsade. Det är mycket långt ifrån en perfekt demolering...

Perfekta var dom väl långt ifrån!....
En perfekt demolering (finns ju massor på YT) ger min minimala skador på kringliggande byggnader.
WTC-tornen däremot gav ju mycket stora skador på kringliggande byggnader!

/T