Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Knark ska inte vara lagligt. Detta oavsett var det säljs.

Med tanke på kopplingen Bejerot/RNS och marxist-leninism/maoism så förvånar det inte att ett land som Nordkorea lyfts fram som ett föredöme i den drogpolitiska debatten. Här kommer lite fakta om landet,

https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Korea%27s_illicit_activities

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/07/kim-jong-un-breaking-bad-the-secret-world-of-north-korean-meth.html

Det är inget fel med gränskontroller i sig för att kontrollera vilka människor och varor som kommer till Sverige. Däremot finns ingen som helst anledning till att bjuda in organiserad kriminalitet och överlåta hela marknader till dem. För att inte tala om landet som helhet. Nej, Nordkorea är då inget föredöme i något avseende. Tvärtom är landet ett skräckexempel.

Dock är det intressant att Sverige nu på eget bevåg lägger om sin politik med argumentet att man inte längre vill framstå som extremistiskt. Jag blev själv förvånad över att de gått så långt som att stryka ordet restriktiv i sin beskrivning av politiken, men ett tydligt avstamp från nolltolerans för att istället lägga fokus på hälsa och prevention är förstås positivt. Om sanningen ska fram så här den svenska narkotikapolitiken varit allt annat än restriktiv - i synnerhet inte när det kommer till dess vidlyftiga repression. Så där tycker jag att man snarare skulle lagt fokus på att ändra ordets innebörd.

Det är dax att börja svara på de frågor du får, då det tillhör inte god diskussionssed att inte delta i diskussionen som du gör här.

Vi kan börja med par du vägrar svara på:

1. Vart ska vi få ~200000-300000 utbildad(Polisnivå) gränspersonal ifrån?
2. Vem ska vi få dessa biljoner som krävs att starta upp och driva denna personalstyrka?
3. Och sen hur du ska hitta personal till sköta det vi kommer vara självförsörjande på?(Som cannabis, MDMA, Amfetamin, Svamp och säkert ett en hel drös till).
   Och allt detta ska du ha i åtanke att vi har ~4800km kust/land gräns, och 450000km2 yta, och sen kan vi inte ens hålla ett fängelse drogfritt.

Det är väldigt ofta att såna som ganglere2, tar just upp Nordkorea som nått föredömesland.
Och sen berättar vi för dom att de har minerade gränser, och har rätt betydande mängder narkotika att tillgå i landet.

Att de stryker ett ord, låter ju positivt.
Men vi kommer fortfarande har fånar som ganglere2, Maria Larsson osv...., och som Beatrice Ask som säger att döden är inte den ultimata biverkningen.
Dessa stofiler måste iväg.

Ja men nog har tonläget förbytts sedan Maria Larsson & co förkunnade inför världen att allt traditionellt drogbruk ska utplånas (hej då snus)? Nu konstaterar de ju från regeringen mycket riktigt att nolltolerans hör extremisten till. Istället ska det satsas på vård och prevention. Det är förstås en omsvängning av svensk narkotikapolitik som signaleras. Måhända omvärldsintrycket har påverkat, ministerns uttalande tyder ju på det. Möjligheten att fortsätta med nolltoleransen finns ju kvar där under FN-systemet, men det tycks alltså inte funnits politiskt intresse för det om jag förstod saken rätt? Sedan ska man väl inte ropa hej förrän man är över bäcken, men..

Det finns ett inlägg och länk där man summerade upp FN-mötet.
Och man kom fram till att många fick inte ens komma till tals, och en massa exkluderande och krånglande.
Allt detta berättas innan de tar emot frågorna ifrån media.
Även delar kommer senare i svaren till media, då alla fick inte komma till tals före medias tur(pga tidsbrist).

Men ska blir skoj och se om de även ändrar sig, att det är bara inte en retorikändring på pappret.
Utan även utåt också, ganglere2 han tillhör extremisterna han tror ju minera de Svenska gränserna är den rätt vägen(jag antar detta, då han tar upp Nordkorea om och om igen).
Många som överskattar hur snabbt sånt här ändrar sig, man tror för det fylls på med många unga.
Som är positiva till en liberala politik, gör så det ändrar sig.
Men faktum är, de äldre indoktrinerade(som tex ganglere2) de måste bort.
Och det fattar väl alla att sånt tar tid, för lång tid.
Och för många döda.

Jag är mycket glad att vi har ett så massivt stöd för den nuvarande svenska restriktiva drogpolitiken.
Vi behöver alls ingen ny drogpolitik.

Döda ökade med 35% i senaste undersökningen(100% på 10år), vi har fördubblat livstidsprevalensen med närmare 100% på cannabis på ett decennium.
Och samma på många andra droger, en del mer.
Och du är glad för detta?
Tänk hur illa det skulle det vara, om vi inte hade denna framgång du verkar tycka vår NP är.

Frågorna från finns kvar att svara på, om nu du inte är ute efter sabotera hela diskussionen om en ny narkotikapolitik.
(FB) Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Vi har en repressiv narkotikapolitik.

Verklighetsförankringen må vara nära noll, men det är alltid glädjande att se humöret på topp


(FB) Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Strukit ordet restriktiv. Bytt ut nolltolerans för att mer betona hälsa och prevention. Vill ur det hörn man målat in sig i. Hur lyckas du översätta detta till "massivt stöd för den restriktiva svenska drogpolitiken"?

Därav är det inte förvånande att de stryker ordet restriktiv i sin helhet. Det har helt enkelt missbrukats för mycket.

Det är inte knarket som ska hållas ifrån oss. Det är lagarna. Sveriges rättsstat sysslar egentligen enbart med att ta in samma individer samma vecka, som alltid har gjorts. Dessa lagar upprätthålls egentligen bara som avskräckande för andra att träda in på den här marken. Det hade kunnat vara bra ur ett allmänmänskligt perspektiv om man med detta hade i avsikt att rädda unga människor från att bli beroende. Men det gör man inte. Man vill bara ha lätta fall, förutbestämda fall och med detta sagt innebär det att personer som saknar personnummer eller tillfälliga osv- inte är lätta fall.

Man jagar kända colatorskar, flatlösspridande amfetaminhoror, gängsnubbar osv.

Och i dessa internettider ägnar man timmar åt att sätta span på drogsäljande internetshoppar och att beslagta datorer för de män och i en del fall, även kvinnor- som shoppar på sajterna för att de känner ett behov att stilla törsten efter liv i zombietillvaron som telefonförsäljare osv...

Skit i knarket. Det är behoven av knarket som borde stå i fokus.