2016-05-02, 09:43
  #47977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbesvensson
Ett ljus i mörkret är dock att den kumulativa andelen deltagare är högre än tidigare vid i princip alla normeringspoänger upp till 1.9

Exempelvis var det 98.2% upp till 1.7 VT15
http://www.studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/normeringstabeller/norm15a_helaprovet.pdf

Vilket stigit till 98.7% nu VT16
http://www.studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/normeringstabeller/norm-16a_helaprovet.pdf


Även medelvärdet är lägre än någonsin, rätta mig om jag har fel.

Känns lite som de försöker i Allmänhet sänka HP för att inte så många ska få 1.7> för att det ska finnas en större betygskala för de med höga poäng, men det gör ju att folk som skrivit innan har fördel.
Citera
2016-05-02, 09:43
  #47978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tobbesvensson
Ett ljus i mörkret är dock att den kumulativa andelen deltagare är högre än tidigare vid i princip alla normeringspoänger upp till 1.9

Exempelvis var det 98.2% upp till 1.7 VT15
http://www.studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/normeringstabeller/norm15a_helaprovet.pdf

Vilket stigit till 98.7% nu VT16
http://www.studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/normeringstabeller/norm-16a_helaprovet.pdf


Även medelvärdet är lägre än någonsin, rätta mig om jag har fel.
Men vad fan är detta för skämt... Verkar som att jag landade på 1.75...

Vart hittar ni tabellerna?
Citera
2016-05-02, 09:46
  #47979
Medlem
ace_secs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AntzPantz
Men vad fan är detta för skämt... Verkar som att jag landade på 1.75...

Vart hittar ni tabellerna?

Studera.nu verkar ha problem.

På Allt om Högskoleprovets Facebook-sida har en kille tagit kort på tabellerna. Första inlägget.
Citera
2016-05-02, 09:48
  #47980
Medlem
Sjukt, medelvärde lägre och fastän man höjer sig poängvis så står man helt stilla jämnfört med ett höstprov! Va fan?! Borde ju minst ha varit en höjning på 0.1
Citera
2016-05-02, 09:48
  #47981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawgon
Känns lite som de försöker i Allmänhet sänka HP för att inte så många ska få 1.7> för att det ska finnas en större betygskala för de med höga poäng, men det gör ju att folk som skrivit innan har fördel.

Detta stämmer
Citera
2016-05-02, 09:51
  #47982
Medlem
År 2014, ht, fick jag samma resultat som jag verkar få denna vår (enligt tabellerna), men det konstiga är att idag har jag 16 råpoäng mer än vad jag hade ht 2014..
16 poäng mer, men samma resultat.

Hur fan kan detta vara rimligt???
Citera
2016-05-02, 09:53
  #47983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawgon
Känns lite som de försöker i Allmänhet sänka HP för att inte så många ska få 1.7> för att det ska finnas en större betygskala för de med höga poäng, men det gör ju att folk som skrivit innan har fördel.

Får hoppas det får inverkan på antagningspoängen iaf
Citera
2016-05-02, 09:55
  #47984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intesomdu
År 2014, ht, fick jag samma resultat som jag verkar få denna vår (enligt tabellerna), men det konstiga är att idag har jag 16 råpoäng mer än vad jag hade ht 2014..
16 poäng mer, men samma resultat.

Hur fan kan detta vara rimligt???

Höjde mig med 5 poäng överlag uppe vid 1.6 och står o stampar också, jag ville höja mig med 0.05 och tänkte att jag hade det i påsen med 5 poäng mer...

Känns som de gjort något fel

Men får tänkte positivt för de stackars studenter som inte gjorde i höstas utan bara nu i vår kommer få det svårt i höst när det kommer till antagning med tanke på denna tabell...
Citera
2016-05-02, 09:55
  #47985
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intesomdu
År 2014, ht, fick jag samma resultat som jag verkar få denna vår (enligt tabellerna), men det konstiga är att idag har jag 16 råpoäng mer än vad jag hade ht 2014..
16 poäng mer, men samma resultat.

Hur fan kan detta vara rimligt???

Sjukt. Förstår inte heller.
Citera
2016-05-02, 09:57
  #47986
Medlem
Känns ju knappt ens värt att göra om provet i höst. Vi hjälper det om man så skulle få 10 råpoäng mer om man ändå bara får samma resultat.

Känns hopplöst.
Citera
2016-05-02, 10:01
  #47987
Medlem
Klaga till per-erik.lyren@umu.se jävla idiotnormering
Citera
2016-05-02, 10:05
  #47988
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av samcro7
Klaga till per-erik.lyren@umu.se jävla idiotnormering
Någon som är bra på att skicka mail till statliga organ borde skicka ett mail och fråga vad tanken bakom detta är eller ifall de bara är helt blåsta
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in