17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur kan det vara svårt att förstå att det är skillnad på en pappa som är volvoanställd och en som jobbar inom en hemlig organisation inom försvaret?

Det spekuleras ju dessutom friskt i vad NBs mor har för roll i hans motiv.

På samma sätt som Telia och gamla Televerket är/var en del av totalförsvaret ingår Telias digitala och analoga nät som en del av FTN.
Telias uppdrag är att utveckla, underhålla och administrera sin del av FTN och det publika nätet.
Även abonnemang för FMTM's egna användare administreras alltså via Telia och kan disponeras som hemligt eller känt nummer kanske beroende på användarens status inom FMTM.

Intressant och i givande i den här diskussionen tycker jag har varit att en mobil tydligen kan pejlas in inom en meter även från en enskild mast och då får man väl anta att även riktningen kan mätas lika noggrant samt att ingen triangulering behövs.

Beröm till Felix52 som vågar komma med fakta i den här svammeltråden.

Och detta får vi förhålla oss till som ett faktum – vilket också understryks av att AJ berättat detta tidigt i utredningen men sedan verkar ha velat tona ned det hela. – Enligt AJ hade han aldrig sett NB så nervös. – Så visst är det klart att intresset för lastaren ur NB:s synvinkel skulle kunna sägas befinna sig på en exceptionellt hög nivå.

Sedan kommer då följdfrågorna: Varför var lastaren ett så känsligt kapitel för NB?

Vad kan han rimligen inom känt tidsfönster ha hunnit utföra med hjälp av lastaren (förutom det som till synes hänt inne i mjölkrummet)? – Vad hade han tidigare under em använt lastaren till (då han vid 14.30.-tiden setts köra den)? – Eller var detta en annan lastare med en annan förare, dvs en ren tillfällighet som råkar sammanfalla med NB:s ängsliga förhållningssätt till lastaren?

Tiden 14.30 stämmer inte med varken AB:s eller IB:s vittnesutsagor. Vid denna tid ska NB inte ha hunnit lämna bostaden. – Det gäller då att granska dessa utsagor lite närmare varpå vi finner:

IB var hemma kl. 14.00 och väckte då NB. AB såg NB kl. 14.00 (och fick dessförinnan en skymt av en sängklädesknöl i sängen). AB vet inte när NB åker i väg men förstår vid 16-tiden att han åkt. Och om inte annat så förstår han det när NB efter ett tag kommer tillbaka och stoppar in sina kläder i tvättmaskinen. IB och NB har en konversation på ryska och ”halvlitauska” som AB inte begriper. Klockan är nu runt 16.40. Man ska alltså observera att AB:s iakttagelser inte utesluter att NB är ute på egna aktiviteter 14.15 – 16.

Betr. IB kan vi närmast helt bortse från vad hon säger sig ha sett resp. hört. Hon skulle aldrig ”komma ihåg” att NB tvättat två gånger denna söndag. Hur som helst säger hon sig efter sitt besök hos fru J ha lagt sig på soffan. Hon säger sig också ha skypat med sin mor – vilket visat sig inte stämma.

En annan intressant sak som IB säger i ett av de tidiga förhören är att hon inte vet om bilen använts efter besöket hos Handlar´n på söndagskvällen. Hon tillägger här att NB ibland glömmer att låsa bilen (underförstått att någon kan ha ”lånat” NB:s bil). Och i samma förhör ”låg” de till kl. 16, dvs hon vet inte vad NB gjort 14-16. – Efter 17.30 ska hon och NB ha kollat på film på datorn, och NB hållit sig hemma hela tiden.

En bestämd slutsats kan dras: IB är beredd att ljuga NB ut ur en problematisk situation, och hon gör det på ett på samma gång förslaget som genomskinligt sätt. På påståendet att NB:s bil varit synlig 19.30-20.00 svarar hon att hon satt och spelade League of Angels och var koncentrerad på spelet.

Varför hade NB inte sett till att ställa in lastaren i det gamla bränneriet igen där den enligt LÅ alltid skulle stå när den inte användes?

Hypotetiskt kan man tänka sig följande: NB har använt lastaren till skyffling av grus och jord (skopan för otymplig och ej avsedd för grävning), ev. kombinerat med manuell grävning (därav hans jordiga, dammiga uppenbarelse). – Vad var det då han höll på att skyffla så tidigt på em? – Eller var han bara ute och provkörde? – Använde han maskinen för att slippa skylta med sin bil? Hämtade han grus eller annat material för att transportera detta till ladugårdsområdet? – Var det meningen att lastaren skulle lyfta ned LH i en av de djupare gödselbrunnarna?

Förberedde han en grav till LH? Och tvingades han överge slutfasen av sitt projekt när GJ körde förbi?

AJ:s iakttagelse av nervositeten hos NB, en vittnesiakttagelse att lastaren 20.20 stått utanför ladans vänstra bakre öppning med teleskopdelen vänd in mot ladan, AB:s berättelse om vad NB gjort tidigt på måndagsmorgonen, IB:s två tvättar mm, gör att ”traktorn med gafflar” synes ha haft en roll att spela i händelsekedjan.

Ok. Halvvägs är jag med dig, men förstår inte riktigt var du vill komma.

Menar du att trots att SHs tjänstemobil är ett abonnemang med ordinärt mobilnummer, som uppges i klartext i FUP och enligt PTS söktjänst är registrerat hos operatören TeliaSonera kan det vara så att hans mobil är en del av FTN, att samtal/sms med LH gått via FTN och att det därmed ligger något i deckarteorierna kring detta?

https://www.fmv.se/sv/Verksamhet/Lednings--och-informationssystem/xx/


Menar du att jag har misstagit mig som senaste dygnet envist hävdat att SHs mobil är en helt vanlig tjänstemobil ägd av försvarsmakten med abonnemang hos operatören telia?
(Vilket även Felix52 bekräftade i ett inlägg
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad)

Ja, det intressanta i diskussionen är absolut Felix52s sakliga inlägg om mobilens position och rörelser under aktuell tid.
(Okunniga tyckares inlägg blir mest snurrig utfyllnad...)

Det börjar bli smått ofattbart att Felix52´s "fakta" bygger vidare på detta viset.

Ponera att pejling gett resultat. Ett resultat som är besvärande för Nerijus. Vad skulle detta verktyg vara bra för, om man inte ställer den misstänkte mot resultatet?

Åter igen, utifrån Felix52´s svammel.
Är det ingen som tycker det är märkligt att Nerijus då inte bemötts ang att hans telefon ska ha varit på plats vid aktuell tidpunkt?
Jag kan inte räkna antal fup jag läst där om pejling givit något, så går det givetvis igen i förhörsuppgifter på ett tydligare vis än här.
Här har man bara tagit reda på telefonnummer.

Vidare bekräftar/dementerar polisen om detta utredningsverktyg givit något (utan att för den sakens skulle gå in på detaljer).

Tror ni verkligen polisen skulle hålla det hemligt, eller som i detta fall, ljuga om att Nerijus telefon befunnit sig på plats?

Ok. Halvvägs är jag med dig, men förstår inte riktigt var du vill komma.

Menar du att trots att SHs tjänstemobil är ett abonnemang med ordinärt mobilnummer, som uppges i klartext i FUP och enligt PTS söktjänst är registrerat hos operatören TeliaSonera kan det vara så att hans mobil är en del av FTN, att samtal/sms med LH gått via FTN och att det därmed ligger något i deckarteorierna kring detta?

https://www.fmv.se/sv/Verksamhet/Lednings--och-informationssystem/xx/


Menar du att jag har misstagit mig som senaste dygnet envist hävdat att SHs mobil är en helt vanlig tjänstemobil i det kommersiella nätet, ägd av försvarsmakten och med abonnemang hos operatören telia?
(Vilket även Felix52 bekräftade i ett inlägg
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad)

Ja, det intressanta i diskussionen är absolut Felix52s sakliga inlägg om mobilens position och rörelser under aktuell tid.
(Okunniga tyckares tjat blir mest snurrig utfyllnad och OT...)

Nej, jag menar inte att du misstagit dig men det är väl ett rimligt antagande att FMTM's användare också har tillgång till FTN-nätet på ett sätt ligger bortom det publika nätets horisont.

Det börjar bli smått ofattbart att Felix52´s "fakta" bygger vidare på detta viset.

Ponera att pejling gett resultat. Ett resultat som är besvärande för Nerijus. Vad skulle detta verktyg vara bra för, om man inte ställer den misstänkte mot resultatet?

Åter igen, utifrån Felix52´s svammel.
Är det ingen som tycker det är märkligt att Nerijus då inte bemötts ang att hans telefon ska ha varit på plats vid aktuell tidpunkt?
Jag kan inte räkna antal fup jag läst där om pejling givit något, så går det givetvis igen i förhörsuppgifter på ett tydligare vis än här.
Här har man bara tagit reda på telefonnummer.

Vidare bekräftar/dementerar polisen om detta utredningsverktyg givit något (utan att för den sakens skulle gå in på detaljer).

Tror ni verkligen polisen skulle hålla det hemligt, eller som i detta fall, ljuga om att Nerijus telefon befunnit sig på plats?

Jag hittade den här:

http://emits.sso.esa.int/emits-doc/1-5200-RD24-Mobile-positioning-using-wireless-networks.pdf

Förutom en magnifik lista med referenser för vidare studier av ämnet reder de ut några begrepp som AOA: Om stationens antenn är sektionerad får man antagligen en första grov indikation om riktning.
TOA: Det är detta som ger upphov till cirklar. Två cirklar = två tänkbara skärningspunkter (använd uteslutningsmetoden, troligen inte implementerat i kod) Mer än två korsande cirklar så har man ringat in sändaren. Utan exakt kunskap om när signalen sänts (hur kan man veta det?) blir man hänvisad till
TDOA: Här blir det istället hyperbler som korsar varandra. Sämre noggrannhet än TOA dock.
Hur noggrant man kan bestämma avstånd begränsas av mobilstationens processorhastighet. Med 1 GHz processor borde den teoretiska gränsen gå vid ungefär 1/3 meter.
Håller med om det du skriver om byggnader. Särskilt sådana med plåttak.

Förutom i deckarnas värld, så verkar det i allra högsta grad förekomma i "Faktaallergikernas" värld.

När man inte kan förstå vilka stenar man bör lyfta på för att uppnå en korrekt juridisk process, utan inbillar sig att alla stenar på planeten absolut måste lyftas på, då kanske man ska ägna åt något annat istället. Standup-comedy kanske..?

Ser fram emot ett snart uttalande av HD avseende PT-rekordhållaren BH:s pappersbunt med det urvattnade innehållet. Fungerar sannolikt fullt ut som nattlektyr, istället för bruk av sömntabletter, för behövande.

Absolut, jag förstår att det finns noder som möjliggör samtal från vanliga mobiler in till enheter inom FTN, men det skedde knappast när pappan kommunicerade med dotterns halebop-abonnemang...

Nu har väl pappans mobilabonnemang dragits nog i långbänk och bör få lämna plats för intressantare ämnen.

Visst är det så.
Felix52 ger inte intryck av att svamla eller trolla, och uppgifterna är intressanta, men ingående förklaring till hur så extremt exakt positionering är möjlig att göra i efterhand och framför allt varför uppgifterna inte finns med i utredningen skulle gärna få utvecklas bättre.
Hen påstår att det ännu är för känsligt att gå in på. Jag hoppas det utvecklas bättre så småningom.

Det verkar nästan som att uppgifterna inte ens kommit utredarna till hands (åtminstone inte officiellt och på ett vis som får användas i utredningen..)