Stora tråden om Donald Trump [mod]

50-50% skulle jag säga det är för tidigt att ta dessa polls seriöst.

Det enda vi kan vara säkra på är att om Trump har den större förändringen av relationen till SA i sikte, så kommer han inte att rätt upp och ner berätta precis vad han tänker göra. Oroliga själar här i tråden kräver det av honom. Men då har de inte förstått Trump, och de har glömt en av de viktigaste grundsatserna i hans filosofi, nämligen att berätta precis vad man tänker göra (och när och hur), för att blidka tjatiga journalister och väljare, så som politikerklassen gör, är stuuuupid.

Men om vi lägger ihop de olika pusselbitarna han ger oss, så framträder en bild:

1. Liksom för många andra länder säger han att SA måste betala för att USA sköter deras försvar. Men i SA's fall så lägger han alltid till, att utan denna hjälp så skulle de falla ihop på en vecka. Budskapet är att han har SA helt i ett grepp om pungkulorna, och att han kan klämma till hur hårt eller löst han vill, och närhelst han vill.

2. I talet nämner han SA en enda gång, men inte under rubriken "friends" utan under rubriken "our rivals no longer respect us", tillsammans med Cuba och Nordkorea.

3. Han vill släppa de 28 sidorna ur 9/11-rapporten. De vill inte de som vill behålla USA's perversa relation till SA.

4. Det faktum att han aldrig säger hitte-på-ordet "islamism" utan alltid talar om islam, som i 'islam hates us', visar att han har en djupare förståelse för hur saker och ting hänger ihop i den regionen.

5. Sen säger han också "we’re going to be working very closely with our allies in the Muslim world, all of which are at risk from radical Islamic violence". Det är ett uttalande som är öppet för tolkning, och vad man tror att menar med det beror såklart på vad man tror om honom i övrigt. Det starkaste uttalandet han har gjort om regionen är att det hade varit bättre om Saddam och Khadaffi hade varit kvar "because they killed terrorists". Det här är en återgång till en Kissinger-aktig hållning där man gärna har skitstövlar (militärdiktatorer osv., helst puppets) vid makten eftersom det skapar stabilitet i regionen. I ett sånt perspektiv är Assad den naturlige bundsförvanten. Turkiet är mer tveksamt, trots att det är en ally idag. Trump har ju sagt att fel länder är med i NATO. Beträffande SA kan jag tänka mig att hans plan är att applicera ett fett kläm på deras skröpliga pungkulor och omgöra relationen så att SA i praktiken blir en amerikansk lydstat. Keep the oil, eller hur?


Tydligen hoppas du på att regionen ska domineras av ett jättelikt iranskt imperium, där de kontrollerar i stort sett alla oljeresurserna (Iran, Irak och SA). Den enda grunden för denna önskan tycks vara ett extremt israelhat, som följs av en fiendens-fiende-är-min-vän-idé (ännu en typ av amerikanskt kardinalfel som skapat så mycket helvete i regionen), och landar i en önskan om maximal makt för IRI (Islamiska Republiken av Iran).

Regionen mår bäst av att makten och oljeresurserna är splittrade. Keep the oil!

Bara för att en åtgärd råkar vara bra för Israel också, betyder det inte att den är dålig, eller att den är gjord för Israels skull. Tänker man så, så har ens Israel-antipati slag knut på sig själv och nått patologiska nivåer. Och omvänt, bara för att något är maximalt dåligt för Israel så betyder det inte att det är bra för oss. Att förlora kontrollen över all olja i Mellanöstern vore såklart katastrofalt för USA och Västvärlden.

Tror inte jag har sett det mer glasklart än vad jag gör nu, vilka som bashar Trump för hans Amerika först foreing policy...på CNN har dom gått till full attack mot honom med konstiga obama/hillary pundits. Ganska glasklart att det finns många förrädare där i USA :P

En oerhört fascinerande personlighet att följa vilket även den här trådens omfång vittnar om. Till och med hans belackare äter,sover och skiter Trump. Det är endast åtta månader sedan Trump tillkännagav sin kandidatur men det känns som om det är åtta år..

Knappt en dag har passerat utan nya stora rubriker och när det någon enstaka gång har blivit lite stiltje så har han alltid kastat fram ett nytt köttben för medierna att kalasa på allt medan de övriga kandidaterna sliter sina hår i den permanenta mediaskuggan. Ta Ted Cruz som exempel. I ett normalt val så skulle han porträtteras som den store satan inte minst i svenska medier men i det här valet så kan den genomsnittlige Aftonbladetläsaren sannolikt inte ens känna igen hans ansikte utan ett namnförtydligande under bilden..

Han talar till bönder på bönders vis och med de lärde på latin. Inga svårigheter med att växla om från det ena sammanhanget till det andra. Först ett väl underbyggt tal om foreign policy primärt riktat till en politiskt kvalificerad målgrupp och sen rätt ner i gyttjan med lyin Ted,grisen Kasich och crooked Hillary inför en jublande jättepublik..

Jämför det med sopan Hillary som har erkänt svårt att prata inför publik och står och stammar som en jävla idiot så fort hon blir satt under press. Och den press som Trump kommer att sätta på den gamla häxan kommer att få allt hon tidigare upplevt att framstå som en smekmånad i Karibien på lyxhotell..

Lyssnade nyss på Trumps tal om sin utrikespolitik. Skulle säga att det är hans bästa tal hittills. Väldigt proffsigt och väldigt tydligt:
https://www.youtube.com/watch?v=XW8RqLN3Qao

En kortare analys av talet:
https://www.youtube.com/watch?v=EpYOYf7AilI

Känns som att han nu går in för att ena partiet och få stora delar av etablissemanget att sluta upp bakom honom.

Oh ja, och så har det varit i snart hundra år: https://theoptimisticconservative.wordpress.com/2013/07/30/facts-and-implications-notes-on-diana-wests-american-betrayal/

Vänsterns gift har spritt sig i Amerikas blodådror sen långt långt tillbaka. Smittan har under långa perioder tagit över hela värdkroppen. Det är mycket som Trump har att stå upp emot, och vrida rätt.

Trump engagerar verkligen, det ser man på trådens storlek som sagt. Han måste vara rätt man på rätt plats annars skulle han få en axelryckning som de flesta andra presidentkandidaterna här.

Jävligt bra läsning det är lite så jag har dragit slutsatser också...Reagan vann helt enkelt inte över Sovjet utan det kriget håller på än. Om du känner till boken "The Art Of War" av Sun Tzu så kan man dra mycket liknelser också...hans vision att man bl.a inte behöver avfyra ett endaste skott för att slå ut sina fiender. Trump or bust är det enda som gäller och ju närmare general vi kommer så tror jag folk kommer fatta vad det är som står på spel.

Hans foreign policy tal igår var ju en stor fet lyxtårta iallafall..det i kombination med Cruz otroligt desperata försök att få lite mediatid genom att picka Fiorina som hans VP, "The outsource queen, mrs globalist".

Kolla den här, alltså man får lite skräckvibbar ändå eller? klippet är från igår..vad fan?! Det
är liksom bara någon bakgrundsmusik som fattas så har hon gått full retard!

https://www.youtube.com/watch?v=5By5FNb4ldA

Bobby Knight endorsade Trump igår om ni missade....sjuk jävla snubbe, helskön verkligen. Tydligen en legend inom basket där...typ lika alpha som Trump

John Boehner: Ted Cruz Is A ‘Miserable Son Of A Bitch’

Free fall för Cruz och Establishment nu, Trump lutar sig tillbaka och har det trevligt i Indiana..såg att han sover på ett motell t.o.m.

http://www.breitbart.com/big-government/2016/04/28/john-boehner-ted-cruz-miserable-son-bitch/

"Lucifer in the Flesh"!!! Det här är alltså top establishment profiler som totalt tappat det med Cruz
http://www.thegatewaypundit.com/2016/04/john-boehner/

Jag borde "citera" mitt förra inlägg. Jag gillade inte hans framförande, men tyckte, att han var rätt i sak. Han kunde dock tona ner Iran-snacket.
Japp. Som jag sagt, SA är USA:s bitch

Ett rövhål på Fox News försöker övertala en Trump delegat från Pennsylvania att inte rösta på honom.


https://www.youtube.com/watch?v=q6FlesBSxE8