Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Läs och ta del av vad soc.myndigheter, polis, personer inom rehabilitering av knarkare, f.d. beroende m.fl. framför. Enigheten är stor när det gäller knarkbekämpningen och dagens svenska politik på det området. Detta gäller även folkflertalet. Det är jag glad för. Det känner jag mig trygg med.

Om du vill stigmatisera och tycka detta är nått bra, så får det stå för dig.
De är konsumenter av droger, ingen semantik från dig kan ändra detta.
Sen säger väl knarkare ingenting i sig, mer än det uppenbara och stigmat du så gärna vill sprida.
Man kan även använda brukare, beroende och missbruk, detta är då under sjukvård och diagnoskriterier som man har i tankarna.
Så där har du inte en chans, då det är väl uppstyrt.
Så kalla sig brukare är väl ett rätt bra ord.
Och helt rätt, så länge man inte uppfyller kriterierna för beroende och missbruk.

Och vad är det som är bra med att stigmatisera, och vad inbillar du dig detta ska uppnå?

Står ju ingenting, är bar cherrypickad text.
Men den ser ut att vara den berömda värnpliktsstudien som ligger i grund för denna.
Denna har man förkastat, då den inte tog hänsyn till psykisk ohälsa.
Att de med psykisk ohälsa söker sig till droger som cannabis är ett välkänt fenomen.
Och att även dessa avslutar sina liv i klart större omfattning, är också ett välkänt fenomen.

Men om nu cannabis är så farligt, varför har vi inte sjukvårdspersonal på detta problem än polis?
En polis har ingen utbildning i sjukvård av denna art, deras sjukvårdsutbildning sträcker sig på sin höjd till ABC-vård.
Skönt att tom FN lägger ner sin utopiska dröm att man kan förbjuda bort droger.
Och nu siktar på en vårdinriktad konvention, och det är bra.
Problemet för dig, är att du menar på att det är för hälsan.
Men alla dina tankar i ämnet visar du har noll intresse för folks hälsa, detta gör dig till en hycklare.

Vi kan inte ens hålla fängelser fria från droger, hur inbillar du dig vi ska hålla hela länder fria från droger?
Man kör alla dessa grejer som du pratar om i en del länder, men där har man en massa droger också.
I Mexiko satte man in militären, vilket gjorde det bara värre.
Där man snittar på 30-50000 döda per år, och var det inte du som pratade om att förbudet var för hälsans skull?
Du ser ju hur bevisen bara stackar upp på dig, och hur fel du har.

Man ser även där man har legaliserat så minskar problemen kring drogerna, brott minskar, ungdomar får det svårare att få tag i cannabis.
Bara positiva saker mot i hur det var innan.
Och olycksfåglarna kraxade rejält inför legalisering, men det blivit precis tvärtom mot vad de har sagt.
Det tycker jag är mycket roande, och det är samma för dig.
Du har fel på samtliga punkter.
Hälsovård av poliser, hur dum får man vara

Haha, den summerar upp ganglere2 perfekt.
Allt som kommer ur den personen är en omöjlig paradox.

Skulle lika gärna kunna säga att högerextremism och högerextremister skadar hela samhället och oss alla. Såna argument är inte mer än fluff och i knarkets fall kan och bör det likväl sägas om den politik som förs. Kanske går det hem hos maoisterna på RNS och EXPO, men knappast här på Flashback.

Men för i helvete... finns det ingen moderator som kan städa upp alla efterblivna off topic-inlägg från
"ganglere2"???
Tycker att denna tråd kunde varit intressant, om den hade populerats med spekulationer kring vad de nya FN-riktlinjerna kommer att innebära för svensk narkotikapolitik, och inte - som nu - var knökfull med hjärnspya från Bejrots svårt mentalt funktionshämmade svärson.

Just det! Ett erkännande. Där kom det äntligen. Den restriktiva drogpolitiken fungerar!
Det, just det är en av huvudpoängerna i vår narkotikapolitik. Färre ska pröva knark. Färre ska ledas in i knarkträsket. Färre offer!
Att samhällets och därmed skattebetalarnas (våra) utgifter dessutom minskar är givetvis alldeles utmärkt men vinsten för människorna i minskat lidande är så klart ännu bättre.
Allt detta tack vare vår goda drogpolitik och de fina människor som genomdriver den. Tack!

Missade du "skyhög dödlighet", bland de högsta i EU?
Att några färre provar en rusprodukt som är mindre farlig än exempelvis tobak och alkohol väger inte tyngre än döda människor.
Värderar du människoliv är din position ohållbar.

Det är tydligt att du inte känner någon med missbruksproblematik.
De är väl medvetna om att problem föreligger, men kan inte söka hjälp utan att stigmatiseras fullständigt av samhället.
Tack för att du bidrar till den atmosfären och tvingar kvar missbrukare i missbruk.

Ja fast nu är det ju så att trots många färre som prövar, så har vi likt förbannat lika många tunga missbrukare och bland dem en extremt hög dödlighet jämfört med andra länder i Europa. Så, det innebär ju att betydligt fler leds in i knarkets träsk och dör under den politik du förordar relativt de som prövar cannabis.

Jag är beredd att backa lite från min tidigare sarkasm fram till motsatsen motbevisats, men det ser mer lovande ut idag än när jag skrev mitt första inlägg i denna tråden. Vänner igen

Tyvärr läste jag bara detta citatet innan jag gick in här för att skriva till dig. Lite längre ner i artikeln så kändes det som jag kommer få ganska rätt från mitt första inlägg, trots allt http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/gabriel-wikstrom-vi-har-kopplats-ihop-med-lander-med-extrem-syn-pa-narkotika

Visseligen är det kul att tråden lever, men att det är på bekostnad av att trollet Ganglere2 ska födas så blir det såklart smolk i bongen