Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Nej, människor knarkar inte, människor kan inte knarka om det inte finns knark att få tag på.
Vi ska inte normalisera knark. Vi ska hålla det långt från människor. Det ska vara något som alla vet är farligt. Som idag. De allra flesta är överens om dess farlighet. Fråga soc.folk, poliser, anställda inom hälso och sjukvård, avvänjningskliniker o.likn. Fråga gärna även f.d. knarkare.

Varför tror du att denna modell skulle fungera när den misslyckats och misslyckas varje dag i varje land den implementeras - och avkriminalisering överallt där det implementeras räddar mer liv, och sparar mer pengar?

Dagens metod är dubbelt kostsam, och ineffektiv.
Dina uppenbart felkalibrerade moraliska intuitioner räddar ingen, hjälper ingen.
Vetenskapen säger att avkriminalisering räddar liv. Oavsett dina fantasier om motsatsen.

Du dricker starköl läste jag i ett av dina gamla inlägg. I ett flertal länder i världen är detta förbjudet sk narkotikum. Innebär detta att du är en knarkare?

Eftersom alkohol är rankad som nummer 5 av dom farligaste drogerna och cannabis på 11e plats är du alltså en värre knarkare än mig alltså?

Det finns en massiv opinion i Sverige för att knark ska vara förbjudet och bekämpas.

"Knark" är namnet på olagliga droger, när de legaliseras så upphör de att vara "knark". Knark fanns inte före det blev förbjudet, och man ljög för folket för att förbjuda.

Knarkares rusfantasier. Allt fler inser istället knarkets farlighet.

Läs detta:

http://nyheter24.se/nyheter/forskning/840928-nu-ar-det-bevisat-du-riskerar-att-do-en-for-tidig-dod-om-du-roker-weed

Det handlar återigen om individer som rökt massa cannabis innan hjärnan är fullt utvecklad. Som alla som läst tråden vet så innebär det bla att man får permanenta förändringar så som lägre iq. Och såvitt jag vet så dör personer med låg iq tidigare än personer med hög iq..(?)
Återkom gärna med en studie som visar samma resultat men använt sig utav personer som inte rökte cb under tonåren.

Finns många länder både idag och längre tillbaka i tiden som har välövervakade gränser. Se ex.vis på det kalla kriget. Det är fullt möjligt att helt stänga ett land så visst kan även Sveriges gränser vara helt övervakade. Bara viljan finns.

Ptja, de flesta östtyskar gillade murren och blev ordentligt ledsna när den försvann.

Om vi stänger gränserna kan inte svensken åka på charter och supa längre, och inte heller köpa sprit och cigaretter taxfree. Och det där med berlinmuren har vi redan diskuterat - den finns i vilket fall inte kvar längre.

Du börjar låta som en av de där överbegåvade typerna som gnäller om invandringen. "Jag skall flytta till ett land som inte tillåter invandring..."

Slapphänta gränskontroller, poliser med allt för begränsade befogenheter, på tok för milda "straff" m.m.
Som jag skrev tidigare. En bra politik men det behövs "mer" så att säga. Tuffare poliser med kraftigt utökade befogenheter som ex.vis personkontroller, ordentliga straff, längre, för fler brott och rejäla fängelser (inte hotell), gränsövervakning (givetvis bra även av andra anledningar än att stoppa det destruktiva knarket) , informationskampanjer (t.ex. med uppmaningar att anmäla knarkare, langare och andra som hanterar eländet) , utökade rättigheter till tvångsvård av knarkare m.m.

Det är helt omöjligt att stänga ner ett land, bara visar vilken fantasivärld du lever i.
Ställer man en var hundrade meter, och tre skift.
Så blir det ~150000 anställda. vem ska betala detta?
Sen på detta ska du gå igenom allt, på resande utifrån.
Det genererar nog par hundratusen arbetstillfällen det med.
Och sen hur du inbillar dig detta skulle hjälpa mot droger existens i Sverige kan man verkligen undra.
Vi anses redan självförsörjande på cannabis, och börja tillverka andra droger är inte speciellt svårt.
Det enda du gör med denna idén, är att maximera kriminellanätverks vinster.
Sen kommer korruption öka kraftigt.

Varje gång du postar, så visar du med tydlighet att du är ett fån.
Förstår du är road av detta, men dina lögner kommer aldrig vara omotsagda.