Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Kunskap om en påhittad företeelse innebär att man kan avfärda påståendet som trams - eller sjuklig paranoia om du hellre föredrar det.

Brevet innehåller en massa påståenden som man enkelt kan avfärda osanna vilket i sin tur leder till att ingen tar brevet på allvar.

Som sagt; specifiera gärna exakt vilka "massa påståenden" man "enkelt kan avfärda" som osanna?

Eller håll bara tyst.

Ett axplock:




Hela brevet stinker psyksjuk rättshaverist som orerar helt utan belägg. Ett tips är att skriva brevet med lite mindre rappakalja och med betydligt mera fakta och referenser.

"Ny generation elektroder för kommunikation mellan dator och hjärna.
Neuronanoscience Research Center (NRC) är namnet på ett tvärvetenskapligt centrum vid Lunds universitet, som forskar inom området brain-machine interface (BMI) (hjärnadatorsammankoppling).

Det långsiktiga målet för NRC är att utveckla en helt ny generation ultralätta flerkanalselektroder som kan opereras in i hjärna och ryggmärg. Tanken är att elektroderna ska stimulera och lyssna av nervceller och vara försedda med radiosändare för trådlös kommunikation med externa datorer. Syftet är att förbättra livskvaliteten hos handikappade människor, personer med neurodegenerativa sjukdomar (t ex Parkinsons sjukdom) och personer med kroniska smärtor."

http://www.bionicgate.com/lyssna-pa-nervceller-lunds-universitet/


Forskning med nanoteknologi och implantat i hjärnan utan informerat samtycke från
försökspersonerna kan inte lätt avlägsnas eller bevisas. Implantat som genom nätverksteknik
kan och missbrukas t.ex. för social övervakning.

Jaha, så dessa påståenden kan du "enkelt kan avfärda" som osanna? Påståenden plockade ur sitt sammanhang för övrigt.
Man undrar fortfarande på vilken grund? Vad menar du är "rappakalja" och varför?

"Regeringsformen ger oss också skydd mot tvång att uppge var vi står politiskt, religiöst eller kulturellt samt slår fast att dödsstraff, kroppsstraff och tortyr är förbjudet."
.

Tack, jag var rätt förvånad att jag inte hittade det själv. Men vad menar du med att "tekniken kan och används redan till social övervakning och nya tortyrmetoder"? Vilken teknik tänker du på då?

Nedan följer ett brev riktat till Vetenskapsrådet för att få ett stopp på övergreppen.


Brev till Vetenskapsrådet, Pär Omling daterat 2009-11-18

"Detta brev avser att påvisa grov kriminell organiserad forskning som utförs på människor i Sverige, utan informerat samtycke. Med nanoelektronik i form av webbaserad hjärnimplantat/brain-machine-interface och med morgondagens programvaror och nätverksteknik skapas det nya lågenergi-språket mellan dator och hjärna. Teknologierna som avses i detta brev är tillkännagivna bl.a. av professor Göran Hermerén och i Vetenskapsrådets bok ”Där Guld Glimmar Blått”. Forskning med dessa teknologier har i dagsläget pågått på människor, utan informerat samtycke, i mer än två år. Konsekvenserna för försökspersonerna, av att forskningen de facto har pågått under mer än två år, dygnet runt, råder det nu ingen tvekan om att forskningen sker med dödlig utgång. Detta faktum gör att Vetenskapsrådet inte längre kan hänvisa till försiktighetsprincipen avseende nanoteknologin.
....

Länk till brevet: http://www.mindcontrol.se/?page_id=1397

Exempevis sådana tekniker som nämns i brevet till Vetenskapsrådet.

Webbaserade hjärnimplantat/brain-machine-interface teknologier.
Nanoteknologi.
IKT; Informations- och kommunikationsteknik (på engelska; Information and Communication Technology, ICT).
Syntetisk telepati (och medicinsk digital bildteknik).
Cyberkommunikation.

Tillbaka på ruta ett alltså, med en massa påståenden om att tekniker (som inte bevisats att de finns) används för att terrorisera TIs (vilket inte heller har bevisats att det har skett.)

Sen kan man ju roa sig med att fråga vad dessa "tekniker", som t.ex. medicinsk digital bildteknik är, eller hur de specifikt används mot TIs, men det spelar egentligen mindre roll eftersom alltihop verkar bygga på fantasier och förvrängd verklighetsuppfattning..

Du står ständigt på ruta ett menar du?

Finns tusentals utsatta människor världen över som kan intyga att detta är på riktigt.