Noam Chomsky "Kärnvapenkrig hotar världen"

Vad menar du nu? varför skulle motivationen som fanns både i världskrig 1 och världskrig 2 för att medvetet angripa civila befolkningscentran inte finnas längre?

Förövrigt så har de, förutom de kärnvapen du pratar om, även utvecklat dito med 100-tals gånger den sprängverkan som atombomben i Hiroshima hade. Som de har ett val ifall de vill ta till eller inte i en konflikt.

Ja när ryssland nu ger signaler om att avbryta samarbete och skrota avtal kring kärnvapennedrustningen så har nog risken ökat ett snäpp om än inte mycket. Men ett misstag eller övertro på den egna förmågan kan ju inte uteslutas, då främst från Ryssland. Putin använder ju ordet kärnvapen när han hotar omvärlden vilket visar på oroande instabilitet i den mannens psyke.

Tror absolut på nytt krig och det är på gång.

Sjukt och perverst är det. Mitt antagande ligger i information som man inte hittar i ljugmedia direkt.

Ljugmedia kommer vara mer intresserade av nya singelmammorna i ensam mamma söker snopp, när amfibietankarna från alla sidor rullar över gränserna.

Något storkrig ser inte jag i min kristallkula.

Världen av idag är i en övergångsfas. Panikmakare och banksters försöker åstadkomma maximal skada under sin reträtt men se det kommer inte att lyckas.

Responsible Men är på frammarsch, tagande makten från NWO genom ekonomiska och juridiska medel. Guldbackad yuan, återställande av US regim till Constitutional Law (q.v. Reitz, You Know Something's Wrong When, 2015) och BRICS-ländernas samgående i en ansvarsfull samarbetssfär är vägen framåt, inte visoner av rykande ruiner.

Massa påståenden utan logik och substans.

Är du medveten om att bara Europa går under snart, då araber och afrikaner i flip flops invaderar och Europa kan och kommer inte göra ett skit? Europa är ett luftslott som har sett sina bästa dagar.

Inga kärnvapen eller militär behovs här precis. Europas faller nu och det finns inte en chans att något ändrar på detta.

Enda hotet är om en Jehovas Witness eller Mormon bli vald I vitahuset eller om Kim Yong Dong flippar ur eller om Israel känner sig hotad av Iran eller om IS/Daesh får en spets från Vitryssland m,m, en eskalering bli det aldrig om inte Ryssland svarar. Problemet är att de kristna extrema höger ville ha makt I USA och de fakta stöder Israel till 110%. Om du tror at tom alla dör på Jordens undergång att Jesus dycker up och tar alla till himmeln...Turkiet är ett större hot mot EU om de bli mera teokratiskt, type ett eget Islamic stat som Pakistan.

Att Ryssland tvingas i säng med Kina som Chomsky uttrycker det, stämmer ju bevisligen.
Ryssland har ju gjort klart att Västeuropa och amerikanska kontintenten är områdedn de absolut vill samarbeta med.

Men USA verkar hellre vilja betrakta och behandla Ryssland som fiende sen det blev klart att Ryssland ser efter sina egna intressen i stället för att rätta sig efter USAs önskemål.

Då får Ryssland byta till Plan B som uppenbarligen inkluderar Kina, Iran, Turkiet (innan incidenten med planet) och resten av BRICS.

Kärnvapenkrig tror jag absolut inte på och det förvånar mig verkligen att Chomsky skulle tro på den möjligheten. Eftersom vi klarade oss igenom hela kalla kriget utan kärnvapenkrig lär det inte bli något nu. Alla vet att den världsledare som trycker på knappen för att attackera med kärnvapen samtidigt dömer sitt eget land till förintelse.

Det är sant att västs allienering av Ryssland är ett av problemen med den neokonservativa politik som Bush, Obama och Hillary bedrivit. Kärnvapen har spridits till Nordkorea under deras maktinnehav, och Pakistan ligger nära att samarbeta med Iran (som redan samarbetar med Nordkorea om att utveckla långdistansmissiler) och/eller Saudiarabien med världens tredje största militärbudget. Ryssland moderniserar sina kärnvapen medan USA slutanvänder sina missiler för uppskjutning av småsatelliter till omloppsbana, innan de tjänat ut av ålderdom. Detta är destabilserande och USA måste modernisera kärnvapen pch aerospace för att fortsätta dominera militärt och avskräcka kärnvapenkrig.
Vk2 bröt ut bara ett par decennier efter att vk1 och spanska sjukan dödat tiotals miljoner européer. Liv var ännu inte så mycket värda då. Dessutom fokuserade kollektevismens era all makt till en handfull härskare. Vårt tidevarv har decentraliserad kommunikation och subkulturer. Människolov är om något för högt värderade idag med blind benådning av alla brottslingar och alla som stämmer överens med dagens flyktingbegrepp. Dessutom är dagens politiker ideologilösa och är bara ute efter att roffa åt sig själva så mycket cash de kan under sin tid vidmakten. Det är en enormt stor förbättring jämfört med 1900:talwt!

Fusionsbomber testade har t.o.m. varit tusen gånger kraftigare än Hiroschima. Men de bomber som Nordkorea har testat har varit fissionsnomber i Hiroschima-klass. Om du simulerar en detonation av NKs största testade bomb i Seoul så drabbar den bara en stadsdel, googla nukemap. De förödande fotona från Hiroshima och Nagasaki tror jag beror på att stötvågen orsakade massor av små bränder, i alla bostäders kök över öppen eld, som växte samman till ostoppbara eldstormar. Städernas bwbyggelse dominerades av envåningshus byggda av trä. Bygnader och broar av betong stod kvar även mycket nära ground zero. 15 kiloton är inte så mycket relativt en stad. En meteor över Chelyabinsk i Ryssland för några år sedan motsvarade cirka 500 kiloton detonerade på hög höjd. Ingen avled, glassplitter enda orsaken till kroppsskador. NKs kärnvapenkrig mot Sydkorea skulle bli något av ett antiklimax för dem. De måste ju träffa också, en kärnvapendetonation på en åker eller i havet är ofarlig. Saddam kunde knappt träffa någon stad i Isral med sina scud. Japan är minst lika onåbart för dem. Idag, det är bara en tidsfråga tills NK blir farloga på riktigt om de inte stoppas.