Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Då är du alltså överens med mig om att "I begynnelsen var Ordet ..." inte stämmer.
Tanken måste vara före ordet.

Här är ämnet "Är Bibeln sann" och då kan det ju helt logiskt inte räcka att citera Bibeln som belägg för att Bibeln är sann.

Då kan man ju lika gärna citera ur Röde Orm för att visa att de strapatser som beskrivs i den boken är sanna och att de personer som nämns har funnits.

Vad man behöver göra är att verifiera det som står i Bibeln genom att jämföra med verkligheten och olika historiska källor.

Förstörelsen av Salomons tempel och fångenskapen i Babylon kan t.ex. verifieras i andra historiska källor, men att det ska gå att se alla riken i världen från toppen av ett högt berg är helt uteslutet (Matt 4:8).

Var har jag skrivit det ?
Eller Har jag påstått det eftersom du frågar ?

Korkat svar, eftersom tråden handlar om " Är bibeln sann " så måste man kunna diskutera det som står i bibeln.

Man kan liksom inte ta röde orm om man diskuterar innehållet i bibeln.

Jaha, vad vill du ha för svar då ?
Kom inte med det vanliga, " ingen aning- svar "

Du verkar ha svårt att förstå exempel?
Tror du på allvar, att Smeso vill diskutera bibeln med hjälp av Röde orm?

Ja, det är mycket du har svårt att förstå, bibeln tillex.

Jag "vill" ha svar som styrker sannngshalten av det som står i bibeln.

Ja, jag förstår säkert inte allt i bibeln. Men det behöver inte vara så att den som tror på bibeln, förstår den bättre.

Börja leta. Det vill jag också, hör av dig när du hittat ett bra svar.

DET är överbevisat sedan länge.

Nä, dom som påstår att bibeln är sann, i denna tråd, har bevisbördan.