Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Ja, inte vet jag vad det är - det får de förklara själva.
Jag köper dock inte att man dels skriver nedvärderande syfte med invektiv ("sexualsadist fanatikerna etc etc etc) dels sitter och gör vantolkningar samt påstår att det är falsarier och fantasier från skribenterna. Rent jävla trams.
Det är med i utredningen och rättegången, det är ett sakfaktaämne, NLs hänvisade forskning finns i bil 89 och det finns ett sexuellt motiv enligt ÅK.
Inte ett dugg märkvärdigt som ämne och de uppenbart (ofta rent aggressiva och nedlåtande) överdrivna reaktionerna (påhopp) mot skribenter som diskuterar ämnet tillför inte ett skit i tråden.
En förklaring kan vara att det helt enkelt kommer för nära.
Man upprättar avstånd till företeelsen därför att det hör andra länder till. Inte i lilla Sverige
får sånt ske som detta. Det är en ondska i sin mest utstuderade och brutala form
och den vill man inte kännas vid att den kan utövas så här inpå knutarna.
Det går utanpå vad man är beredd att acceptera som möjligt.
Därför bryta och bända på skeendet så att det ska
berätta om något annat inträffat, nåt
mindre svårsmält.
Men dessvärre låter sig ingen annan berättelse ta form om vad som hände Lisa Holm.
Det hon blev utsatt för är så obevekligt tydligt. Det blir därför bara meningslöst med
alla ansträngningar att få in en annan motivbild.
Ett extremt brutalt sexualsadistiskt mord i en svensk landsbygdsidyll är något helt
overkligt givetvis men här blev det tyvärr bara alltför verkligt för drygt ett år sedan.
"
Det kan inte vara nåt sånt.
Det är nåt annat det handlar om."
Och så blir det att man går till offensiven och beskyller somliga för att själva
ha sexualsadistiska fantasier och att de är fanatiker och allt vad det nu är för något.
Sanningen är inte så lätt att umgås med alla gånger. Jaga iväg den går dock inte.