Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ja det är så jäkla konstigt att det är brist på hyresrätter när man bara i Stockholm ombildar HR till BR i hundratusental. Och märkligt att det byggs så få nya HR när man så ensidigt subventionerar byggandet och ägande av BR men inte HR när det borde generera så mycket nya HR, men det är väl den söndersocialiserade svenssons fel som vill ha pengar över när hyran är betald. Jäkla egoister och kommunistpack det är vad dom är!

Ropen skalla HÖGA HYROR ÅT ALLA!!!

Ungefär så.

Man måste vara mer än lämpligt normalbegåvad om man inte fattar att "marknadshyror" aldrig kommer att innebära sänkta hyror, från dagens enorma överpriser.

I alla fall inte i detta land, där våra landsförrädande undermänniskor till politiker bestämt att 3 miljoner ulandsinvånare (and rising) har rätt att bo här, och vidare har rätt att få sin hyra betald av de kvarvarande svenskarna.

Kombinera med planetens mest korrupta byggbransch, där enorma överpriser i varje led under decennier tillsammans med statens "vi betalar vad ni vill ha"-attityd lett till ett prisläge på alla typer av bostäder som näppeligen någonsin kommer att kunna komma ner till vad det borde kosta.

På denna intressanta cronycapitalist-våg rider patrask som Autist-Sune, hysteriskt gapskrattande hela vägen till banken, där övervinsten på hans hyreshys vräks in på hans skattesmitarkonto.

Berätta nu för oss hur många låginkomsttagare som bor i hyresrätterna i innerstan!

Vad tycker du själv om att hyresrätter idag används som förråd och gästlägenheter pga hyresregleringen?

Är det så hyresrätten är tänkt att användas? Dvs: Privilegie för några få som haft turen och tiden att kunna få ett kraftigt rabatterat kontrakt.

Ombildningarna är en konsekvens av din härliga vänsterpolitik där allt för låga hyror leder till eftersatt underhåll som allmännyttan knappast har råd med. Det hade inte behövts ombildas en endaste hyresrätt om det inte vore för hyresregleringen.

Problemet med VPK:are är att de är så förblindade av ideologi att de inte kan ta in det minsta av vad som händer i den verkliga världen.

För att repetera lite historia rekommenderas denna podcast:

http://www.expressen.se/ledare/podcast/politiknorden/ledarpodd-jornmark-om-bostadspolitik/

Jag vet vad Stockholms län är för något. Och jag är rätt säker på att personen du citerade inte är helt hundra på det själv. FÖr jag tror inte att den menar att det är realistiskt att bo i Grisslehamn om man jobbar i Sthlm.

Jag bor i Sthlm jag vet vad jag talar om tackar som frågar.

Vad bra att du jämför HYRESLÄGENHETER med BOSTADSRÄTTER. Vad är du inte förstår? Alla kan inte skaffa bostadsrätter och hur smart är det att köpa en lägenhet/hus om man ska plugga eller jobba en viss tid i en stad? Hur smart är det att köpa en bostadsrätt på en ort som innebär att man måste spendera hela dagarna åt att pendla till och från jobbet?

Bosätt dig i Nynäshamn sen pendlar du till Skärholmen. HF GL!

Eller vänta, du utgår ifrån att alla som bor i Sthlm har bil eller hur? Bara en sådan sak visar ju att du inte är stockholmare utan snarare någon bonde från någon skithåla någonstans där det värsta som kan hända är att bensinpriserna går upp.

Så du menar att hyrorna som existerar idag där en två kostar 10-12.000 i månaden och treor går från 15.000 och upp inte är på riktigt?

Om dessa hyreslägenheter inte ombildats till bostadsrätter, tror du det skulle finnas massa tomma hyresrätter då, eller tror du att de boende trots allt bott kvar? Problemet är inte ombildningen. Problemet är att det inte byggs eftersom marknadsmässiga hyror är förbjudna.

Men visst, du kör på en linje som visat sig leda till extrem bostadsbrist, eftersom du gärna ser att skattebetalare ska subventionera din hyra. Ganska vidrigt hur du har mage att kalla de som inte vill snylta på skattebetalarna för giriga.

Du företräder en politik som leder till hemlöshet och misär. Jag förespråkar en politik som leder till fler bostäder. Det kanske inte passar dig, som så gärna vill bo i en subventionerad lägenhet. En lägenhet subventioneras av boende i förorterna.

Förstår inte hur det kunde gå så illa för vänsterpacket, att de tror det är "solidariskt" att förvägra människor ett vettigt boende.

Precis det jag sagt hela tiden.... Vänstermänniskor bryr sig inte ett smack om solidaritet. De använder sig bara av den om det kan gynna de själva.

Se bara hur Lars Ohly utnyttjade de tidigare helt absurda reglerna för andrahandsuthyrning av bostadsrätter och krävde att han bara skulle betala avgiften till BRF.

http://www.aftonbladet.se/bostadinredning/article10427644.ab

Som vanligt ska någon annan betala notan i sann socialistanda..

Så vem är då girig kan man ju undra? Ohly är väl inte moderat direkt?!

Får vänstern som de vill kommer bostadsbristen bli ännu värre, eftersom ingen kommer vilja bygga hyresrätter överhuvudtaget...

Är inte en stor anledning till att det bygga så mycket fler bostadsrätter jämfört med hyresrätter att det är mer lönsamt i längden med BR? Inte bara tack vare hyresregleringen men också för att BR har ROT och ränteavdrag det har ju inte HR.

Så kan man tolka det om man är extrem. Du missförstår med flit.

Man kan se det som att det är så mycket bättre att en förvärvsarbetare har 10 minuter på cykel till jobbet och slipper förorena med sin bil i 40 minuter för att det är omöjligt att hitta något nära. I gengäld är en människa som har hela dagarna på sig att transportera sig för att köpa mat boende mitt i smeten nära alla jobb, men hen har inget, ett slöseri.

Jag tycker ett förturssystem med den som har ett arbete nära en bostad ska få någon bonus (oavsett lön). Orimligt att man ska behöva pendla 2 timmar om dagen för att försörja sig. Det är verkligen bortslösade resurser och påtvingade miljöproblem. Bättre för alla och miljön, arbetare kan gott få gräddfil när det gäller att få bostad nära arbetet. Går man och arbetar så bidrar man till att de som inte har arbete får en hyfsad standard. Då borde de som inte arbetar unna de som arbetar närhet till arbetet så de kan få 1-2 timmar extra frihet varje dag. Det är fullt rimligt. Lite mer överstatlighet vore trevligt.

Finns ingen bostadsbrist, jag bor i en billig bostadsrätt och mina föräldrar i en stor villa. Jag skulle kunna tänka mig en billig hyreslägenhet med etagevåning dock, det borde löfvén fixa åt mig.

Det du skriver indikerar motsatsen.

Vad vet du om det?
Baserat på vad?
Fakta?
Eller dina känslor

Varför inte?
Det skriver du trots att det bor en hel del människor där i krokarna som arbetar i Stockholm.
Finns inte dom kanske?

Det är massor med människor som pendlar ganska långa sträckor dagligen. Att bo i/utanför Uppsala och jobba i Stockholm är ganska vanligt.
Även att bo i Enköping, Eskilstuna, Västerås, Nyköping mfl ställen.

Det mest extrema jag hört är en som bodde på Gotland och pendlade dagligen. Blev inte mycket tid hemma. Det handlade om en som ville bo på Gotland och bara hade några år kvar till pensionen.

* Vilken av mina frågar var det svar på?
* Ser man till vad du skriver här vet du inte vad du talar om.

Jag gör ingen sådan jämförelse. Apropå att du inte har någon koll på vad du skriver.

Jag förstår inte varför du inte bara kan läsa vad jag skriver, och svara sakligt på det.
Och jag förstår inte riktigt varför du i stället fantiserar en massa, och skriver om helt andra saker.

Är det för komplicerat för dig att bemöda det jag skriver.

I de fallen är det en utmärkt ide att hyra.
Det är de onda människorna som försvarar hyresregleringen som hindrar detta genom att skapa mångåriga köer.

Vi kan väl vara överens om att de som omhuldar hyresregleringen förtjänar en längre tid i skärselden.

Här visar du bara att du saknar verklighetskontakt.

Jag känner till flera som skaffat villa för 10-20 år sedan. Och bosatt sig med 1.5+ timmars resväg från jobbet. Därför att det var vad de hade råd med eller att de ville bo där för att närmiljön var bra.
Bl a en som byggde villa just i Nynäshamn och jobbade norr om Stockholm.
Det är verkligheten. Och det är folk med bra inkomster.

Flera i Stockholm skulle bli glada om det fick så kort resväg till jobbet.

Är det möjligen så att du är en lat bidragstagare som inte vill arbeta och göra rätt för dig?

Här ägnar du dig åt fria fantasier utan någon som helst verklighetsförankring. Kan du inte hålla dig i något forum för poesi eller så med det.

Skulle man ta bort hyresregleringen skulle de rasa omgående.
De kan hållas uppe bara för att det är så få bostäder som kan prissättas så.
Skulle hela Stockholms HR få fri prissättning blir utbudet på HR så stort att hyrorna rasar ned till strax ovanför boendekostnaden för dagens BR.
BR är marknadsprissatta. BR visar nivån boendekostnad som folk är beredda att betala.
HR hamnar strax ovanför vid marknadshyra.

Hade du läst vad jag skrev hade du insett det. Eller, normalt funtade människor som läst vad jag skrev hade insett det.

Du svarade inte på min fråga. Försökte inte ens.
Är det för att du inte klarar av den enkla logiken. Eller för att du inser att jag har rätt. Eller vad?

Det är inte nivån på hyrorna som har lett till eftersatt underhåll, utan det är stora vinstuttag i kombination med en enorm import av u-landsmänniskor med onormalt stort slitage på lägenheterna.
Dagens underhåll används för övrigt mer som en hyreshöjande åtgärd än normalt underhåll från fastighetsägarnas sida pga den allt värre bostadsbristen.