Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Inte var precis vad jag menade. Det är visserligen motsatsen till historiske Hitler, men som fitz-hume säger måste man kunna tänka ett steg längre, och då förstår man hur det hänger ihop. Kanske talar vi om en nivå där Hitler-förståelsen är esoterisk men jag hoppas ändå han vill dela med sig av kunskapen till oss mindre vetande Inte starta kriget mot Ryssland, precis som Hitler? Nu slant du väl ändå på tangentbordet? Expansion åt öster var väl ett av de centrala teman som Hitler skrev om redan i Mein Kampf?
Men jag delar uppfattningen om att alla Hitler-liknelser är tröttsamma. USA idag är inte i närheten av var Tyskland befann sig 1932. Men vill etablissemanget undvika att bli utmanade så måste de göra någonting åt den erodering av medelklassens välstånd som pågått de senaste tjugo åren, annars måste de bereda sig på att möta fler utmanare som Trump.
Men jag delar uppfattningen om att alla Hitler-liknelser är tröttsamma. USA idag är inte i närheten av var Tyskland befann sig 1932. Men vill etablissemanget undvika att bli utmanade så måste de göra någonting åt den erodering av medelklassens välstånd som pågått de senaste tjugo åren, annars måste de bereda sig på att möta fler utmanare som Trump.
Jag vill gärna se hur högt Trump hamnar på fitz-humes Hitler/Putler-index om det inte är fullt 100%
Citat:
Du är naiv. Hitler sågs som en frälsare av en tredjedel av Tysklands befolkning men etablissemanget var försvagat och de misslyckades att bilda en koalitionsregering. Politisk kohandel gjorde att Hitler fick makten och han kunde förbereda för ett nytt världskrig medan omgivande grannländer inte tog hotet på allvar. Människors hopp till Hitler som en man som vågar ta itu med saker, enkla lösningar på svåra problem, gjorde att många röstade på honom, medan man blundade för de mer mörka fakta som omgav honom. Trump har gjort uttalanden som är riktigt kusliga bara man kan tänka ett steg längre och förstå innebörden. Trots detta vill många tro på honom som USA's frälsare, som gör USA "starkt igen", de röstar på honom, följer honom. Samtidigt som omvärlden häpnar. Du tillhör en av dessa skygglappsåsnor.
Citat:
Men det finns fortfarande mycket osäkerhet kring CA och IN.Å andra sidan så låter han Trump förlora IN i sitt räkneexempel. Så det han visar är att det är fullt möjligt för Trump att ta hem det även om han inte vinner IN. Men då kräver det som sagt att han presterar bra i CA.
Och om han vinner IN, så lär det att räcka med 90.
Och om han vinner IN, så lär det att räcka med 90.
Det finns inga alls OU från IN. Jag tror, att det går bra där, men en OU med siffrorna likt MD vore på plats.
Citat:
Det roliga är, att media hetsade så mycket efter WI (luften gick ur Trump etc), att de nu faktiskt blir tvungna, att hylla Trump och sänka Cruz Just det. Om två veckor kommer vi att ha en helt annan bild i media. Just nu heter det att Trump måste ta 62% av de kvarvarande delegaterna (vissa säger en högre procent för att de felaktigt räknar bort de 54 obundna i PA), och sen får man det ibland att låta som om det är ungefär lika omöjligt för Trump och Cruz att nå till 1237.
Om två veckor (efter 26/4) lär dock Trump ha haft så mycket framgång (det är stater som är positiva för honom hela vägen) att det då är nere på snarare 52% av kvarvarande delegater som behövs, vilket givet det momentum han då har börjar se ut mer och mer som en promenadseger, samtidigt som Cruz har kommit till en punkt där t.o.m. riktiga dumskallar har förstått att det är omöjligt för honom att nå 1237.
Journalister kommer att fråga Cruz dagligen om detta: Hur är din plan nu egentligen när du inte kan nå 1237? Du sa ju till Kasich att han borde hoppat av för att han omöjligen kunde nå till 1237. Varför hoppar inte du av nu?
Sen en vecka senare kommer IN. Om Trump vinner där så hamnar han med god marginal över 1000 delegater och sen behöver han bara lite drygt 45% av de kvarvarande 445 delegaterna. Det är ett sånt ögonblick, som Paul Manafort talade om häromdan, då det börjar klarna för folk hur landet ligger.
Om två veckor (efter 26/4) lär dock Trump ha haft så mycket framgång (det är stater som är positiva för honom hela vägen) att det då är nere på snarare 52% av kvarvarande delegater som behövs, vilket givet det momentum han då har börjar se ut mer och mer som en promenadseger, samtidigt som Cruz har kommit till en punkt där t.o.m. riktiga dumskallar har förstått att det är omöjligt för honom att nå 1237.
Journalister kommer att fråga Cruz dagligen om detta: Hur är din plan nu egentligen när du inte kan nå 1237? Du sa ju till Kasich att han borde hoppat av för att han omöjligen kunde nå till 1237. Varför hoppar inte du av nu?
Sen en vecka senare kommer IN. Om Trump vinner där så hamnar han med god marginal över 1000 delegater och sen behöver han bara lite drygt 45% av de kvarvarande 445 delegaterna. Det är ett sånt ögonblick, som Paul Manafort talade om häromdan, då det börjar klarna för folk hur landet ligger.
Citat:
Gillar att de skriver "ELIMINATED" Man får lite bättre överblick, tycker jag, om man tittar på grafer: http://electiongraphs.com/2016dels/delbydate.php
Citat:
Om sådan index inte existerar, är bara det en skandal i sig!
Citat:
Tills vidare får vi nöja oss med följande analys:
Citat:
Indiana
The most important state that no one is talking about is Indiana. The contest there comes one week after the Northeastern primaries, and it’s arguably the most balanced state left in the race. It has a mix of both Mr. Cruz and Mr. Trump’s strengths, somewhat like the two states where they’ve fought two of their closest races so far, North Carolina and Missouri.
Indiana awards its delegates on a winner-take-all basis by congressional district, which could easily allow Mr. Trump or Mr. Cruz to claim most of the state’s 57 delegates with a modest victory.
There isn’t much polling data in Indiana, but Mr. Cruz would be a favorite if he could get the level of support among non-Trump voters that he did in Wisconsin. It would be a closer race than Wisconsin; it’s the type of state where Mr. Trump ought to approach or exceed 40 percent of the vote, not the 35 percent he won in Wisconsin.
The catch, though, is that there’s no guarantee that Mr. Kasich will be that weak again. If anything, after what is expected to be a wave of big wins for Mr. Trump in the Northeastern states and potentially a series of second-place finishes by Mr. Kasich, it might be more difficult for Mr. Cruz.
http://www.nytimes.com/2016/04/09/upshot/donald-trumps-path-to-1237-is-not-mission-impossible.html?_r=0
The most important state that no one is talking about is Indiana. The contest there comes one week after the Northeastern primaries, and it’s arguably the most balanced state left in the race. It has a mix of both Mr. Cruz and Mr. Trump’s strengths, somewhat like the two states where they’ve fought two of their closest races so far, North Carolina and Missouri.
Indiana awards its delegates on a winner-take-all basis by congressional district, which could easily allow Mr. Trump or Mr. Cruz to claim most of the state’s 57 delegates with a modest victory.
There isn’t much polling data in Indiana, but Mr. Cruz would be a favorite if he could get the level of support among non-Trump voters that he did in Wisconsin. It would be a closer race than Wisconsin; it’s the type of state where Mr. Trump ought to approach or exceed 40 percent of the vote, not the 35 percent he won in Wisconsin.
The catch, though, is that there’s no guarantee that Mr. Kasich will be that weak again. If anything, after what is expected to be a wave of big wins for Mr. Trump in the Northeastern states and potentially a series of second-place finishes by Mr. Kasich, it might be more difficult for Mr. Cruz.
http://www.nytimes.com/2016/04/09/upshot/donald-trumps-path-to-1237-is-not-mission-impossible.html?_r=0
Upplagt för att det ska bli väldigt jämnt alltså. Men om trögskallen Kasich håller sig kvar i racet så lär det gå till Trump.
Man kan också roa sig med att titta på primaries-kartan, och fundera över vad Indianas geografiska placering betyder i sammanhanget: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Republican_Party_presidential_primaries_resul ts,_2016.svg
__________________
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-04-14 kl. 19:17.
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-04-14 kl. 19:17.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/pa/pennsylvania_republican_presidential_primary-3788.html
Pennsylvania, Monmouth, 4/10 - 4/12, 303 LV
Trump 44, Cruz 28, Kasich 23 Trump +16
Helt ok, men kunde varit bättre
Pennsylvania, Monmouth, 4/10 - 4/12, 303 LV
Trump 44, Cruz 28, Kasich 23 Trump +16
Helt ok, men kunde varit bättre
Citat:
Citat:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/pa/pennsylvania_republican_presidential_primary-3788.html
Pennsylvania, Monmouth, 4/10 - 4/12, 303 LV
Trump 44, Cruz 28, Kasich 23 Trump +16
Pennsylvania, Monmouth, 4/10 - 4/12, 303 LV
Trump 44, Cruz 28, Kasich 23 Trump +16
Cruz ser faktiskt ut att kunna komma tvåa i PA. Men i NY, CT, MD och RI lutar det åt att han blir trea.
På det hela taget så bidrar ju detta till kaoset som gynnar Trump. Cruz-kampanjen demoraliseras, samtidigt som tuppkammen växer på Kasich ("Hurra, hurra, jag har fått ett ensiffrigt antal delegater! Jag är en planetär gigant!") så att han inte får för sig att hoppa av före IN.
Citat:
Bara några dagar före Wisconsin talade Trump om vikten av att ha momentum. Och sedan dess har han ägt det, och dominerar under de kommande veckornas val också. Cruz kommer att vara förkrossad efter en rad jätteförluster och tredjeplaceringar efter Katshit. Lyin' Ted har flytt till Kalifornien.
Ja, det är intressant att det är Trump som har ordentligt med momentum nu i media, och runtom i landet, trots att det är Cruz som har vunnit en stort (stort för att vara honom alltså) i det sista. Och det växlade ju direkt dan efter Wisconsin!
Så mot bakgrund av det kan man fundera på hur pigga Cruz-opportunisterna kommer att vara efter att Trump har krossat honom fullständigt uppe i de nordöstra staterna. Trumps medvind kommer att vara enorm. Och sen på det kommer han att ha sina tio policy speeches och konsolidera de konservativa krafterna bakom sig. Ser bra ut.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera