Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Förstår fortfarande inte.

Vilken fråga ?

Eftersom du skriver "tropic, så finns det möjlighet att ge dig tydligare svar "

Eftersom tropic handlar om bibeln är sann, vill jag att du ger mig ett tydligare svar på,
Hur kom de på att Jesus var Gud ?

Vad är en "bibel expert" enligt dig? Och hur inkluderar sannings-konceptet i detta?

Din fråga är ett argumentationsfel som kallas för "ledande fråga". Argumentationsfelet beror på att du ställer din fråga utifrån en felaktig premiss.

Nu var inte frågan ställd till dig.

Jag är inte alls förvånad.
Du förstår kanske bättre om du observerar det fetstilta i citaten nedan.
Det första är i pluralform. Din efterföljande fråga är ställd i singularform:

Men du sitter och märker på ett N eller T, svara på frågan i stället.

Vem är " fanskapen "?

Det vore bra, för tydlighetens skull, om du åtminstone kunde citera originaltexten när du citerar.

Din fråga är formulerad utifrån premissen att Bibeln är sann. Är Bibeln sann?

Det är en markant skillnad på "vilka" och "vem".
Svaret på din fråga hittar du i inlägget som du citerade. Jag har markerat texten i fetstilt. Lägg märke till "vilka" det är som citatet syftar på:

OK, Är bibeln sann ?

Men " Jag har markerat texten fetstilt " men det finns ett ord i fetstilt som du inte svarat på.
Kan du inte ?