Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Det där är ju det vanliga tramsandet från Trump-supportrar; han kommer inte ställa upp som oberoende om han inte får nomineringen enbart för att förstöra. Det finns massa skäl därtill:
För det första så är inte "neo-cons" så negativt inställda till Hillary, för det andra kostar det pengar att driva en kampanj utan utsikt till seger, och för det tredje hatar Trump att framstå som en förlorare. Sammantaget gör detta att Trump inte har något att vinna på att köra en självfinansierad egen kampanj som det inte finns någon utsikt att vinna.
Dina invändningar till att Trump inte skulle ställa upp som oberoende presidentkandidat må låta som om du har en bra poäng direkt efter att man har läst ditt inlägg, men man förstår direkt att du har fel så fort man tänker efter lite.
Mitt personliga motto är,
either go all the way, or don't walk at all. Trump tänker gå hela vägen, han tänker verkligen bli president, eller göra allt han kan för att bli det. Hans första presidentvalskampanj, år 2000, var han sådär. Han var inte helt bestämd, han ställde dessutom upp i Reform party (vilket var bra av honom), och när han lämnade valet efter att Pat Buchanan och David Duke samt någon negerkommunist hade joinat partiet, då anklagade han Buchanan för att vara "anti-black, anti-Mexican, anti-gay" osv

Detta var alltså Trump när han inte hade kastat masken och inte hade några seriösa planer på att gå hela vägen. Nu däremot har han det, och det är därför han startade sin presidentkampanj med att kalla mexare, våldtäktsmän och kriminella (med andra ord fanns det ingen återvändo redan från början), och föreslagit totalstopp för muslimsk invandring osv.
Dessutom, om en okarismatik, humorlös, tråkig och ganska ful, snenäsad gubbe som Ross Perot (som Trump helt klart är inspirerad av eftersom Trump ställde upp som president i just det partiet Perot startade, Reform Party USA) kunde få hela
18.9% av rösterna i ett presidentval så tidigt som 1992, när det inte ens fanns någon social media (än mindre internet), då kan Twittermeister Trump utan problem få dubbla det idag, vilket skulle kunna räcka för att vinna valet (Bill Clinton vann valet 1992 utan en majoritet, endast 43% av rösterna) 18.9 gånger 2 är 37.8, vilket är ungefär vad George H. W. Bush fick i det valet, men å andra sidan har Hillary rätt höga unfavorable siffror också, vilket kan hjälpa Trump, och om hon blir deras kandidat, kommer många rösta third party (samma med ifall Trump blir det), vilket skulle försvåra för demokraterna att få majoritet och förbättra Trump's chanser.
En sak till: Trump är bra vän med Jesse Ventura, och han är Trump's naturliga vice president, just eftersom han har bra rykte bland latinos, kvinnor och svarta, och Ventura är faktiskt den enda som har vunnit ett val med Reform Party, samt att det var Ventura som övertalade Trump att ställa upp som president från första början.