Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-04-10, 12:58
  #10621
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Tack för ditt vänliga bemötande. Du har rätt om kvinnorna!

De flesta kvinnor som går och röstar har mer gemensamt med Heidi Cruz, och kvinnor som har ett vanligt utseende. Heidi är välutbildad och har haft ett seriöst arbete. Om Melania kan man säga att hon står ut med Trump, likt alla som gifter sig med pengarna och får karln på köpet. Att bli kränkt för att man inte ser ut som en fotomodell från öststaterna går inte hem!

Trump är inne på sin tredje fru, och Cruz håller ihop med sin första fru. Då ska man som konservativ hålla käft.
Vilken kvinnoföraktande kommentar!!! Så desperat är vänsterpacket att ljuga för sig själva att de drömmer ihop en verklighet där kvinnor bara tänker på sitt utseende när de röstar, och att de som upplever sig mindre attraktiva röstar på Heidi, vilket är en grov förolämpning särskilt mot henne. Så väldigt låg nivå på de mytomaniska självbedragarna som uppenbarligen saknar livserfarenhet utifrån verkligheten.
2016-04-10, 13:00
  #10622
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Trump’s getting trounced in Indiana


Den här lär sluta intressant!
Som det ser ut just nu, och om jag förstått reglerna [vilket jag inte alls är säker, att jag gjort], finns det ingen chans, att någon annan kandidat än Trump eller Cruz vinner nomineringen.

Vilket innebär [om Trump inte får 1237] — tam-ta-ra-ram — att Kasich får bestämma vem som vinner. Utlöser han sina delegater och ber dem rösta på Trump, vinner Trump i första omröstningen. Stannar han kvar i racet, vinner Cruz i andra omröstningen. Jag tror faktiskt, att det är hans plan – att sälja sig

Sedan, om Trump inte blir R:s kandidat, blir det kravaller, oavsett om Trump vill eller inte
Vi får se, om Putin kallar det för Majdan och hjälper till

Alltså, hur menar du? Om Trump inte får 1237 i första omgången så kommer han inte ens över tusen i andra, det finns inte en chans. I första omgången måste Ohios delegater rösta på vinnaren där, så hur ska detta gå till menar du?
2016-04-10, 13:13
  #10623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Alltså, hur menar du? Om Trump inte får 1237 i första omgången så kommer han inte ens över tusen i andra, det finns inte en chans. I första omgången måste Ohios delegater rösta på vinnaren där, så hur ska detta gå till menar du?


Det som kommer rädda Trump är de 54 delegaterna från Pennsylvania. Finns rapporter om att man kommer rösta på kandidaten som vinner deras primärval såg jag på msnbc under veckan.
2016-04-10, 13:37
  #10624
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Alltså, hur menar du? Om Trump inte får 1237 i första omgången så kommer han inte ens över tusen i andra, det finns inte en chans. I första omgången måste Ohios delegater rösta på vinnaren där, så hur ska detta gå till menar du?
Du underskattar Trump. Vid en brokered convention kommer läget att vara sådant att det står klart att Trump kommer att köra som oberoende kandidat om inte Gop väljer honom. Även om han inte kan registrera i alla delstater så räcker det för att garantera att GOP och dess neocons går unde. Delegater med gräsrötter i sina hemstater och inte i D.C. Har att välja mellan Hillary och sitt partis död, eller Trump och ett återvitaliserat GOP med miljoner nya medlemmar. Konventet skulle bara visa vilken överlägsen deal maker Trump är.
They talk, he walks, they shut up and follow him.
2016-04-10, 14:47
  #10625
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Du underskattar Trump. Vid en brokered convention kommer läget att vara sådant att det står klart att Trump kommer att köra som oberoende kandidat om inte Gop väljer honom.

Det där är ju det vanliga tramsandet från Trump-supportrar; han kommer inte ställa upp som oberoende om han inte får nomineringen enbart för att förstöra. Det finns massa skäl därtill:

För det första så är inte "neo-cons" så negativt inställda till Hillary, för det andra kostar det pengar att driva en kampanj utan utsikt till seger, och för det tredje hatar Trump att framstå som en förlorare. Sammantaget gör detta att Trump inte har något att vinna på att köra en självfinansierad egen kampanj som det inte finns någon utsikt att vinna.
2016-04-10, 15:11
  #10626
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det där är ju det vanliga tramsandet från Trump-supportrar; han kommer inte ställa upp som oberoende om han inte får nomineringen enbart för att förstöra. Det finns massa skäl därtill:

För det första så är inte "neo-cons" så negativt inställda till Hillary, för det andra kostar det pengar att driva en kampanj utan utsikt till seger, och för det tredje hatar Trump att framstå som en förlorare. Sammantaget gör detta att Trump inte har något att vinna på att köra en självfinansierad egen kampanj som det inte finns någon utsikt att vinna.
Ställer han upp som oberoende kandidat så gör han väl det för att vinna måste man väl anta. Pengar har han bevisligen gott om, iallafall om man jämför med någon fattigpensionär på någon landsbygd i Sverige.
__________________
Senast redigerad av titanicship 2016-04-10 kl. 15:13.
2016-04-10, 15:27
  #10627
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det där är ju det vanliga tramsandet från Trump-supportrar; han kommer inte ställa upp som oberoende om han inte får nomineringen enbart för att förstöra. Det finns massa skäl därtill:

För det första så är inte "neo-cons" så negativt inställda till Hillary, för det andra kostar det pengar att driva en kampanj utan utsikt till seger, och för det tredje hatar Trump att framstå som en förlorare. Sammantaget gör detta att Trump inte har något att vinna på att köra en självfinansierad egen kampanj som det inte finns någon utsikt att vinna.
Trump kommer att bli president som independent också. Det interna stolpskott som neo-gop utser kommer att anses vara ovalbar och få noll röster därför att folk inte vill kasta bort sina röster på en loser, utan istället påverka vem av de två det faktiskt handlar om som ska vinna. Media kommer att fortsätta fokusera allting på Trump, han versus Hillary innebär ju jätterekord i tittarsiffror i debatten. Gops kandidat kommer inte ens att budas in till debatterna, det är de facto Trump aom bestämmer det, han äger TV-bolagens penningpung i kraft bara av sin personlighet Och liberala media har väl inget emot att passa på att förinta Republikanska partiet.

Etablissemangskramarna som vill ha mer av samma som misslyckas har gjutit fast sina betonghjärnor i löjligt överförenklade demografiska korrelationer i opinionsmätningar. För hundra år sen hade man kanske inget bättre, och ingenting i analysförmågan har förändrats sen dess. Valet är ett val mellan fortsatt inkompetens och ny kompetens. Och kompetens är inte prat, det är något man visar i handling, något Trump gjprt konsekvent under kampanjen genom att hela tiden leda alla OU och alltid vinna debatter.

När den ljugande ormen Cruz stjäl tre delegater i en delstat så kostar det honom 30 bara i Californien och 300 på ett bokered convention. De som röstat i Gops nominering bryr sig nog om huruvida deras röster räknas eller inte. Kommer att vara ett jättetryckpå konventet att nominera den som fick många miljoner fler röster än Cruz. Inte någon enda som röstat på Trump i nomineringen men fått sin röst stulen av Cruz, kommer att rösta på Cruz oavsett vad, eftersom det handlar om just röstning. Däremot finns massor av anledningar för Cruz:are att gå över till Trump, inte minst av taktiska skäl för att stoppa Hillary.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-04-10 kl. 15:39.
2016-04-10, 15:28
  #10628
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det där är ju det vanliga tramsandet från Trump-supportrar; han kommer inte ställa upp som oberoende om han inte får nomineringen enbart för att förstöra. Det finns massa skäl därtill:

För det första så är inte "neo-cons" så negativt inställda till Hillary, för det andra kostar det pengar att driva en kampanj utan utsikt till seger, och för det tredje hatar Trump att framstå som en förlorare. Sammantaget gör detta att Trump inte har något att vinna på att köra en självfinansierad egen kampanj som det inte finns någon utsikt att vinna.
Dina invändningar till att Trump inte skulle ställa upp som oberoende presidentkandidat må låta som om du har en bra poäng direkt efter att man har läst ditt inlägg, men man förstår direkt att du har fel så fort man tänker efter lite.

Mitt personliga motto är, either go all the way, or don't walk at all. Trump tänker gå hela vägen, han tänker verkligen bli president, eller göra allt han kan för att bli det. Hans första presidentvalskampanj, år 2000, var han sådär. Han var inte helt bestämd, han ställde dessutom upp i Reform party (vilket var bra av honom), och när han lämnade valet efter att Pat Buchanan och David Duke samt någon negerkommunist hade joinat partiet, då anklagade han Buchanan för att vara "anti-black, anti-Mexican, anti-gay" osv Detta var alltså Trump när han inte hade kastat masken och inte hade några seriösa planer på att gå hela vägen. Nu däremot har han det, och det är därför han startade sin presidentkampanj med att kalla mexare, våldtäktsmän och kriminella (med andra ord fanns det ingen återvändo redan från början), och föreslagit totalstopp för muslimsk invandring osv.

Dessutom, om en okarismatik, humorlös, tråkig och ganska ful, snenäsad gubbe som Ross Perot (som Trump helt klart är inspirerad av eftersom Trump ställde upp som president i just det partiet Perot startade, Reform Party USA) kunde få hela 18.9% av rösterna i ett presidentval så tidigt som 1992, när det inte ens fanns någon social media (än mindre internet), då kan Twittermeister Trump utan problem få dubbla det idag, vilket skulle kunna räcka för att vinna valet (Bill Clinton vann valet 1992 utan en majoritet, endast 43% av rösterna) 18.9 gånger 2 är 37.8, vilket är ungefär vad George H. W. Bush fick i det valet, men å andra sidan har Hillary rätt höga unfavorable siffror också, vilket kan hjälpa Trump, och om hon blir deras kandidat, kommer många rösta third party (samma med ifall Trump blir det), vilket skulle försvåra för demokraterna att få majoritet och förbättra Trump's chanser.

En sak till: Trump är bra vän med Jesse Ventura, och han är Trump's naturliga vice president, just eftersom han har bra rykte bland latinos, kvinnor och svarta, och Ventura är faktiskt den enda som har vunnit ett val med Reform Party, samt att det var Ventura som övertalade Trump att ställa upp som president från första början.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-04-10 kl. 15:51.
2016-04-10, 15:52
  #10629
Medlem
Nu är det så tråkigt att det samlas i denna tråd Trump-supportrar som tror att Trump är lösningen på att de problem de har själva. Folk som lämnat rassetrådarna för att samlas kring Trump. Det ger historiska vibbar som är otäcka.

Trump är inte konservativ, snarare en blandning av fascism och populism, som vädjar till folk som vill ha enkla lösningar på komplexa problem. Min tanke är att folk än en gång, inte vet vad de ber om och vad de får.

Intressant artikel i dag i The Boston globe om hur deras framsida skulle se ut om Trump blev president!

Njutbart, och intelligent läsning.

https://assets.documentcloud.org/documents/2797782/Ideas-Trump-front-page.pdf

Ledarsidan förklarar varför Trump måste bort

https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/04/09/etrump/JPOQJZK9hUBdBx5rdPkWFK/story.html
2016-04-10, 15:54
  #10630
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Varför tror du att Kasich är kvar i racet reglerna kommer att ändras så att han kan bli nominerad.
Nej. Det är Cruz (och Trump) people som ska bestämma, om reglerna ska ändras. Läs på!
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Alltså, hur menar du? Om Trump inte får 1237 i första omgången så kommer han inte ens över tusen i andra, det finns inte en chans. I första omgången måste Ohios delegater rösta på vinnaren där, så hur ska detta gå till menar du?
Jag pratade om första omgången.
Jag har sagt många gånger, att jag tror, att Trump får 1200+ delegater. Och som sagt, ju närmare Trump är till 1237, desto större sannolikhet att andra "unbound" delegater röstar på honom.
Kasichs delegater är inte uteslutet från Ohio. Dessutom om han "endorsar" Trump, kommer nog en del "unbound" delegater att rösta på honom (det kommer att vara runt 150 unbounds!).
Enligt artikeln från 28 Mars (Kasich kommer att få fler delegater).
Eno: What Happens to Kasich’s Delegates When He Drops Out?
Citat:
If no candidate reaches 1,237 delegates prior to the convention, and John Kasich has dropped out prior to the convention, only 58 of his delegates would be free-agents on the first ballot in Cleveland.
Han själv har dock valt en mindre del av dem, så att de kanske inte röstar Trump i alla fall. Men jag tror, att de blir många nog för, att Trump skulle vinna. Men jag tror, att Kasich snarare säljer sig till GOP eller Cruz

Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Nu är det så tråkigt att det samlas i denna tråd Trump-supportrar som tror att Trump är lösningen på att de problem de har själva. Folk som lämnat rassetrådarna för att samlas kring Trump. Det ger historiska vibbar som är otäcka.
Å andra sida, är rätt många idioter som dig anti-Trump. Aftonbladet, SVT, Wolodarski och Påven inkluderat. Det är bara att kolla TV4 valvakan, så förstår man direkt
Det ger verkligen historiska vibbar
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-04-10 kl. 16:02.
2016-04-10, 16:06
  #10631
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Emersons senaste? Oj då, där har Trump tappat åtta procent jämfört med deras tidigare mätning, vad beror det på? Vi får vänta på andra mätningar för att se om Trump sjunker även i dem.
FOX News – 4/4 - 4/7 602 LV. Felmarginal: 4.0
New York

Trump 54
Kasich 22
Cruz 15

P.S. Tycker du att Sanders verkligen är ett bra val för D?
2016-04-10, 16:06
  #10632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Nej. Det är Cruz (och Trump) people som ska bestämma, om reglerna ska ändras. Läs på!

Jag pratade om första omgången.
Jag har sagt många gånger, att jag tror, att Trump får 1200+ delegater. Och som sagt, ju närmare Trump är till 1237, desto större sannolikhet att andra "unbound" delegater röstar på honom.
Kasichs delegater är inte uteslutet från Ohio. Dessutom om han "endorsar" Trump, kommer nog en del "unbound" delegater att rösta på honom (det kommer att vara runt 150 unbounds!).
Enligt artikeln från 28 Mars (Kasich kommer att få fler delegater).
Eno: What Happens to Kasich’s Delegates When He Drops Out?

Han själv har dock valt en mindre del av dem, så att de kanske inte röstar Trump i alla fall. Men jag tror, att de blir många nog för, att Trump skulle vinna. Men jag tror, att Kasich snarare säljer sig till GOP eller Cruz


Nej du tänker fortfarande som att folket bestämmer partiet är privat. Delegaterna är fortfarande inte Cruz (och Trump) people det är folk som jobbar och trogna 100% för partiet. Det är därför Kasich är kvar och att man hjälper Cruz. Man kommer ändra reglerna så att Kasich eller någon utanför kan vinna.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in