Högskoleprovet

Du har rätt jag tänkte så också i början. Men så ändrade jag till b för att texten verkar inte ha lagt nån fokus på det som nämns i svar A.

Paragrafen som din mening finns i kände jag att den som helhet hade syftet att förklara för folk att konsten har utvecklats till att typ inte vara så unik längre utan att det kopieras friskt. Den la inte så mycket fokus just informationsbiten mer än första meningen som nämnde ettor o nollor.

Man behöver inte bara gå efter en mening som råkar innehålla samma ord men som har en annan betydelse.

Läser man lite längre ner så förklarar de hur konsten var unikare förr och hur man värderade konst beroende på hur unik den var. Sen i slutet refererar författaren tillbaka till hans förklaring om hur konsten förändrats (till att man inte bryr sig om att den är unik)

Var så jag tänkte också

Alla som tjatar om vad deras resultat kan innebära i poäng kan kolla här:

http://studera.nu/hogskoleprov/fpn/normeringstabeller-varen-2015/

Gissningsvis med ett litet snäpp lägre poäng för Matte-delen och eventuellt något litet högre poäng för Verbala delen.


43 på matten + lite lägre normeringspoäng för ett år sen = 0.8

41 på verb + lite högre normeringspoäng = 0.8 (kanske tom 0.9)

=> resultat 0.8 eller 0.85


56 kvant = med största sannolikhet 1.3
62 verb = troligtvis 1.5 med viss reservation för 1.4

=> 1,4 eller 1,35

Varför tror du att kvantnormeringen ska justeras till att bli hårdare?

Trevligt att det blev en liten diskussion kring frågan, förstår nu hur ni resonerar och varför jag har fel. Tycker dock fortfarande att användandet av kvalitet i den meningen var lite väl lurigt. Men men.

Märker att ett fel som jag tenderar att göra i LÄS-delen är att inte läsa och reflektera över allt som står i svarsalternativet, utan att fokusera mer på en del av svaret. Nåja, 73verb/78kvant blev det den här gången, får hoppas på 2.0 nästa gång istället.

Idag när jag satt på det jävla provet så lovade jag mig själv att aldrig göra om det oavsett om jag inte skulle få tillräckligt för min utbildning.. Sen satte jag 2.0 på Verbala + 1.3 på Kvant och får därmed snittet jag behöver för att komma in.. DÅ blev jag dock fett jävla peppad att köra igen och masha matte(har inte pluggat matte på typ 6 år innan idag..) Jävla lustigt man är! Haha

Verkar som att den var lite lättare än förra året = fler som får högre poäng = något lägre normeringspoäng.

Verkar som 57 på kvantitativa och 68 på verbala. Skulle sitta helt formidabelt med 1.6, men är förstås lite tveksam efter att ha läst här. 1.5 vore också fint.

Spekulerar du bara nu eller har du något slags underlag?

Tycker jag hör både och fram och tillbaka i tråden hela tiden...

Vet du om det brukar vara svårare att få 2.0 på hösten än på våren?

Skillnad på klientelet som skriver då?

vrf vill du ha 2.0 ? grattis till ett så bra resultat ändå

Underlaget är mitt intryck efter att ha kollat på årets prov och jämfört med förra årets efter att nån i tråden skrev att denne tyckte matten verkade enklare i år, får hoppas på svårare matte i höst för att sålla agnarna från vetet bättre