Citat:
Hur står det till?Din första meningen (fetare) är ingenting med sanningen att göra.
Angående DNA. Det är inte alltid personens DNA på offrets kläder betyder att personen har något gärningen att göra.
I detta fallet saknas en koppling till själva gärningen och det saknas hans DNA på "mordvapen" snara och tejp.
Det är mer oklarheter i fallet.
Det är förvånansvärt att det inte hittats DNA spår från andra personer på L kläder, trots att det skulle finnas som en naturlig följd av den mänskliga samvaro (som fysisk kontakt med andra personer).
Varför inte hittats spår från andra personer på L kläder?
Varför man letade bara i dem området där funnits NB’s DNA?
Det är för bra för att det blir sant - i 15 prover – 10 träff!
Det verkar att man visste i vilka områdena på kläder ska man leta!
Varför letade inte efter DNA från alternativa gm? Varför uteslöt alternativa gm redan i början?
Angående DNA. Det är inte alltid personens DNA på offrets kläder betyder att personen har något gärningen att göra.
I detta fallet saknas en koppling till själva gärningen och det saknas hans DNA på "mordvapen" snara och tejp.
Det är mer oklarheter i fallet.
Det är förvånansvärt att det inte hittats DNA spår från andra personer på L kläder, trots att det skulle finnas som en naturlig följd av den mänskliga samvaro (som fysisk kontakt med andra personer).
Varför inte hittats spår från andra personer på L kläder?
Varför man letade bara i dem området där funnits NB’s DNA?
Det är för bra för att det blir sant - i 15 prover – 10 träff!
Det verkar att man visste i vilka områdena på kläder ska man leta!
Varför letade inte efter DNA från alternativa gm? Varför uteslöt alternativa gm redan i början?
Du upprepar samma sak hela tiden - "varför de inte LETADE efter DNA från alternativa gm?"
Du har fått förklarat för dig massor av gånger att det inte fungerar så - de letar efter DNA över huvud taget, de letade INTE efter DNA från en speciell, förutbestämd person - de letade DNA som en MÖRDARE kunde ha avsatt. Efter analyser konstaterades att mördarens DNA var Nerijus DNA och INGET OKÄNT DNA FANNS, d.v.s inget DNA från någon annan, inget DNA från "alternativ gärningsman" - inget annat, bara DNA från mördaren Nerijus.
Ja, det stämmer att de väljer speciella områden på kläderna att analysera. Det gör de av erfarenhet, de vet var man brukar hitta DNA vid brott med sexuellt motiv. Innanför byxknäppningen t.ex, om kläderna dragits av. Har du problem med det?
Vad är det för underliga funderingar du har, vad tror du har hänt? Tror du att det är nån jättekonspiration mot NB där även NFC är med? Du bör kanske fortsätta skriva i alternativtråden,