Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det går inga rykten.

O man skall tro på dig?

Varför inte???
Jag har inte heller hört något, fallet är mer eller mindre bortglömt verkar det som.

Idag har Aftonbladet en Plus-artikel angående Bodströms nya bok. Han påstår tydligen att detta fall kan liknas vid dokumentären "Making a murderer".
Har nån här läst på Plus? Eller har tillgång till papperstidningen?

Jag har läst! Tas upp lite olika delar som är märkliga, exempelvis bristen på blod i lägenheten, benen i ödehuset etc. Beskrivs att Kristoffer inte klarar sig själv i verkliga livet utan behöver regelbunden hjälp med städning och att betala räkningar och att det därför är märkligt med brist på bevis i lägenheten. Bodström tar dock inget eget parti i artikeln.

Nämns det något i artikeln om varför man anser att det är märkligt att det är brist på bevis i lägenheten? Man hittade faktiskt en tejprulle som var besudlad med VB:s blod, styckningen måste inte ha utförts i lägenheten, en kvävning måste inte resultera i blodsutgjutelse.

Det finns en detalj som kan tala för att VB fördes bort ifrån lägenheten och styckades på en annan plats, nämligen grannens vittnesmål om KJ och en person till som hjälptes åt att bära något från lägenheten och ner genom trapphuset.

En styckad kropp kunde KJ bära på egen hand, i omgångar, och blodet i bilen kan ha hamnat där efter försvinnandekvällen. Kroppen anses ha varit tvättad, vätska kan lösa upp torkat blod och en blöt kropp eller kroppsdelar kan således besudla bagageutrymmet i bilen om de placeras där.

Finns det några tankegångar kring det här i artikeln?

Jag tror att många har utgått ifrån att kroppen styckades för att kunna transporteras ifrån lägenheten och har fastnat i det tänket, kan vara så det gick till, men också inte. Sägs det något om transportstyckning i artikeln?

Om man inte är fullkomligt dum i huvudet så förstår man ganska enkelt att KJ är skyldig om man lyssnar på hans vittnesmål i rättegången.

Skapar en användare för att säga att det inte går några rykten om erkännande... Grattis, du startade precis ett rykte.

Jag sjunger jävligt illa
Det gick tidigare ett rykte om att KJ börjat erkänna,
det mesta tyder på att det va skitsnack.

Jag tänker närmast på om boken fått igång några reaktioner.
Själv bor jag alldeles för långt ifrån för att höra något snack.

FUP. Inspelningarna från rättegången. Karatetränaren. Nytt Quickfall. Ingen tvekan.

Inget nytt i boken med andra ord?

Har precis läst boken och du sammanfattar den bra.

Nej, det var inget nytt i boken. Bodström/Lampers gör sig en hacka på att konstatera vad alla redan vet: dvs att domen är enormt svag, och därför är Bodströms juridiska kommentarer på sin höjd aningen intressanta. Hade högre förhoppningar om Lampers dock. Lite mer "gräv" hade man kunnat vänta sig av en journalist i hans kaliber och dessutom är boken är behäftad med ett antal faktafel. Exempelvis att det bara fanns 6 st lägenheter i huset på Flottiljvägen, när det i själva verket är 12 st. Antar att de baserat materialet på den undermåliga FUP:en.

Nej, följ åklagarens exempel och lägg pengarna på annat...

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/jag-kommer-inte-kopa-boken