Är flashback en högerextrem sajt?

Det skiter jag i. Det är också tillåtet här inne...
Dina inlägg påminner mig om pk sjukan.
Så det kvittar liksom.
Samhällets anda råder av fanatiker,pk sjuka och terrorister. Det är väl inte för högerextremisterna som man höjde hotnivån till 4.
Det är sådant vi skribenter diskuterar runt här inne.
Och jadå det raderas hej vill och överallt.
Även mina inlägg raderas titt som tätt.
Får väl kalla flashback för kvinnohatare då.....när de raderar mina kloka kommentarer😂
Så nu har Flashback och dess moderatorer fått ännu en stämpel på sig i denna sajt.
De är både Judiska SD rassar.
Högerextremister.
Och nu då kvinnohatare och INGET annat, eller?
Vad är du då? Människoälskare?
Älskar du mig?

Asså, det e jag lite osäker på. Jag fattar typ va du försöker säga men det e typ inte så på FB. Han kan inte säga allt han tycker i en fråga, det beror mycket typ på forumsdelen och modsen. Det finns skitmånga trollkonton som attackerar honom o han blir anmäld o rapporterad om han typ svarar tillbaka.
Va har det typ med saken o göra. Oavsett va som typ händer i världen behöver inte nåns inlägg attackeras. Asså jag håller med honom för jag själv hängt med i hans diskussioner. Typ han blir anklagad för att citera koranen (det e typ modsens version) fastän han aldrig gjort det. Det e liksom fritt fram säga saker om honom som inte är sant! Jag svär asså.
De har skapat massa trollkonton åt honom typ IRI, IR15 IR10 o sånt här. Det e inte så lätt som du tror det e. De har sina taktiker

Det beror väl på hur man lägger upp innehållet!
Jag har också råkat ut för det och fast jag tyckt mitt inlägg varit topic.
Jag blir konstant attackerad.
Kanske just för att jag är extrem i mina inlägg.
Varför måste man tro att det är konspiration direkt?
En del anmäler allt och en del inget.
Jag balanserar konstant på kniveggen dels för att jag inte riktigt kan se ibland vad som är topic i mina inlägg och jag har dessutom en förmåga att sväva ut i etern.
Ibland törs jag inte ens gå in här för att jag känner. Usch nu var jag nog rejält OT.
När de då tagit bort mitt inlägg känner jag i stället tacksamhet.
Vi är olika känsliga här inne.
Men jag har verkligen gått in för att kolla det som påstås här inne( högerextremistiskt styre) och Nej tyvärr.Jag kan inte hålla med om detta.
Dessutom så gillar jag olika människors åsikter.
Ser alltså diskussionen först och främst.
Tycker att det är mer diskussioner om vad och vem debattören är eller kan tänkas vara istället för innehållet.
Blir nästan i varje tråd. Du är. Du är inte....istället för att mötas i ämnet.

Vilket förtydligar agendan bakom damens grundlösa anklagelser om att andra pratar ÅT henne.Myten om samhällets anda som naturligtvis ska rättfärdiga dikotomin mellan pk,terrorister och illegalister och lagförararna med rätten till censur,får pusselbitarna att falla på plats.
Om du av någon anledning ej kunnat uttrycka dina åsikter i feminismens anda med anknytning till rubriceringen i en tråd,får även du hävda din rätt.

Jag gillar nivån på fb . Många intresanta vinklar och förtrytckta åsikter kommer till tals,,idag anses det vara höger. Speciellt om man söker fakta och sann historia.
Man får ta det för vad det är.
Men tillsammans så visar det sig att det mesta kommer fram,och vi stönar över hur långsamt utvecklingen/upplysningen tar.
Tålamod och en enad fiende i horisonten blir svaret för de allra flesta.

Nu är jag lååååångt ifrån feminist. Fullkomlig avskyr deras agenda.

Jadå jag vänder mig till moderatorerna och frågar vad jag gjort för fel....
För det gör jag i massor.
Jag brukar oftast vilja få förklarat från dem varför ...
Ser dem som människor som även de kan göra fel och som personer som blivit utvalda att se över reglerna.
Inte som högerextremistiska Flashbacks vakter som slänger sig över åsikter bara för att....
Oftast finns en förklaring. Ibland inte.
Dessutom ser jag saker med humor och ironi.
Har fått många skrattanfall här.
Tycker att det finns otroligt många roliga människor här inne.
Och en och annan huggorm.

Det är tecken på revisionistisk inställning. Genomsyrar hela det svenska samhället. När lagen inte längre kan svara på problemen så börjar man revidera saker och ting.
Ingenstans i regelverket står att världens problem får ventileras på en enda användare som utmärker sig själv med vissa ideal. Ingenstans i regelverket står det att vissa får bedriva propaganda medan andra inte får göra samma sak. Det står ingenstans, men liksom klassens alltyckare så dyker det upp någon som inte har minsta aning om vad som gäller och försöker revidera reglerna genom att anspela på "naturliga" följderna av en viss händelse, till fördel av några. Deras vuxendagis med riksdagen i spetsen styrs exakt av samma gener.
Observera att dessa "naturliga" följder aldrig drabbar judarna. De har tom förbud vid sina högskolor att ens uttrycka något som ifrågasätter sionismen.
Den här effekten nyttjas av moderatorerna ibland vilket gör regelverket till att skifta i tillämpningen.
Alltså hon menar att jag ska acceptera allt detta i samma veva som hon inte förstår vad regelverket säger. Det är alltså inte trams att ställa muslimska debattörer mot väggen, attackera dessa med diverse tillmälen etc .. Skapa trådar som diskuterar folkmord på asylanter..
Men det är HEELT rätt att radera inlägg som uttrycker starka åsikter om sioniststaten Israel. Det säger regelverket!! Det är trams..

Trams.. Det kan betyda väldigt många saker beroende på vem som bedömer saken. Yttrandefrihet är dock något helt annat.. Den påverkas inte av klassens allvetare..

Har inte sagt att du måste acceptera det jag säger , om nu "hon" är jag?
Jag skrev dessutom att jag individuellt och ibland har svårt att avgöra om jag följt regeln TRAMS OCH OT.
Som sagt var jag raderas också mellan varven.
Det betyder för mig att jag gjort fel. Inte att jag har en högerextremistiskt moderator i hälarna.
Förstår du skillnaden?

Det finns trådar där man vill avrätta mig också och enbart för att jag tillhör könet kvinna. Så det är inte mer synd om dig som Muslim, eller vad du nu är.

Alla som skriver här inne har inte samma analytiska förmåga som du har Goran. Det finns folk här som har erfarenheter och vet hur man ska ha en objektiv inställning till något.
Du reviderade regelverket genom att hänvisa till naturliga följderna av en händelse. Med samma logik kan en "terrorist" som du så starkt markerar och associerar till muslimerna, skära halsen av någon efter att ha sett sin familj dödas av amerikanska soldater. Ta det med samma logik!

Jasså? Goran, jag är en muslimsk man och avrättas gärna både för att jag tillhör könet och just för att jag är muslim. Men genom att markera detta vill jag inte mena att folk ska tycka synd om mig.
Det är regelverket som är poängen och hur olika saker ting kan bedömas med anspelningar på händelser, religion etc etc..
Så det finns goda skäl för att se saken från ett annat perspektiv.

Jag sa att det fanns trådar där man vill avrätta mig som kvinna och att det inte är mer synd om dig om du nu är Muslim.
Menar du att du om du nu är Muslim skall vara utanför regelverket?
Ha en egen hörna?
Prata om det som är fel då istället för att tugga om högerextremister. Eller ser du inga fel hos Muslimer?
Muslimer flyr ju från Muslimer. Är det svårt att se sanningen?