Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det här fixar Trump i WISCONSIN demokrater och independents fixar honom segern.

Vad är det med begreppet metapolitik som du inte förstår? Metapolitik handlar om vem som sätter agendan och hur diskussionen förs. Just nu dansar alla efter Trumps taktpinne, och han har redan revolutionerat metapolitiken. Och det ligger en stor humor i att det sker medan en massa bittra föredettingar försöker beskriva honom som en clown som säger korkade saker.

Du har inte förstått begreppet metapolitik om du tror att det implicerar att folk röstar på honom (det där är ju en helt annan diskussion). Men det betyder t.ex. att när folk röstar på Cruz eller Kasich, så har dessa herrar anammat en hel del av Trumps program. Även om Trump skulle förlora, så har han redan på ett historiskt vis sparkat om hela samhällsdebatten i en diametralt ny riktning. Förr så framfördes den här typen av synpunkter i skymundan av sådana som Pat Buchanan. Nu är det på toppen av agendan och diskuteras i TV och tidningar precis varje dag, och mer än något annat. Även om Trump skulle förlora i primärvalen så är detta inte slutet, utan bara början på naturkraften Trumps framfart inom amerikansk politik. Han kommer att fortsätta att vara en stor fet böld i röven på etablissemanget, och höras ständigt i media och kritisera den nye presidentens idiotiska politik. Om om fyra år kommer det ett nytt presidentval.

Men om vi, för all del, berör frågan om hur folk röstar, så är förvisso fortfarande det troligaste att han vinner primärvalen genom att nå 1237. Efter Wisconsin kommer New York, Pennsylvania m.m.

Nåväl, obotlig optimism kännetecknar om inte annat er verklighetsfrämmande vänsterfolk!

Om du med verklighetsfrämmande vänsterfolk menar neo-cons (som är en gren av trotskismen, dvs vänsterfolk) så kommer du att få se en besinningslös orgie i obotlig optimism från dem och deras likasinnade om Cruz vinner Wisconsin. De kommer att dansa segerdans ända till New York och Pennsylvania, och sen går rullgardinen ner, och det hela slutar med att de röstar på Hillary (eftersom de är vänsterfolk).

Cruz är blåsossarnas sista hopp. Och till skillnad från dig känner jag igen vänsterfolk när jag ser dem, och vill inte medverka till deras politiska segrar.

Genomskinlig provokation som dessvärre inte biter på mig. Från en tidigare hyfsad nivå sänker du dig här fullständigt!

Du är inte ideologisk säger du.. Motsatsen blir i praktiken inget annat än tankspriddhet och förvirring, något som visade sig väldigt tydligt nu. Rekommenderar både dig och Trump att läsa lite Burke!

Nej det var ingen provokation. Det är så verkligheten ser ut. Vänstern förklär sig, och ditt svar säger mig att du går på bluffen.

Min Burke kan jag utantill, det är därför jag betecknar mig som gammelkonservativ. Och hade du läst Burke ordentligt så hade du inte gått på vänsterns bluff, eller talat så förvirrat om frihandel som du gör. Hela poängen med Burke är att han är emot ideologiskt trams som lämnat common sense bakom sig. Hela hans kritik av den franska revolutionen har detta som utgångspunkt.

Trump är konservativ, och du är just för att du inte själv är konservativ som du misstolkar honom som socialist (vilket förstås inte sker i god tro, utan är just ett försök till provokation från din sida).

Jag skriver mer om detta i mitt förra svar till dig (som du duckade för): (FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

Efter att ha läst flera av dina inlägg sista tiden har jag svårt att avgöra om du är en ovanligt obegåvad vänsterinfiltratör eller en hårdkokt medlem i Maranata.

Det du håller på med just nu är inget annat än försök till karaktärsmod vilket inte är hederligt.