Stora tråden om Donald Trump [mod]

Om man själv har ett intellekt så märker man direkt att Trumps intellekt är av högsta klass. De som saknar intellekt fattar ingenting, för Trump presenterar sig inte som någon intellektuell.

Jämför med folk som fattar noll om hur man bedömer kvalitet på kläder. De får försöka identifiera klädkvalitet på omvägar. Om krämaren presenterar plagget som en högkvalitetsprodukt, t.ex. genom att chockhöja priset, så tror de på att det är kvalitet. Medan de inte skulle gå med på att betala ett billigt pris för ett fynd, för då tror de inte på att det är kvalitet.


Ja, de pratar om Trump hela tiden. T.o.m. vid intervjuer med Kasich eller Cruz ägnas stor del av tiden åt att prata Trump. Medan folk underskattat honom så har han ätit sig in i huvudet på alla och redan radikalt förändrat metapolitiken.

Bara för att många pratar om Trump betyder inte detta att de tänker rösta på honom. Han är högaktuell just nu på grund av många korkade uttalanden.

Trump är den mest impopuläre presidentkandidaten någonsin. Inte ens bland den mer lättförförda arbetarklassen hamnar han över 50% i stöd. Trump har gjort hela presidentracet till en fars.

http://www.nytimes.com/2016/04/03/us/politics/donald-trump-general-election.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clic kSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Det var ju ett litet misstag av Trumpen att uttala sig om straff för kvinnor som gör abort.
Lite väl magstarkt
Och eftersom han gjorde en helomvändning nyligen och tog tillbaka det insåg han det själv.
Abort=mord står dock fast, från någon som innan (det lärde jag mig här) var pro-choice.

Analys 1: Han vet vad han sysslar med trots allt. Populistiska trick kan gå snett, han trodde att detta uttalande var i stil med bygg muren, men icke.
Så tillbaka till, Donald the wild Card, Vad vill han egentligen?

Analys 2: Han vräker ur sig ännu någonting som han antingen tror på, eller tror folk ska gilla men blir tillsagd av sina medarbetare, du, det där var inte så bra.
Donald är inte så smart, beträffande E-Q.

Vilket misstag! Vilken jävla idiot! Han har ju redan svårt att få med sig kvinnor och detta gör saken mycket mycket sämre. Har han rådgivare som hjälper eller tror han att han kan klara allt själv?

Ja, ja. Han har ju godkänt det och tycker det är bra. Tack för ditt andra klipp. Det var hemskt. Men underhållande. Som Trump trots allt är.

Nu är det ju dock så att jag från dag 1 har pendlat enormt vad gäller Trump som en idiot eller smart, kallat honom taktiskt geni, vill jag minnas.
Så helt konsekvent har jag inte varit. Men att jag alltid har hatat hans politik är ett faktum.


Men han gjorde ju slutligen ett misstag, med det där, straffa kvinnor för abort. Det som gör det så intressant med att följa någonting under en längre tid.

USA är inte Sverige. Trump är framförallt emot Planned Parenthoods abortindustri vilket han har sagt flera gånger. Han tycker att Planned Parenthood ska förbereda kvinnor att ta hand om sina barn, inte tjäna pengar på att abortera barn och sedan sälja deras kvarlevor på svarta marknaden. Förra året var det en stor skandal när representanter för Planned Parenthood pratade om hur de sålde kvarlevor och hur de gör sena aborter för att få bra råvaror till den som vill köpa. Det var en stor skandal och det finns många som blivit abortmotståndare i USA på grund av det.

Just hans "uttalande" om att kvinnor ska straffas för abort var en liten del av en lång diskussion där de sedan klippte ut en liten gotcha-bit som de sedan spinner om och om igen som ett bevis för att Trump är djävulen som vill bestraffa kvinnor. Det han sa var att om abort är olagligt så måste någon straffas för lagbrottet. Det är så det fungerar i ett rättssystem, lagbrott beivras.

Eftersom media tagit en tvåsekundersbit av hans intervju och förvrängt det så fick han klargöra att det är Planned Parenthood och deras abortindustri som han vänder sig mot.

Planned Parenthood OC Changes Abortions to Harvest Intact Fetuses for Local Company's Sales

Ny polls:

In our @CBSNews Battleground tracker Trump leads in NEW YORK at 52%. Cruz and Kasich are in a tight race at 21 & 20%

WISCONSIN: Cruz leading at 43% Trump at 37% and Kasich 18% among Rep likely voters @SalvantoCBS Battleground Tracker


In our @CBSNews Battleground tracker for PENNSYLVANIA, Trump has a big lead at 47%. Followed by Cruz 29%, Kasich 22%


Ser bra ut stora ledningar PENNSYLVANIA och NEW YORK samt närmar sig i WISCONSIN.


Det här fixar Trump i WISCONSIN demokrater och independents fixar honom segern.

Självklart behöver Trump stöd och hjälp av andra om han ska ha en chans att bli GOPs presidentkandidat eller president. Och det är väl det som räknas eller? Han klarar det inte ensam bara genom att vara Trump. Han kommer aldrig att bli GOPs kandidat om han inte börjar ställa sig in och fjäska för högdjuren i partiet. Trump är totalt chanslös utan deras godkännande. Du behöver inte tycka om det men sådana är spelreglerna. Snälla var inte så naiv.

Vem är den psykotiske knarkande bögen som är din avatar?

Vad är det med begreppet metapolitik som du inte förstår? Metapolitik handlar om vem som sätter agendan och hur diskussionen förs. Just nu dansar alla efter Trumps taktpinne, och han har redan revolutionerat metapolitiken. Och det ligger en stor humor i att det sker medan en massa bittra föredettingar försöker beskriva honom som en clown som säger korkade saker.

Du har inte förstått begreppet metapolitik om du tror att det implicerar att folk röstar på honom (det där är ju en helt annan diskussion). Men det betyder t.ex. att när folk röstar på Cruz eller Kasich, så har dessa herrar anammat en hel del av Trumps program. Även om Trump skulle förlora, så har han redan på ett historiskt vis sparkat om hela samhällsdebatten i en diametralt ny riktning. Förr så framfördes den här typen av synpunkter i skymundan av sådana som Pat Buchanan. Nu är det på toppen av agendan och diskuteras i TV och tidningar precis varje dag, och mer än något annat. Även om Trump skulle förlora i primärvalen så är detta inte slutet, utan bara början på naturkraften Trumps framfart inom amerikansk politik. Han kommer att fortsätta att vara en stor fet böld i röven på etablissemanget, och höras ständigt i media och kritisera den nye presidentens idiotiska politik. Om om fyra år kommer det ett nytt presidentval.

Men om vi, för all del, berör frågan om hur folk röstar, så är förvisso fortfarande det troligaste att han vinner primärvalen genom att nå 1237. Efter Wisconsin kommer New York, Pennsylvania m.m.

Det var nog mer en effekt av att han är ganska ointresserad av ämnet och dåligt påläst. Dvs, om det nu var ett misstag. Kanske ville han plocka upp de mest extrema abortmotståndarna som stöder Cruz för att några månader senare påstå att han menade något annat.

Vilket han hade kunnat göra om han faktiskt hade satt sig in i hur han skulle formulera sig för att få dem att förstå att de skulle rösta på honom men samtidigt kunna undvika att vara så tydlig att nyhetsmedia och alla andra som läser/lyssnar/tittar på det samt inte håller med på den punkten inte skulle snappa upp det.

Frågan man egentligen borde ställa sig egentligen är inte varför han tar tillbaka detta påstående utan hur många andra påståenden som han egentligen skulle/kommer att köra liknande taktik med om omständigheterna blir/var annorlunda?

Donald Trump tittar in i restaurangen.

https://www.facebook.com/DonaldTrump/photos/a.488852220724.393301.153080620724/10156881962720725/?type=3&theater


Hehe titta mexikanskan på höger sida Awkward.