2016-04-03, 22:55
  #21793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Jaså? Och hur bevisar det att gud finns, i så fall?

Jo genom att de goda får lycksaligheter och det är de som tror och de onda får plåga och elände och de är dom som förnekar.
Citera
2016-04-03, 23:04
  #21794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Jo genom att de goda får lycksaligheter och det är de som tror och de onda får plåga och elände och de är dom som förnekar.
Fast ingen vet ju om det är så. Det är bara tro och personliga teorier.
Citera
2016-04-03, 23:18
  #21795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Fast ingen vet ju om det är så. Det är bara tro och personliga teorier.
Vad är vetande och vad är tro?
Citera
2016-04-03, 23:35
  #21796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Vad är vetande och vad är tro?
Har med bevis att göra.
Citera
2016-04-03, 23:41
  #21797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Har med bevis att göra.

Kan du bevisa för mig att 1+1 = 2?
Citera
2016-04-03, 23:43
  #21798
Medlem
KortStubins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Kan du bevisa för mig att 1+1 = 2?
Helt irrelevant. Ta din egen bevisbörda.
Citera
2016-04-03, 23:50
  #21799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Kan du bevisa för mig att 1+1 = 2?
Ja, det kan jag. Men i denna tråd har den som vill bevisa gud, bevisbördan.
Citera
2016-04-03, 23:52
  #21800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Ja, det kan jag. Men i denna tråd har den som vill bevisa gud, bevisbördan.

Matematiker har investerat hundratals sidor för att bevisa att 1+1=2. Vore intressant hur du kan göra det på Flashback eftersom du säger att du kan.
Citera
2016-04-03, 23:53
  #21801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KortStubin
Helt irrelevant. Ta din egen bevisbörda.

Jo, begreppet bevis diskuterar vi och det är relevant.
Citera
2016-04-03, 23:56
  #21802
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Exakt. Det här är ateisternas stora logiska bias.

Med vilket du menar att du är anti-logiker, har din egen alternativa typ av logik eller nån ny epistemologi? (1)

Citat:
De målar först upp en egen bild av vad gud är.

Och denna bild är? (2)

Citat:
Och sen motbevisar de den historia som de själva hittat på med deras egna regler för vad som är korrekt bevisföring.

Svara gärna på (1) först.

Citat:
När deras förenklade felaktiga definition av gudsbegreppet bryts söder och en mer komplex bild av Gud träder fram, så blir de obstinata som adhd-tonåringar och gapar om "källor". Och när källorna sedan presenteras som omfattande filosofiska teorier och många tusen år gamla urreligioner, skriker de bara rakt ut och okvädesorden och dampandet tar över.

Och sen på (2).

Citat:
Den genomsnittlige internetateisten har gymnasienivå vad gäller vetenskapsteori. De är kvar i 1800-talets empiristiska synsätt på naturvetenskapen.

Aaah, tillbaka till ditt väderkvarnskrig.

Citat:
Detta i kombination med att deras religionskunskap kan sammanfattas till "gud är den dära elaka gubben i gamla testamentet".
Sammantaget blir det med andra ord helt omöjligt att föra en någorlunda intellektuell diskussion.

Du anser alltså att ditt väderkvarnskrig och (1) & (2) är ett bra intellektuellt underlag?
Citera
2016-04-03, 23:58
  #21803
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Du menar väl inte att liknelser har bevisförings-värde?

Citat:
Ursprungligen postat av Benon
Bevis och bevis, det används för att det ska bli en bättre förståelse.

Speak for yourself. För min del behöver jag inte blanda in allegorier för att kunne se vad som är bevis eller inte.
Citera
2016-04-04, 00:06
  #21804
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Vad är vetande och vad är tro?

"Vetande" är definierat som en process som följar vissa fasta procedurer (som t.ex. preciserat och specificerat i naturvetenskapens systematiska metodologi eller i akademisk filosofis logik och epistemologi).

Men jag gissar att din fråga är retorisk, och att du vill försöka introducera ditt EGET alternativa "vetande"-koncept.

I så fall helst så precist och specifikt som möjligt, samt med belägg för att detta utgör en gemensam kommunikationsplatform.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in