Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Javisst, det blir ju oerhört komplicerat om man har en grundinställning att en konspiration springer ur något som styrs av ockulta tecken i skyn och som signalerar när och var ett mord på en statsman skall ske med hemliga budskap i form av företagsnamn etc som gör planeringen orimligt komplex och långsiktig samt i praktiken ogenomförbar.
Inte heller är något som en större eller mindre miltär operation synes möjlig som förklaring till WT obeservationer. Sambandsövningar med t ex sambandskontroll i stadsmiljö hade sett mycket annorlunda ut än att följa OP:s ryckiga förflyttningar från Gamla stan till Grand för att stanna upp där och följa OP för att sedan upphöra.
Den förklaringen från Donald är naturligtvis ett dåligt påhitt för att undvika att berätta vad man faktiskt höll på med.
Till detta kommer Säpos PM om tidigare övervakning som sammankopplas med övervakning från Gamla Stan till Grand och vidare till mordplatsen.
Det spekuleras just nu om avancerad användning av krypteringsutrustning etc men vid t ex Lillehammermordet användes vanlig civil utrustning. Operatörerna håller sig inom sambandsavstånd som i dessa fall är ganska korta.
Det är det som är förklaringen till alla observationer kring mordplatsen och trots detta knappt någon observation av budskapen som är mycket korta och bara har en större mening för de insatta. Vid denna tid var det alltså ganska riskfritt. Man var helt enkelt tvungen att exponera sig så för att kunna kommunicera och ha kontakt via radion.
Enda slutsatsen vi kan dra av kommunikationerna som observeras i fragment är att det handlar om Svenska som språk (utom om man tror på de finska flickorna då finska skall ha förekommit) vilket indikerar mycket lokal anknytning.
Den andra slutsatsen är att det som Donald beskriver som en övande Barbrogrupp och som D beskriver som en oauktoriserad men känd "narkotikaspaning" i själva verket handlar om en aktion med målet OP. Hela händelseförloppet indikerar just detta och inte något annat.
Det som är slående i sammanhanget är att dessa personer som öppet visar sig med WT, verkade vara oberörda av faktumet att man blev observerade.
Man uppträdde precis som att man befann sig där i ett legalt, eller i ett sanktionerat ärende. Man hade inget att dölja. Man verkade inte ens bry som om risken att bli personligt igenkända en lönefredag. Stockholm var inte så stort på den tiden, så risken var inte försumbar.
Men efteråt måste detta döljas i 30 år.
Vad är det som egentligen är så känsligt med dessa iakttagna män.
Historiens tidigare svenska mörkläggningar kan kanske ge oss ledtrådar.
All form av samarbete med, eller spionerande på, främmande makt. Den försvunna DC-trean med dess amerikan, mordnattens diplomatbuggning mot främmande makt utförda av CIA-experter, förekomsten av amerikanskt samarbete gällande SB, AGAG och militär underrättelsetjänst och utplacerandet av SOSUS ett halvår efter mordet.
Allt som kan leda till den politiska maktens korridorer. Som sjukhusspionen, bordellaffären, hemlig avlyssning av kommunister, IB-affären, vapenbyken och många andra affärer.
Allt som kunde avslöja hemliga inhemska säkerhetstjänster. I synnerhet de som ytterst få personer kände till före 1986.
All information som kunde leda till att Sveriges befolkning tappade förtroendet för statens myndigheter. Där polisens nazistiska element i princip var okända före polisspårets tillkomst.
Var passar då ursprunget till morddagens WT in i denna uppräkning. Någon historisk vana att mörka politiska mord fanns ju inte.