Alexander Bengtsson (m) knivskuren i sitt hem i Uppsala, nu död i Ödeshög.

Aha, antirasisterna har blod på sina händer. Fantastisk slutsats.

Jag hoppas inte att det var mord, misstänker inte att polisen ljuger, men råkar visst uttala mig jävligt otydligt så att alla blir förbannade.
Jag har svårt för skadeglada vinklingar, att Alexander Bengtsson var en loser och bedragare, att alla hot var fabricerade, och en massa andra tvärsäkra påståenden. För att inte tala om allt som sägs om Alexander Bengtsson i andra trådar här. Visst, det här är Flashback, därför har jag rätt att säga att jag tycker att rasismen som uttrycks här mot Alexander Bengtsson är vidrig, utan att jag för den sakens skull hävdar att det var rasismen som tog hans liv.
Han hade förhörts misstänkt för falsklarm (vid tre tillfällen, då uppgifterna var spretiga).
En del av hoten kan ha varit reella, andra inte. Verkligheten är oftast för rörig och motsägelsefull för att passa in i den ena eller andra ideologin.

Jag, eller någon annan här vad jag sett, drar några "förhastade slutsatser". Vi går på vad polisen pch åklagaren sagt offentligt, sedan 1+1.

Jag förstår inte vad du menar är "vinklat".

Varför skulle jag hoppas/fantisera någonting? Jag inte moderat, jag kände inte honom och jag var inte ens övertygad om av att han blev överfallen i sin bostad. Däremot tycker jag ni drar förhastade slutsatser och vinklar allting.

Åklagaren har inte ens påstått att han inte skulle ha varit hotad. Han anmälde cirka 50 hot. Tre hot mot honom var under utredning och han delgavs misstanke för falsk larm i dessa fall. Ändå tycker ni att han aldrig varit hotad och att han har hittat på allting. Har ni några bevis på detta, till skillnad mot åklagaren som medger att det funnits hot mot honom som inte kan ifrågasättas? Ni drar också förhastade slutsatser om vad polisen säger om hans död. Han är inte identifierad ännu men antagligen är det han som är dödsoffret. Polisen säger att just nu tyder ingenting på att brott har begåtts, ingenting mer.

Åklagaren har inte ens påstått att han inte skulle ha varit hotad. Han anmälde cirka 50 hot. Tre hot mot honom var under utredning och han delgavs misstanke för falsk larm i dessa fall. Ändå tycker ni att han aldrig varit hotad och att han har hittat på allting. Har ni några bevis på detta, till skillnad mot åklagaren som medger att det funnits hot mot honom som inte kan ifrågasättas? Ni drar också förhastade slutsatser om vad polisen säger om hans död. Han är inte identifierad ännu men antagligen är det han som är dödsoffret. Polisen säger att just nu tyder ingenting på att brott har begåtts, ingenting mer.

Det var alexander som stod för det rasistiska när han med lögner försöker påskina att han utsätts för rasism och överfall av vita svenskar. Om en vit man agerade så så hade han varit en vidrig rasist i dina ögon. Alexander borde ha dömtd till döden för sitt rasistiska konspirerande mot svensken, skönt att han själv agerade rättskipare och tog sitt liv.

Angående dessa "50 anmälningar" AB gjort; ingen annan än han själv har påstått att han gjort dessa.

Om de finns vet vi inte, men att inga hot gjorts är väl vi väl nästan alla överens om nu va?

Allra minst "knivattacken" då han öppnar dörren för en maskerad man mitt i natten.

Klart ni har, ni som uppmuntrat hans uppenbara lögner.

Eller nej, du har ju rätt - detta är ju alla "rasister" och inte minst polisens fel.


Rätt så?

Nej.

Jag har inte uppmuntrat några lögner alls. Inte heller anklagat polisen för någonting. Du blandar ihop mig med någon annan.