Slutet på Västvärlden?

Den är till stora delar bankrutt och kan inte, verkar knappt vilja, värna sina gränser. Nordvästra väst afrikaniseras och arabiseras. Så det ser inte ljust ut, nej. USA slår vilt dessutom utan att tänka så särskilt mycket framåt.

Har läst att Västeuropa har hälften av världens alla välfärdsutgifter. Samtidigt är man världens största importör av energi. Var Västeuropa står i skuldligan har jag inte riktig koll på, men gissar av vi ligger i topp där också eller tvåa efter USA. Även när det gäller överbefolkning och hög andel åldringar intar vi en tätposition.

Att Västvärlden och då framförallt Västeuropa är på väg ner i avgrunden ganska snart tvivlar jag inte en sekund på. USA ligger bättre till, men där är inre splittring, vilket inte minst märks nu i det stundande presidentvalet, ett orosmoln.

Det politiska etablissemanget gör misstag som ger ett litet eko från tyskt 1930-tal. Om etablerade partier inte tar tag i frågor och visar styrka och folkvänlig profil, ger det enkelt skjuts åt nya partier på högerkanten.

Det stora problemet framöver lär bli Frankrike. Le Pen kommer att hållas i schack i presidentvalet, men alternativet, Sarkozy, innebär inte att en vänlig attityd till Ryssland och Putin blir mycket mindre. Sarkozy har närmast hjärtliga relationer till Putin, liksom flera av hans närmaste inom hans parti. Man ska minnas Sarkozy som den som rodde stridsfartygsprojekt med Ryssland i hamn, och den som medlade fram den av Ryssland önskvärda frusna konflikt som råder efter Rysslands invasion i Georgien.

Britterna tror jag dock tar sitt förnuft till fånga i slutändan och stannar kvar i EU. Ungern, Italien, Cypern och Grekland är alltför beroende av EU för att visa långfingret när det verkligen gäller.

Västvärldens fall kommer inte gratis. Politikerna har ju jobbat stenhårt på att förstöra sin egna länder för all framtid. Media har även där jobbat ivrigt på att förinta alla vita.

Många tycker det verkar vara en slump eller pga demografiska skäl västvärlden går under men det har hela tiden varit en mycket medveten satsning. Det är inte heller yttre element som varit de mest aktiva utan detta kommer innefrån. Judarna är så klart de som är grundorsaken men det är mycket anmärkningsvärt att politikerna har tagit deras sida och valt att förinta sina egna.

Detta kom lägligt. Sätter förhoppningsvis krokben för Sarkozy:
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article22493461.ab

Förutsätter då att Juppé blir Frankrikes nästa president.

Det är ju precis så det är. Trump vill lämna Nato och i EU betalar man inte vad det kostar att driva Nato. Så säg att Trump blir president och att de konservativa i USA röstar för att dra sig ur, hur ser det då ut? Väldigt illa. Då kan snyltarna i Europa öka sina försvarsbudgetar 300 % utan att ens vara i närheten av att avskräcka Ryssland från att ta tillbaka Östeuropa. När Ryssland tar Baltikum utan att NATO reagerar är både NATO och EU slut.

Vem tror ni har egentligen har sett till att Europa inte blev en Sovjetisk sophög? England och Nato med USA som Pappa Plånbok. Nu är vi ETT val ifrån att stympa Nato till något helt oanvändbart.

Försvinner EU utan NATO? Utan ryskt agerande ser det inte så bra ut heller. England vill lämna EU, Grekland kan lämna tack vare Ryssland. Vad blir kvar? Tyskland som EU:s motor? Precis som USA är de nog inte intresserade av att betala för alla andra. EU är redan på väg att implodera, här behöver inte Ryssland göra speciellt mycket. Hoppas ingen räknar in Sverige i ekvationen, vi håller på att begå nationellt självmord och duger bara som varnande exempel för andra länder.

Så oseriöst? Tyvärr inte. USA:s nästa val, England ut ur EU, det är två stora beslut som blir avgörande.

Har du glömt bort att eliten i England, USA mm stöttade Sovjet? Utan deras pengaflöde, support och logistik hjälp skulle bolsjevismen aldrig växa sig så stark och hota resten av Europa. Tyskarna fick offra sig för Europa och dess folk. Som tack gick parasitiska ligor såsom USA, England, Sovjet, Frankrike etc ihop och anföll tyskarna. Deras elit och hjärntvättade trupper massmördade tyskar och nu blir deras barnbarn själva utrotade från genpoolen. Det är vad jag kallar poetiskt rättvisa. Hoppas verkligen att jag lever kvar när germanerna har rest sig och att förrädarna, agenda gojer och deras parasit makthavare får sota för sina brott mot genuina germaner.

https://youtu.be/PaFklTLNy8c
http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html
http://www.counter-currents.com/2013/10/wall-street-and-the-november-1917-bolshevik-revolution/
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

Jo, det var verkligen synd om Hitler som inte fick utrota människor ifred Tack för ditt historiska inblick men tråden handlar inte speciellt mycket om vad som hände för sjuttio år sedan.

Martin Wolf på Financial Times har en bra analys:

http://archive.is/LKUYf

Globaliseringen, kapitalisterna och en oduglig, identitetspolitisk pk-vänster kommer att bereda väg för extremister. Det här är 30-talet om igen.

Vi ser väldigt få hinder för vänsterns extremistkramande men en liten ljusglimt är att de möter motstånd på universiteten i USA (ett av få fästen för vänstern i USA):

http://www.breitbart.com/tech/2016/03/21/regressive-left-on-defensive-on-campus/

Tyvärr inte tillräckligt för att vända trenden.

Utan källor, bevis och historiskt faktum kommer du inte långt lilla gojen. Historien skrivs av vinnarna, tro inte på allt du läser. Det är tråkigt att jag måste lära dig vad ordet konsekvens betyder. Spela roll om det var för 70 år sedan, det är så politik fungerar. Man förändrar samhället i en riktning och resultaten (konsekvensen) blir det vi upplever idag. Sverige och germaner har tyvärr blivit ett själlöst folk, som har tappat kontrollen över sina regioner, mycket tack vare att länder som massmördade tyskar, förslavade afrikaner, utrotade aboriginer och ”indianer” vann både första och andra världskrigen. Om du inte kan analysera detta, så behöver du faktiskt fördjupa dig inom kolonialismen, finansväsendet, germansk, svensk historia, politik osv. Öppna ögonen, vill du bo i ett Europa eller i ett Sverige som påminner om rasblandade USA? USA är inte västvärlden som många vill tro. Jag anser att Europa representerar västvärlden. USA är ju ett hybridiserad löjeväckande federation med en väldigt obehaglig bakgrund.

Om det inte stämmer att USA, England, Frankrike etc har massmördat oskyldiga afrikaner, aboriginer och ursprungsbefolkning i Amerikas så kan ni anmäla skolverket för att de tydligen har spridit lögner.

Man kan verkligen fundera. Jämför Sverige 2016 med Sverige 1966 om jag nu får avgränsa västvärlden till Sverige.

Fallet är enormt, det är ett ras. Därnäst har allting blivit fördummat. Hur illa det än är kommer det alltid dyka upp folk på vänsterkanten som hänvisar till aktuell statistik och säger emot. De kan inte förstå siffrorna i detalj och de missar de stora förändringarna.

Från 1966 till 2016 som sagt, för att inte tala om de närmaste 20 åren. Sverige kan bli som dagens norra Mexiko. Organiserad våldsbelastad brottslighet sätter skräck i vanligt folk. Knarket flödar. Fattigdomen är utbredd, hopplöshet, ständigt tjafs mellan olika etniciteter. Och kommer de lägre samhällsklasserna att kunna tillgodoräkna sig en vettig utbildning i skolor som präglas av lugn?