Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Ursäkta om jag lägger mig i, men jag uppfattar det som att Fagro pratar om ladan här och där hittades inga kläder.
Det är också tufft att kräva en förklaring av hur NB:s blod hamnat på Lisas kläder. Det svaret kunde ju mejlas direkt till Hurtig, om det fanns något.
För övrigt har jag för mig att tingsrätten konstaterade, att någon annan hade placerat ut fynden men att det inte gick att veta vem som gjort det. Minns inte vad HR sa på den punkten, om alls något.
Varför skulle det vara "tufft"?
Förklaringen är ju lika given som att dag följer på natt: blodet hamnade där i samband
med mordet på Lisa och på intet annat sätt.
Det svaret vet förstås advokaten redan om så det behöver man inte informera honom om.
Är ju inte vidare till hjälp dock för det arbete som pågår och som syftar till att få en mördare
på fri fot igen. Ett arbete dömt att misslyckas naturligtvis.
Och det andra: nej, så tror jag inte att man formulerade sig; att någon annan måste ha
placerat ut fynden. Det var lite förbryllande med hur fynden hamnat där de hamnat, tyckte
man väl, men ingenting som på något sätt gjorde domstolen mindre övertygad om
Nerijus skuld till mordet på Lisa.