2016-03-22, 12:48
  #1069
Medlem
Salorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Ser ej vad han skrivit men Banks eget favoritlag (Elfsborg) har även dem tre guld sedan början av andra världskriget. Av någon diffus anledning är det enbart intressant att skeva till statistiken när det kommer till AIK; ty det vore mer precist att skriva tre guld sedan början av 90-talet.

Men det är fortfarande en sanning, inte sant? Lika mycket som ditt påstående är sant så är hans lika sant även om han tagit med lite fler år i sin beräkning än vad du gjort. Och självklart är det för att vara rolig, vilket funkade bra.
Citera
2016-03-22, 14:17
  #1070
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Ser ej vad han skrivit men Banks eget favoritlag (Elfsborg) har även dem tre guld sedan början av andra världskriget. Av någon diffus anledning är det enbart intressant att skeva till statistiken när det kommer till AIK; ty det vore mer precist att skriva tre guld sedan början av 90-talet.

Kan ha med att aik beter sig som man varit evigt framgångsrikt vilket inte direkt Elfsborg har gjort?

Finns inte så mycket att skeva till vad gäller statistiken på aik, titlarna är få sett till hur länge man varit i allsvenskan och de flesta får man damma av från en tid då det knappt fanns fotboll i Sverige.

Eller din fina titeln man fick på walk over från Örgryte.
Citera
2016-03-22, 14:29
  #1071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salorm
Men det är fortfarande en sanning, inte sant? Lika mycket som ditt påstående är sant så är hans lika sant även om han tagit med lite fler år i sin beräkning än vad du gjort. Och självklart är det för att vara rolig, vilket funkade bra.

Lika sant som att Djurgården tagit tre guld sedan USA gick in i Vietnamkriget.

Sedan att Astrid fortfarande levde det år Djurgården tog de första av dessa tre kanske är av mindre betydelse sålänge man får vrida lite på sanningen.
Citera
2016-03-22, 14:35
  #1072
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Lika sant som att Djurgården tagit tre guld sedan USA gick in i Vietnamkriget.

Sedan att Astrid fortfarande levde det år Djurgården tog de första av dessa tre kanske är av mindre betydelse sålänge man får vrida lite på sanningen.

Fortfarande pratar aik om sig själva som att man alltid är framgångsrika.

Som när Alm pratar om Lennart Johansson och hans inspirerande samtal med honom. Sen inser man att under Lennart Johansson så togs det ett enda cup guld under hans 13 år som ordförande.

Då undrar man vilken verklighet aik lever i? Är det inspirerande att bara vinna cupen under 13 år? Eller saknar man en uppfattning vilken mellanmjölk aik blivit på titelfronten numera?
Citera
2016-03-22, 14:41
  #1073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmiNio
Kan ha med att aik beter sig som man varit evigt framgångsrikt vilket inte direkt Elfsborg har gjort?

Finns inte så mycket att skeva till vad gäller statistiken på aik, titlarna är få sett till hur länge man varit i allsvenskan och de flesta får man damma av från en tid då det knappt fanns fotboll i Sverige.

Eller din fina titeln man fick på walk over från Örgryte.

Öh, jaha.

Min frågeställning handlade mer om varför det alltid är så intressant att diskutera tidsrymd mellan olika SM-guld bara när det gäller AIK. Jag poängterar enkom att Både Banks och Salorms favoritlag också lider av perioder då guldtorkan varit stor.
Citera
2016-03-22, 14:57
  #1074
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Öh, jaha.

Min frågeställning handlade mer om varför det alltid är så intressant att diskutera tidsrymd mellan olika SM-guld bara när det gäller AIK. Jag poängterar enkom att Både Banks och Salorms favoritlag också lider av perioder då guldtorkan varit stor.

Klart ni aikare tycker det, men blir lätt så när man pratar allt för mycket om titlar och sin storhet så blir man tillrättavisad.

Själv har jag levt under långa perioder där hifare definierat ordet "modern tid" vilket var argumentet att MFF aldrig vunnit något i modern tid, vilket då var att hif gick upp i allsvenskan och vann 99.

Detta begrepp körde hifare starkt på mot MFF fram tills 2004, sen försvann det roliga begreppet från hifare.

Ta till exempel Peking som varit mer framgångsrikt än aik, de pratar inte om en kostym som är större än den som de bär. Därför behöver inte tillrättavisa dem heller.

Men aikare pratar om klubben som om den var i närheten så framgångsrik som MFF eller ifk när sanningen är att klubben presterar sämre än Peking.

Peking pratar mindre och presterar. aik pratar mycket och presterar sällan.
Citera
2016-03-22, 15:16
  #1075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knullklasson
Nån som köpt och läst Expressens bibel ännu? Är den värd mödan? Såg att Kennedy Barcistigioglu pryder omslaget WTF

är han lika photoshoppad som 2014?
Citera
2016-03-22, 15:26
  #1076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PalmiNio
Klart ni aikare tycker det, men blir lätt så när man pratar allt för mycket om titlar och sin storhet så blir man tillrättavisad.

Själv har jag levt under långa perioder där hifare definierat ordet "modern tid" vilket var argumentet att MFF aldrig vunnit något i modern tid, vilket då var att hif gick upp i allsvenskan och vann 99.

Detta begrepp körde hifare starkt på mot MFF fram tills 2004, sen försvann det roliga begreppet från hifare.

Ta till exempel Peking som varit mer framgångsrikt än aik, de pratar inte om en kostym som är större än den som de bär. Därför behöver inte tillrättavisa dem heller.

Men aikare pratar om klubben som om den var i närheten så framgångsrik som MFF eller ifk när sanningen är att klubben presterar sämre än Peking.

Peking pratar mindre och presterar. aik pratar mycket och presterar sällan.

Norrköping är ett typexempel (tillsammans med Örgryte i fotbollens begynnelse och Göteborg 80-talet - mitten av 90) på ett lag som koncentrerat sin framgångsperiod under en kort tidsperiod med guld vartannat år i snitt under en 20-årsperiod mellan 40-talet och 60-talet. Så väldigt dåligt exempel från din sida.

Norrköping har för övrigt två guld sedan JFK blev skjuten.

Men du diskuterar uppenbarligen något helt annat än det jag gör, så varför diskuterar du med mig (?)
__________________
Senast redigerad av Matchvärd 2016-03-22 kl. 15:28.
Citera
2016-03-22, 15:28
  #1077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Ser ej vad han skrivit men Banks eget favoritlag (Elfsborg) har även dem tre guld sedan början av andra världskriget. Av någon diffus anledning är det enbart intressant att skeva till statistiken när det kommer till AIK; ty det vore mer precist att skriva tre guld sedan början av 90-talet.

Det finns ju en AIK hybris där en del anhängare i princip får förening att framstå som att de skulle vara i närheten av att ha MFF eller Blåvitts historia.

Ellos håller käft och vet sin plats.



För övrigt så var det ett skämt. Bank agerade modeskribent och försökte väl få till lite humor.
__________________
Senast redigerad av Eaglesandshit 2016-03-22 kl. 15:33.
Citera
2016-03-22, 15:49
  #1078
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Matchvärd
Norrköping är ett typexempel (tillsammans med Örgryte i fotbollens begynnelse och Göteborg 80-talet - mitten av 90) på ett lag som koncentrerat sin framgångsperiod under en kort tidsperiod med guld vartannat år i snitt under en 20-årsperiod mellan 40-talet och 60-talet. Så väldigt dåligt exempel från din sida.

Norrköping har för övrigt två guld sedan JFK blev skjuten.

Men du diskuterar uppenbarligen något helt annat än det jag gör, så varför diskuterar du med mig (?)

Då får du gärna förklara skillnaden mot aik? Du tycker att aiks titlar är med utspridda eller? Eller var fotbollen inget viktigt för aik på 40-talet, på 50-talet, på 60-talet och på 80-talet?

Gör matten själv så inser du att ifk har ett högre snitt av titlar än vad aik har. Inte bara på grund av att man har fler titlar utan att man dessutom äntrade högsta serien senare än aik.

Förklara gärna varför aiks framgångar är så unika mot Pekings?
Citera
2016-03-22, 15:52
  #1079
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eaglesandshit
Det finns ju en AIK hybris där en del anhängare i princip får förening att framstå som att de skulle vara i närheten av att ha MFF eller Blåvitts historia.

Ellos håller käft och vet sin plats.



För övrigt så var det ett skämt. Bank agerade modeskribent och försökte väl få till lite humor.

Precis

Hyrbrisen visar sig tydligt när man vill påstå att Peking bara haft en "koncentrerad" framgång på "bara" 3 decennier under 40/50/60-talet och sen då på 80-talet och 2010-talet.

Men aik som var helt frånvarande av titlar under 40/50/60/70/80-talet är minsann evigt stora!
Citera
2016-03-22, 16:35
  #1080
Medlem
ErPupones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PalmiNio
Fortfarande pratar aik om sig själva som att man alltid är framgångsrika.

Som när Alm pratar om Lennart Johansson och hans inspirerande samtal med honom. Sen inser man att under Lennart Johansson så togs det ett enda cup guld under hans 13 år som ordförande.

Då undrar man vilken verklighet aik lever i? Är det inspirerande att bara vinna cupen under 13 år? Eller saknar man en uppfattning vilken mellanmjölk aik blivit på titelfronten numera?
Jag förstår inte denna delen? Kan inte samtalet med Lennart varit inspirerande pga att AIK inte vann mycket under hans period som ordförande? Lennart Johansson är en legend inom AIK, om inte den störste!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in