Svensk MSM:s hantering av terrordåden i Bryssel 22/3

Det ska du inte heller. För vad hon inte tagit hänsyn till är de dåd som misslyckats:

(FB) Svensk MSM:s hantering av terrordåden i Bryssel 22/3

Sedan är många av de "högerextrema" dåd som hon pratar om dåd som gjorts av privata skäl snarare än politiska. Ingen tröst för den drabbades anhöriga förstås, men ska man göra en sannolikhetsbedömning av vilka som kommer ligga bakom en massaker på civila i t.ex en svensk flygplats eller i ett varuhus, så bör man ha med ovanstående i beräkningarna.

Och det tror jag även att folk har. Terrordåden duggar nu tätt i Europa och islamister har legat bakom nästan alla sådana dåd. Det vet folk.

Höll verkligen rapporteringen efter Parisattackerna såhär hög klass? SVT har till och med koll på förorter till Bryssel. Nu när det är »deras« stad som drabbades känner de sig verkligen berörda.

Mellin ljuger och Sahlin ljuger. - Största problemet för oss alla att de förstår det inte själva. De tycks båda vara sjuka. De har en mycket sjuk världsbild. Det finns ingen människa som har så fruktansvärda fördomsfulla tankar om svenska folket som Mona Sahlin. Expo är hennes trygghet och sanning.

2015 var det 30 (trettio) sprängningar i centrala Malmö. Antalet skjutningar har jag tappat räkningen över.

SVT/SR måste börja träna på dessa direktsändningar, dessa attacker kommer att bli legio i framtiden.
Oftare och oftare för att eskalera i att folk börjar kriga på gatorna.

Tror det har att göra med att reportrar redan är på plats just eftersom det är EUs högkvarter och annat..... Mitt på dagen/morgonen också inte på kvällen i november som i Paris.

Tycker också det är bättre kvalitet på rapporteringen både i RT och i Skynews.

Grisuppfödare Lena Melin: "Men vi får aldrig någonsin vika oss för det fria Europa"

Tack vare "Fria Europa" så får dessa kamelryttare härja fritt.

Så att man blir äcklad.

Såhär skriver Lena Mellin:

"Men enligt regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin, ska man komma håg att de mord som utförts av extremister under de senaste tjugo åren har utförts av högerextremister, inte av jihadister. En gnutta hopp denna tunga dag."

Nu förväntar jag mig ingenting sansat från den människan, men det här är ovanligt bisarrt. Varför tycker Lena att det är hoppingivande att högerextremister begår mord medan jihadister begår smärre massakrer?

Beror det på att Lena och hennes familj är vita, och således inte riskerar drabbas av den typen av extremism?

Eller menar hon att det är positivt att vissa av hennes ideologiska meningsmotståndare fortfarande begår hatbrott/terrordåd, och därmed på offrens bekostnad förser henne med argumentativ ammunition för hennes sjuka åsikter?

Hur "regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism" Mona Sahlin uttrycker sig är också intressant. När jihadister mejar ner civilpersoner med automatvapen och självmordsbomber, är det viktigt att minnas att de flesta kidnappningar begås av sydamerikanska karteller. Jaha. Va. Nä.

Äckligt och tragiskt hur vår mediakår vänder och vrider på det hela i ett försök till skademinimering, terrorism är terrorism och mord är mord. Lika äckligt oavsett var det kommer ifrån.
Svensk media och svenska politiker demoniserar fortfarande Breivik (inget emot detta) men daltar med islamister, detta hyckleriet måste få ett slut.
Far åt helvete, mediakår. Ta gärna ett par politiker med dig.

Jag undrar när nån journalist skall fråga Löfven när massutvisningarna av de ID-lösa araberna som fått avslag skall ske? - Vad är det nu? 100 000?

Hur ofta genomför FARC och sydamerikanska drogmaffior sina kidnappningar eller dödliga attentat i europeiska och nordamerikanska storstäder, kan man undra...

Mellin och Sahlin är naturligtvis skenheliga, och dessutom verkar de helt sakna förmåga att se när det inträffar trendbrott, eller när utvecklingen tar en ny riktning. För tjugofem år sedan stämde det kanske att nynazister hade ett visst övertag mot muslimska jihadister ifråga om hur många civila de dödade i Europa, men den bilden har sedan länge förändrats, det har vi alla kunnat se. Lena Mellin sysslar med statistisk idioti.

Så planterad bild. Som om de har en aning om vad som har hänt i ett flyktingläger, är det storbildsskärmar där som kör BBC-New, SKY eller BBC dessutom på engelska så de högskoleutbildade förstår också, som pojken.

Någon äcklig jävla PK-fotograf som skissat ihop och sagt till pojken att hålla upp den, så jävla makabert som helst. Jaktén för att bli världskänd fotograf skyr man inga medel.

Säkert en svensk.

Löfven säger att terrorismens mål är att få ett mer slutet och oroligt Europa. Det är alltså ett hot mot öppenheten, och det är främst öppenheten som vi måste fortsätta värna om och fortsätta med.

VET Löfven att terrorismens mål är att motverka "öppenhet"? Eller gör pajasen politiska poäng på terrorismen?

(Retorisk fråga)

Edit. Annan användare citerar Löfven från presskonferensen.
(FB) Terrordåden i Bryssel 2016-03-22

"Radikala personer måste få hjälp att förstå det fina i ett öppet och demokratiskt samhälle"

Kommentarer är överflödiga.

Det är helt otroligt att man talar så fint om att vi ska bemöta terrorism med demokrati och öppenhet samtidigt som man säger att man inte kan utesluta attacker även i Sverige. Man är alltså redo att offra sina egna medborgares blod för att behålla det här öppna skräpsamhället.