Varför är det så synd om kvinnor i Sverige, motivera?

Bold, ja det är ju helt enkelt för att de är totalt ***** indoktrinerade, (de stackarna, får man ju därför lov att säga. Dock går det ut över andra, och inte minst männen, vilket jag aldrig kommer att acceptera så länge som jag bor kvar i detta för mig förut så älskade landet).

OnT: det är ibland synd om kvinnor, och ibland synd om män. Dock är det bara kvinnorna som får ett erkännande, (kring allt mellan himmel och jord) från etablissemanget. Medan männen - via MSM - anses leva i ett patriark och paradis där vi förtrycker de stackars kvinnorna. Jo, tjena.

Vänta några år till det kommit hit ytterligare några hundra tusen berikare - då får de se på vad förtryck mot kvinnor verkligen handlar om.

Jag tror problemet i grund och botten handlar om att det är just en ideologi. En stark ideologisk övertygelse är jämförbar med en stark religiös övertygelse eller att vara med i en sekt.

Man har helt enkelt blivit hjärntvättad till att tycka på ett visst sätt, och om faktan krockar med ideologin så är ideologin viktigare än faktan. Har man väl blivit tillräckligt starkt övertygad så har man "stängt dörren" till alternativa teorier. De kan handla om folk som blivit påklistrade en massa idéer dagligen sen dom var riktigt små barn, gått med i ett politiskt ungdomsförbund som tolvåringar o.s.v.

Alternativt människor som vill tycka precis tvärtemot föräldragererationen (som nån slags protest). De kan grunda sig i att de helt enkelt har en jävligt dålig/skadad relation till föräldrarna.

En tredje kategori är sådana som helt enkelt är mottagliga för flum i största allmänhet, de söker efter en mening i tillvaron och kan övertygas till att bli allt ifrån kommunister, nazister, islamister och scientologer.

De alla tre kategorierna har gemensamt är att de är jävligt svåra att "omvända" när de väl har fått en övertygelse av något slag.

Visst är det definitionen på idiot?
Jag pekar inte ut någon särskild, jag ställer frågan.

För att det ÄR inkomstklyftor mellan kvinnor och män naturligtvis.

Det är inkomstklyftor mellan alla det har inte med om du är kvinna eller man alla kan inte tjäna lika mycket. Sen hur kan det komma sig att det finns kvinnor som tjänar mycket är har dom varit förtryckta också

Bra, då är vi överens om att Merapi har rätt i sitt påstående, som inte alls har kunnat krossas med statistik eller studier som påstods ovan.

Frågan är snarare varför så många påstår att det inte finns några inkomstklyftor. Kanske förstår de inte siffror.

Kanske förstår de att skillnader i livsval är det som avspeglas i skillnader i inkomst.

Kvinnor kan ju inte välja utan är till skillnad från män i mycket högre grad påverkade av strukturer och sånt. Man kan inte hålla barn ansvariga. Det är därför det även är en skillnad i straffskalor till exempel.

Jo det är självklart att försäljning och tillverkning har högre avkastning än förvaltande utav människors liv. I ett mer jämlikt samhälle blir detta till och med tydligare. Kvinnor i exempelvis Indien studerar oftare till tekniska yrken, för att det finns flera möjligheter till arbeten inom teknik. Medan i Sverige behövs inte den här formen av åtanke därför väljer fler kvinnor humaniora. Jämställdhetsarbetet går därför lättare att fullfölja genom att män väljer kvinnodominerade yrken än tvärtom, vilket hämmas mer och mer med tanke på globaliseringen.

Därför är det således en kvinnofråga att öka statusen och avkastningen för arbetet inom kvinnodominerande yrken. Men det är betydligt mycket svårare i ett land med en hög grad utav generell skattefinansierad välfärd, om tjänsterna såldes för fullt pris så skulle vi förmodligen sett en enorm ökning utav lönerna speciellt för specialister. Löneskillnaderna är knappt märkbara inom större delen av yrkena om man tar bort VAB, föräldraledighet och sjukdagar samt kompenserar för övertid. Nu snackar vi dessutom inte om arbetstillfällen som i princip leder till en själlös icke existens.

Vilka skillnader i inkomst? De som Merapi hävdar finns?

Jag är inte helt klar på vad du menar med det här. Den första delen indikerar att det inte finns tekniska positioner i Sverige men den andra indikerar att man inte behöver tänka på... vadå?

Det finns ett underskott av teknisk kompetens i Sverige och i alla fall som jag känner till letas det efter kvinnor med ljus och lykta. I princip alla rekryteringar som kommer till min kännedom är förknippade med en förmedlingsbonus till den som kan tipsa om en resurs som leder till anställning, och standarden är att ett kvinnligt namn ger den dubba bonusen ett manligt namn ger.

Alla skillnader i inkomst som finns naturligtvis.