Citat:
Ursprungligen postat av
mrtowlie
Handlar inte nödvändigtvis om fel, utan om alla de problem som tas upp (material, logistik, kostnad, arbetskraft, miljöfrågor, territorier tex privat mark och indianstammar, etc) är värt den eventuella minskning av illegal invandring. Koncensus verkar vara nej, det är det inte.
För att avgöra om det är värt, måste man
a) uppskatta murens byggkostnad
b) uppskatta kostnaderna av illegal invandring
c) uppskatta bieffekter som t.ex. arbetstillfällen, nya teknologier etc
T.ex. har rymdkapplöpningen tillfört enormt, även om det inte var kanske så gynnsamt rent ekonomiskt. Modern reglerteknik (optimal control, Kalman filter, MPC, etc) finns tack vare den. Muren kan blir också ett enormt projekt. Inte att glömma dess symboliskt värde = mindre ängslighet och död åt PK
Så nej, muren är inte alls ett absurt förslag.
Citat:
Ursprungligen postat av
mrtowlie
Men, en mur är något alla kan förstå och de som inte tänker speciellt långt tycker nog att det "makes sense". Trump själv inser så klart att det aldrig kommer bli någon mur, det är ett knep för att få uppmärksamhet precis som att deportera 11 miljoner människor, banna alla muslimer från att komma in i USA, osv.
Mycket möjligt. Man ska dock inte underskatta signalpolitik. Det kan räcka med signalpolitik och något hårdare gränsövervakning t.ex. för att få ner illegala invandring rejält. Attitude! Jämför gärna Danmark och Sverige.