Citat:
Ursprungligen postat av
Hogdal
Du kan ju inte jämföra två olika investeringsformer, med helt olika beta-värden och helt olika riskexponering. Kan du visa en jämförelse för fastighetsbranschen i stort med hur Trumps utveckling varit så har du ett case, men du lär får svårt med det.
Detta att försöka smutskasta Trump för något som är i princip irrelevant och där han dessutom objektivt haft väldigt stora framgångar är så feltänkt. Det är inte så att det saknas tacksamma angreppspunkter i övrigt, ändå dyker denna återvängsgrändslogik upp med jämna mellanrum.
Skall man vara petig så går det alldeles utmärkt. T.ex. med en PME-analys och en riskjustering av investeringarna. Dock är det sjuhelsikes arbete att göra allt det.
Du har absolut en poäng i din argumentation, jag hade feltolkat informationen. Eftersom jämförelsen är inadekvat så vet vi inte huruvida han är bra eller dålig baserat på informationen som nämndes tidigare. Det tar jag till mig.
Jag vidhåller dock att han är en dålig affärsman, om än på andra grunder. Fem konkurser inom kasino och hotell samt ett ANTAL misslyckade projekt som inte ens tog fart.
Huruvida han är en bra eller dålig affärsman tycker jag absolut är relevant, med tanke på att det är vad hela hans kampanj går ut på - ''Make America great again, bring back the jobs''. Han försöker skapa legimitet åt sina förslag om hur USA skall komma på fötter ekonomiskt sett, genom att hänvisa till sina erfarenheter som affärsman.
Visst har han lyckats med ett par projekt och tjänat mycket pengar, men jag är inte övertygad om att det är pga hans briljans som affärsman, utan snarare en fråga om bra förutsättningar och en jäkla massa kapital.
