1. Politik
  2. Politik: utrikes

Primärvalen i USA 160316

Stängt
2016-03-16, 15:37
  #961
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jo, men det är ingen fulväg att inte rösta delegatsenligt på en kandidat som inte fått egen majoritet utan helt stadgeenligt.
.

Bara för att det är "enligt reglerna" betyder inte att det inte är fult.

Citat:
Enkelt uttryckt tror jag att han behöver fixa majoriteten själv, och gör han det inte kommer han att bli fälld på konventet. Men om han klarar det så är det slut på rackarspel, då kommer han att bli vald.

Frågan är ju om partiet vill sänka den enda som har en chans mot Clinton.
2016-03-16, 15:37
  #962
Joakim.Larsson
Medlem
Joakim.Larssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Germangestalt
En majoritet är alltid fler än hälften.

Nja, inte alltid. Man kan förvisso tro det, men relativ majoritet eller pluralitet innebär bara att ett förslag har fått fler röster än något annat förslag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Relativ_majoritet
2016-03-16, 15:39
  #963
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joakim.Larsson
Nja, inte alltid. Man kan förvisso tro det, men relativ majoritet eller pluralitet innebär bara att ett förslag har fått fler röster än något annat förslag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Relativ_majoritet

Titta, det skall behövas en tjänsteman i riksdagen för att förklara enkla begrepp här på FB!
2016-03-16, 15:41
  #964
Savoy
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Det kräver dock att han ror hem 60% av återstående delegater. Det kan bli svårt med tanke på att Cruz kommer att sno åt sig en övervägande del av Rubios röstboskap enligt undersökning.

Men Kasich verkar inte ha funnits med som alternativ i undersökningen du länkade till nyss? Han bör ju rimligen ta en del Rubio -väljare eller?
2016-03-16, 15:42
  #965
artid
Medlem
borttaget
__________________
Senast redigerad av artid 2016-03-16 kl. 15:46.
2016-03-16, 15:42
  #966
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Bara för att det är "enligt reglerna" betyder inte att det inte är fult.



Frågan är ju om partiet vill sänka den enda som har en chans mot Clinton.
Jo, det gör det. Annars är det reglerna som det är fel på, inte implementerandet av dem.

Trump har minst chans av alla att slå Clinton enligt undersökningar.
2016-03-16, 15:44
  #967
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Men Kasich verkar inte ha funnits med som alternativ i undersökningen du länkade till nyss? Han bör ju rimligen ta en del Rubio -väljare eller?
Nej precis, och det är rätt talande. Kasich är en dead man walking. Men om han fanns med skulle han säkert ta några röster av de andra, men kanske ännu fler från de som angav soffan, dvs de som inte ville förknippas med vare sig Trump eller Cruz.
2016-03-16, 15:45
  #968
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Felpost
2016-03-16, 15:48
  #969
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Jo, det gör det. Annars är det reglerna som det är fel på, inte implementerandet av dem.

Trump har minst chans av alla att slå Clinton enligt undersökningar.

I Sverige kan du enligt lagarna få ett mindre straff för en gruppvåldtäkt om du "gjorde det i god ordning". Det är moraliskt fel även om det teoretiskt är korrekt enligt lagboken.
2016-03-16, 15:50
  #970
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Nej precis, och det är rätt talande. Kasich är en dead man walking. Men om han fanns med skulle han säkert ta några röster av de andra, men kanske ännu fler från de som angav soffan, dvs de som inte ville förknippas med vare sig Trump eller Cruz.

Japp, så länge de inte vill skriva om reglerna helt. Jag tror han kör vidare för att stärka sitt stöd inför nästa lokala val.
2016-03-16, 15:51
  #971
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
I Sverige kan du enligt lagarna få ett mindre straff för en gruppvåldtäkt om du "gjorde det i god ordning". Det är moraliskt fel även om det teoretiskt är korrekt enligt lagboken.
Att följa ett partis stadgar är inte ett övergrepp, den liknelsen är rätt jävla orimlig.
2016-03-16, 15:55
  #972
Savoy
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Nej precis, och det är rätt talande. Kasich är en dead man walking. Men om han fanns med skulle han säkert ta några röster av de andra, men kanske ännu fler från de som angav soffan, dvs de som inte ville förknippas med vare sig Trump eller Cruz.

Men är inte Kasich då bra för Trump på det sättet att han tar röster från Cruz? Det måste väl vara en stor fördel för Trump i kommande WTA -stater?
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in