Flyktingkvarter i innerstaden (Stockholm) - var finns det plats?

Nja, alltså, jag menade flyktingbostäderna.

Om jag fattat rätt ska flyktingbostäderna stå klara under 2016, och de ställen du räknar upp är väl inte i det skicket att något arbete med flyktingbostäder hinner komma igång i tid?

Byggnadsregler kommer att ändras. Jag tror att många bostäder kommer att byggas längs med vägarna så fundera på var det finns för områden just längs med vägarna där det får plats med ett 20-tal modulhus.

Jag tror också att man faktiskt tar plats på parker och gräsmattor. Varför skulle man låta bli dessa ytor?

? Finns det verkligen i Stockholm?

När det kommer till nödbostäder är det spel för galleriet. Man "sonderar möjligheter" "har förhoppningar" osv, men inget med verklighetsförankring.

Det jag listade är områden som hör till längre tidsramen för flyktingbostäder.

Det är ju ett väldigt hysch-hysch så ingen går säker. Men gissar att många grönområden inom tull kommer att bli framtida kåkstäder tyvärr. Men å andra sidan har makteliten på övre Östermalm inget intresse av att se sina lyxiga BR falla i pris så gissar mest på att Södermalm och närförorter drabbas värst. Att Djurgårdsförvaltningen skulle tillåta skiten på sina områden tvivlar jag på.

Jag tror de börjar med områden som planeras att detaljplaneras. Vilket gör att de måste bygga flyttbara hus och under tiden planera vart de ska flyttas senare.

På så vis blir det inte permanent och då kan de bygga ganska många ställen.

Ska man förstöra så är det lika bra att förstöra på en och samma plats. Min röst går till att göra Hagaparken till ett stort flyktingläger för 20,000 - 30,000 personer. Stapla baracker också för att spara utrymme så att det får plats så många som möjligt.

Nä, det är för långt bort från stan. Jag föreslår Gärdet och Vasaparken, kanske även Liljansskogen.

Det är ju sunt förnuft att sprida ut boendena nu när man ändå måste bygga dom, vi vill inte ha fler ghetton.

Det är bara att ställa sig följande fråga:

Vart har integrationen fungerat(för det har den gjort i vissa områden runt om i Sverige)?
Svar: I de områden som har en stor majoritet av etniska svenskar.

Vill vi få till en bra integration måste alltså boendena portioneras ut i mindre enheter, gärna i områden där det finns en övervägande majoritet av etniska svenskar. Det är svårt att hitta byggbar mark i tätbebyggda områden dock.

Det är stora målkonflikter. Det är ofta så kallad attraktiv mark, där man antingen gärna vill bygga flashiga bostadsrätter eller vill bevara det obebyggt för att slippa mer folk i området (nimby).

(Eller för att bevara växt- och djurliv, men sannolikheten är stor att det då redan är ett naturskyddat område. Nu börjar det också komma protester mot de så kallade kommunala naturreservaten som blivit populära sätt att förhindra exploatering.)

Om man vill ha fler invandrare i typiska medelklassområden där de flesta är infödda svenskar med jobb, så kan det vara en fördel för invandrare att gå i skolor med många svenskfödda barn och det kan också bli fler kontakter som leder till jobb. En risk är dock att det blir enklaver med hyreshus där man inte har så mycket kontakter med villaområdena intill.

Man ger dock "medelklassvillasvenskarna" en signal om att det är naturligt att bo nära invandrare i ett land som valt den vägen. Med andra ord, jag förväntar mig inte att SD-politiker ska säga att nu ska ni få bo mer blandat, för man har inte gått till val på det, men de flesta andra partier vill inte gärna uppfattas som hycklare och då är det rätt naturligt att de skapar mer blandade miljöer för sina egna väljare. Frågan är bara när den bostadspolitiken börjar materialisera på allvar.

Vasaparken borde vara perfekt. Både Reinfeldt och Schyffert bor i närheten. Fint läge.

Var i parken? Hur skulle politikerna gå till väga?