Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-15, 15:49
  #8689
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meslanoff
Newt Gingrich kommenterade igår de senaste dagarnas elitbeställda våldsamheter från vänstern under Trump-rallys.

https://www.youtube.com/watch?v=qdL3zHms94k
Gingrich är på rätt sida, men jag gillar verkligen inte folk som kallar kommunism fascism. Varför gör man det? Helt ologiskt, korkat och fegt. Man beskyller ideologin som gjorde allt för att bekämpa kommunismen för vad kommunismen gör! Det är ungefär som att kalla nationalsocialisterna som försökte bekämpa judarna för judar. Ingen skulle göra det, men när det gäller fascism och kommunism så pratar många tvärtomspråk.

Personerna som stängde ner Trumps rally hade kommunistiska flaggor, de skrek kommunistiska ramsor, de ropade den kommunistiske kandidatens namn, de stödjer kommunistisk politik. Så klart ska vi kalla dem fascister!
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-03-15 kl. 15:51.
2016-03-15, 15:56
  #8690
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Nu spekuleras det av somliga "statistiker" att en Trump-förlust i Ohio är bästa utkomsten framåt sett. Vid Trump-vinst i Ohio hoppar Kasich sannolikt av följt av Rubio och Trumps odds i en mot en mot Cruz är inte säkra.
Fast det är fel. Det bästa vore att Rubio och Kasich försvann och det blev Trump mot Cruz en mot en. Cruz har snart tömt ut sina områden (=dårbältet - Texas + folktomma mittenamerika). Liberala/moderata nordöstra USA är kvar, och liberala/moderata västra USA. Där vinner Trump mot den überkristne dåren Cruz 9 gånger av 10.
2016-03-15, 15:58
  #8691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Gingrich är på rätt sida, men jag gillar verkligen inte folk som kallar kommunism fascism. Varför gör man det? Helt ologiskt, korkat och fegt. Man beskyller ideologin som gjorde allt för att bekämpa kommunismen för vad kommunismen gör! Det är ungefär som att kalla nationalsocialisterna som försökte bekämpa judarna för judar. Ingen skulle göra det, men när det gäller fascism och kommunism så pratar många tvärtomspråk.

Personerna som stängde ner Trumps rally hade kommunistiska flaggor, de skrek kommunistiska ramsor, de ropade den kommunistiske kandidatens namn, de stödjer kommunistisk politik. Så klart ska vi kalla dem fascister!


I USA betyder Fascism=våld. Det är intressant att ärkekommunister stör valmöten även i USA (som de gör i Sverige när tex SD vill informera)

Det kan också vara mycket intressant hur USA hanterar frågan - där "sk demokrater" (läs fascistiska kommunister) skall bemötas.

Hur man i Sverige kan lära sig att bemöta AFA och EXPO som ju är fascistiska organisationer som har statens och medias stöd.

Ska bli riktigt intressant hur man löser problemet i USA.
__________________
Senast redigerad av Grobil 2016-03-15 kl. 16:00.
2016-03-15, 16:07
  #8692
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grobil
I USA betyder Fascism=våld. Det är intressant att ärkekommunister stör valmöten även i USA (som de gör i Sverige när tex SD vill informera)

Det kan också vara mycket intressant hur USA hanterar frågan - där "sk demokrater" (läs fascistiska kommunister) skall bemötas.

Hur man i Sverige kan lära sig att bemöta AFA och EXPO som ju är fascistiska organisationer som har statens och medias stöd.

Ska bli riktigt intressant hur man löser problemet i USA.
Nej. Du gör samma fel du. Fascism betyder fascism. Eftersom fascism har fått en dålig stämpel så tror vissa idioter (du och Gingrich t.ex.) att man kan använda fascism på allt man inte gillar. Det funkar inte så.

Fakta mot dina felaktiga påståenden: "Fascistisk kommunist" är en oxymoron. AFA är en anarkistisk/kommunistisk organisation. Expo är en judisk/liberal organisation.

Det närmaste du kommer en fascistisk organisation i Sverige är förmodligen nysvenska rörelsen.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-03-15 kl. 16:12.
2016-03-15, 16:25
  #8693
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H4XXM4N1337
Att han är kontrajihadist skulle innebära att han inte kan stötta Trump? Haha va

Ja, det är en missuppfattning att kontrajihadister skulle vara anti-Trump. Tvärtom tar de honom alltid i försvar. T.o.m. narcissisten Pamela Geller, som fåfängt stödjer Cruz, tar Trump i försvar. Inom vettighetsfalangen av counterjihad (Andrew Bostom, Gates of Vienna, Fjordman, Vlad Tepes) finner man lågmält stöd för Trump. Medan hos min personliga favoriter, och de som som alltid varit de verkligt skarpa intellektuella med stor integritet, Diana West och Srdja Trifkovic, så har han ett uttryckligt och starkt stöd.

Diana West
It’s Time to Rally Around Donald Trump:
http://www.breitbart.com/big-government/2015/12/26/its-time-to-rally-around-donald-trump/
Här hennes Trump-lexikon som (bättre än någon annan!) avslöjar vilka svin precis alla etablissemangs-republikanerna är:
http://dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/3279/The-Rights-Trump-Lexicon.aspx

Srdja Trifkovic:
https://www.chroniclesmagazine.org/trump-out-trifkovicing-trifkovic/

Citat:
I am mildly amused by Donald Trump out-trifkovicing Trifkovic. I do not know if Trump reads articles from the Chronicles site, or perhaps some of his advisors might . . .

We don’t know if Trump or Trump’s people read Chronicles, but now you can easily call it not “the Trump plan” but “the Trifkovic plan”?

I am still waiting for the phone call . . . (chuckle). It simply means that certain ideas have come of age.
2016-03-15, 16:37
  #8694
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Ja, och det säger ett och annat om Flashback.

Trumps osannolika framgång grundar sig i samma mekanismer som SD:s framgång. Soffliggande outbildad arbetarklass som är allmänt arga på livet och känner sig "orättvist" behandlade ges någon att skylla på (läs: invandrarna) och således är det inte deras eget fel att deras liv gått åt helvete, kombinerat med massa absurda lögner och tomma löften som smeker dem medhårs. Allt sondmatat med ett enkelt språk som de kan förstå.

Kan tänka mig att merparten av de som röstar på Trump är förstagångsröstare och egentligen helt ointresserade av politik, de dras bara med av stämningen.

Ditt svar visar vilket enormt förakt du hyser mot folk som inte är fiiiina nog enligt din trångsynta världsbild. Och detta var det enda substantiella innehållet i det du skrev...

Citat:
"Kategorin post doc", vad är det?



Den intellektuella eliten har talat...
2016-03-15, 16:40
  #8695
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Här är en av artiklarna om varför Ohio-förlust är att föredra: http://www.csmonitor.com/USA/Politics/Decoder/2016/0314/Here-s-why-Donald-Trump-might-win-by-losing-Ohio

Precis vad jag har sagt hela tiden.
2016-03-15, 16:44
  #8696
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Gingrich är på rätt sida, men jag gillar verkligen inte folk som kallar kommunism fascism.

Ja, 'fascism' har blivit ett trams-ord som nästan uteslutande används på dagis-nivå. Men det har även hänt med många andra ord i dessa tider, t.ex. 'demokrati'.

Man får ta det onda med det goda.
2016-03-15, 16:46
  #8697
Medlem
freeriderXIIs avatar
Om ni vill påverka valen i USA ikväll framförallt i Ohio skriv t.ex. på YouTube och engelskspråkiga forum. FB är också bra och orden på nätet sprids ju som ringar på vattnet men det gäller att sprida ut sitt budskap särskilt med så liten tid kvar.





Här ett Ohio-forum på nätet
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2016-03-15 kl. 16:51.
2016-03-15, 16:51
  #8698
Medlem
ace_secs avatar
Var följer ni nattens rysare?

Vilka live-streams rekommenderar ni? För att slippa Aftonhorans skitpropaganda
2016-03-15, 16:53
  #8699
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freeriderXII
Om ni vill påverka valen i USA ikväll framförallt i Ohio skriv t.ex. på YouTube och engelskspråkiga forum. FB är också bra och orden på nätet sprids ju som ringar på vattnet men det gäller att sprida ut sitt budskap särskilt med så liten tid kvar.





Här ett Ohio-forum på nätet

Åkej. Ska vi argumentera emot Trump då, för att optimera hans chanser framöver?
2016-03-15, 16:54
  #8700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Åkej. Ska vi argumentera emot Trump då, för att optimera hans chanser framöver?
Bättre att bland Trump-anhängare sprida att låta Kasich vinna Ohio

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in