Hur observerade känner ni er?

Känns det som att nån spanar på er? Vår blåa och gröna jord med dess vita böljande moln skvallrar tydligt om att det finns liv här om någon tittar åt vårt håll. Så tror ni att andra livsformer har fått korn på vår existens och håller "teleskopen" riktade mot oss?
Är vi t om. upptäckta på bara några tiotals eller hundratals ljusårs avstånd eller finns det för få intelligenta civilisationer inom Vintergatan för att någon sannolikt kan ha upptäckt oss?
Är kanske det närmsta vi kommer en upptäckt att vår galax finns med på fjärran livsformers "ultra deep field-bilder"?

Att planeters värd-stjärnor bländar i teleskopen och nästintill omöjliggör direkta observationer av planeter är ett gigantiskt problem för forskarna här på jorden. Ser ni det som ett universellt problem som alla civilisationer drabbas av när de utforskar rymden eller kan de ha tagit sig förbi det problemet med nån slags avskärmande lösning och därmed kan observera oss direkt och se vår färggranna jord?

finns ingen annan planet med liv än jorden

Hur har du fått den uppfattningen?

genom en kombination av erfarenhet, magkänsla, sunt förnuft, förståelse av naturlagar etc,

Hänger inte med riktigt, hur menar du att du kan ha erfarenhet av vad som finns eller inte finns på andra planeter?
Och vad är det du inser med naturlagarna som pratar emot andra civilisationer?

erfarenhet av slutledningsförmåga menar jag,

att liv uppstår spontant strider mot naturlagarna

Ändå har ju liv uppstått här, eller hur? Alltså strider det mot dina "naturlagar".


Så universum är oändligt stort och har oändligt många galaxer, oändligt många solsystem, oändligt många planeter... Och sunt förnuft säger.. att eftersom det finns en planet med liv.. borde det finnas oändligt många planeter med liv..

Naturlagarna säger att om något händer en gång så händer det sannolikt igen.

den slutsatsen kan man helt riktigt dra om något som tidigare ansetts osannolikt senare motbevisas

att liv uppstår spontant är osannolikt o strider mot de naturlagar vi i alla andra sammanhang litar på,
oavsett tid o rum

hursomhelst,
den här tråden börjar sväva iväg mot den eviga skapelse/evolutionsdebatten som alltid spårar ur med personangrepp o pajkastning där ingen vill ge sig

"om det har hänt här, så måste det ha hänt där"-metoden är inte logisk

allt som kan hända har inte hänt

finns ingen naturlag eller algoritm som garanterar att något osannolikt/slumpmässigt som händer eller kommer hända, så småningom upprepar sig

Är inte detta lite naivt?
På vilket sätt strider 'liv' mot naturlagarna?
Hade 'liv' verkligen strider mot naturlagarna så hade det ju aldrig uppkommit

naiviteten ligger i betraktarens ögon,

att liv uppstår spontant strider mot naturlagarna,

liv utgår från existerande liv

Det är nog ingen som påstår att liv har uppstått spontant,

Liv är nog en helt naturlig reaktion på omständigheterna som råder igenom vårat universum (naturlagarna som existerar som vi ser dom).