Stora tråden om Donald Trump [mod]

fox behandlar trump ganska bra efter rioten...förutom några individer som megyn kelly osv..cnn går full clinton news network berserk och ställer sig på BLM och radikalvänsterns sida

Vilket märkligt svammel. Avtal skall hållas, det är en fundamental princip när parter överenskommer något. Ett avtalsbrott i det här sammanhanget kommer att kosta TC och MR all politisk kredibilitet. De handlar inte om att de har en viss "rätt" (var du nu härleder den ifrån), det handlar om vanlig anständighet. Minns du inte hur det lät innan DT klargjorde att han garanterade sitt stöd till den som nominerades?

Om man ska dra några slutsatser av dagens rallys i Ohio. Så verkar Trump ha slagit till igen med sina reklam drag. Det ser ut att ha varit rekord många människor idag, samt att john kasich inte fått något utrymme.

här är killen som hoppade över stängslet

Allen West ‏@AllenWest 6 minför 6 minuter sedan Visa översättning
BREAKING: We just learned WHO attacked Trump this morning… it explains EVERYTHING

http://www.allenbwest.com/2016/03/breaking-we-just-learned-who-attacked-trump-this-morning-it-explains-everything/

Trump kommer tjäna stort på etablissemangets avståndstagande och vänsterns antidemokratiska agerande.

Precis som i Sverige med SD.
Att de inte fattar...

Nytt lågvattenmärke av aftonbladet:

Det är alltså enligt Virtanen så att Trumpväljare både är lydiga av naturen med hög auktoritetstro och samtidigt gör de uppror mot hela det politiska systemet, hur det nu går till övergår mitt förstånd. Självklart slänger han in lite om penisar, ifrågasätter deras manlighet, oidipuskomplex och allt annat han kan komma på att anklaga Trumpväljare för. Att Trumpväljare får uthärda ett enormt hat från västern och ändå står fast vid sina åsikter nämner han såklart inte och vad kan vara mer manligt:
https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2015/08/originaltrumpdragonslayerebay.jpg

Här blöder en SS-vakt:

https://twitter.com/DonaldTrumpPepe/status/708747792563351552

Förmodligen hade han kniv, åtminstone hade han något vasst med sig. Med tanke på personens snack om martyrskap och citerande av bibeln på twitter innan attacken så lär det ha varit ett mordförsök.

Det här var det sista han tweetade:

https://twitter.com/Younglionking7/status/708659442808709121


You see that a person is considered righteous by what they do and not by faith alone.

Lite som idioten Gardell om SD väljare, internetovana och marginaliserade? Ändå dominerar SD internetsajterna totalt.
Likaså i USA, medelklass och arbetarklass är trötta på den politiska klassen därför vinner Trump.

Inget svammel, utan politik. Om man mins så ingick alliansen och regeringen ett iochförsig märklig budgetuppgörelse som skulle gälla för flera år och det vet vi hur det gick med... Amerikanska partier är dessutom inte riktigt samma sak som de svenska. Det är mer av breda valmaskiner med betydligt mindre av partipiska*... Det skulle därför inte vara särskilt överraskande om ledande republikaner skulle gå emot Trump som presidentkandidat även om han skulle vinna på konventet. Men det hade ju lovat? Jo - ett visst konstnad och risk tar det ju att bryta ett sådant löfte, men att det skulle kosta "all politisk kredibilitet" är en grov överdrift. Särskilt utfall att Trump skulle göra fiasko mot Clinton i valet, så skulle de faktiskt kunna vinna på det i längden...

*Har för mig att Obama exempelvis gick emot partilinjen när han satt i kongressen.

Det verkar ha varit ett mordförsök. Läser man på killens twitter så verkar det ha slagit runt efter allt hat som MSM riktat mot Trump. Attentatsmannen skrev att han hatar vita människor och att han var redo för martyrskap.

Alla som är emot globalismen och som lever i västvärlden är idag att betrakta som extremister enligt de normer som styr medierna och de ledande politikerna och den finansiella eliten. Att vara för Grexit, Brexit, emot euron, emot EU, emot massinvandring, emot initierandet av krig i Syrien, Ukraina eller Libyen, att vara för Trump etc etc är inte accepterat.

Man kan få bilden av att Trump kämpar ensam mot Brezinski/Kissinger/neocons/globalisterna.

Men är det verkligen så? Kämpar han ensam? Han backas upp av flera republikanska politiker i Washington. flera senatorer och guvenörer stödjer honom. Både Christe och Carson stödjer honom.
Hela militäretablissemanget stödjer honom. Miltirären har behandlats uselt av Obama/neocons.

Läs Seyomor Hersch artikel i New Yorker! Enligt honom är den amerikanska amrmen redan i revolt och sprider udnerättelsematerial om ISIS till Assad och ryssarna.

Det som utspelar framför våra ögonen verkar vara ett "krig" mellan Trump&Co mot NWO.

Vad säger ni?