Citat:
Ursprungligen postat av
saggesaliv
Kan någon här förklara hur demokratetmas såkallade superdelegater fungerar? En genomläsning av den engelska wikipediasidan gjorde mig inte mycket klokare.
Super-delegaterna stödjer en kandidat som de tror kommer vinna nomineringen. Majoriteten endorsar alltså en kandidat långt innan röstningen går igång. Vissa väljer att vara neutrala. Under hela processen kan dessa superdelagater när som helst byta kandidat innan demokraternas konvent i juli. Ju längre in i nomineringsprocessen vi kommer, desto fler super-delegater byter kandidat.
I 2008 höll en majoritet superdelegater på Hillary Clinton. Under denna tidpunkt ledde hon stort mot Obama. När Obama började vinna fler och fler stater (runt april, maj) skiftade stödet för Obama och en majoritet superdelegater började hålla på honom.
Superdelegaterna är alltså helt oviktiga i detta nu på den demokratiska sidan. Den som vinner flest antalet pledges delegates (alltså delegater som delas ut efter hur bra en kandidat gör det i primärvalen) är den kandidat som kommer få flest superdelegater på sin sida. Hillary Clinton har vunnit i södern och många superdelegater håller fast sitt stöd för henne men eftersom dessa södra stater nu är slut och det återstår stater i norr, öst och väst så kommer Bernie Sanders vinna mer och mer stater vilket kommer resultera i mer och mer delegater.
Vi ska komma ihåg att dessa superdelegater infördes för att stoppa en gräsrotskandidat från att vinna mot etablissemanget. Som exempel: Bernie Sanders vann i sin hemstat Vermont under super tuesday förra veckan med 86% av rösterna. Hillary Clinton fick under 15% vilket resulterade i noll delegater för henne. Bernie vann alla. Guvernören och superdelegaten från Vermont, Howard Dean hade endorsat Hillary Clinton i början av detta val. Han gick ut på twitter förra veckan och uttalade sig om att han INTE kommer stödja Bernie Sanders som superdelegat, oavsett hur folket har röstat.
Demokrati...